Dumitru Coarnă

Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților

171 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat1 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte.

Eu cred că problema, aici, nu este din reglementare, ci din aplicare.

Noi avem reglementare în Codul penal – luare, dare de mită, avem la infracțiuni –, care, din păcate, nu se respectă sau se respectă în funcție de interese, personale ori politice.

Nu înțeleg de ce să venim, acum, cu o inițiativă care, în aplicare, va fi un fiasco total.1 2

Nu sunt de acord cu această abordare1 2, pentru că, încă o dată repet, în reglementare avem infracțiuni care nu justifică – într-un fel sau altul – primirea de foloase necuvenite, luarea, darea de mită. Știți foarte bine cum s-a întâmplat cu domnul fost coleg de la... – sper să nu greșesc,

În contextul ședinței

domnule Solomon*

– de la Bârlad. Era cu găinile...

Acum nu mai dăm șpagă găini; dăm coif de aur șpagă noi, că asta am făcut cu România!*

Nu e în regulă să reglementăm niște lucruri pe care, în aplicare, nicio instituție publică a statului nu va avea posibilitatea și capacitatea să le pună în funcțiune.* Mulțumesc.

Marker

Cadru

Apelul se referă la capacitatea instituțiilor statului de a aplica legea, un argument universalizabil despre binele comun.

„Nu e în regulă să reglementăm niște lucruri pe care, în aplicare, nicio instituție publică a statului nu va avea posibilitatea și capacitatea să le pună în funcțiune.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională către un coleg; nu există derogări sau aprecieri explicite la adresa unor grupuri.

„domnule Solomon”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își exprimă dezacordul fără a angaja sau evalua legitimitatea cererii opoziției.

„Nu sunt de acord cu această abordare”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră argumentele pro-inițiativă, concentrându-se exclusiv pe propria poziție critică.

„Nu înțeleg de ce să venim, acum, cu o inițiativă care, în aplicare, va fi un fiasco total.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, criticând inițiativa fără a propune o alternativă sau o mediere.

„Nu sunt de acord cu această abordare”

În context ↑