Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Cristian Bordei · 23 octombrie 2023 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·23 octombrie 2023

oath taking · adoptat tacit

Cristian Bordei

Validarea unui mandat de senator și depunerea jurământului de credință față de țară și popor

80 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte. Foarte scurt, un drept la replică.

Aș vrea să-i reamintesc distinsului coleg că am spus „USR va vota pentru”. Nu știu ce a zis domnul Cioloș, dar *noi vom vota pentru această lege1 2. Și mai reamintesc că la ordonanța decarbonizării am depus niște amendamente care cereau să nu se închidă minele până nu se spune clar ce se pune în loc și PSD–PNL le-a respins*

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/145#agenda-3#act-90
content_fingerprint:: 91f51458bc75
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:54:15.822488+00:00

. Deci

degeaba ne certați*

noi am votat pentru mine*

. Și acum.

Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea este bazată pe acțiuni trecute și loialitate de grup, fără un raționament cauzal complex.

„am depus niște amendamente care cereau să nu se închidă minele până nu se spune clar ce se pune în loc și PSD–PNL le-a respins”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· group_interest

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul este centrat pe interesele specifice ale grupului (minerii) și pe consecvența partidului.

„noi am votat pentru mine”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință funcțională la partidele adverse; nicio derogare sau respect explicit.

„PSD–PNL le-a respins”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră cererile adverse, concentrându-se pe propria poziție.

„degeaba ne certați”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează poziția altuia fără a se angaja substanțial în dezbaterea argumentelor.

„Nu știu ce a zis domnul Cioloș, dar noi vom vota pentru această lege”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, fără a oferi o alternativă sau mediere în contextul actual.

„noi vom vota pentru această lege”

În context ↑