Tudor Ionescu

Declarații politice și intervenții ale deputaților:

264 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 2 · marcant4 marcheri
Anti-pluralism: 1 · moderat1 marcheri
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Mulțumesc, domnule președinte.

Grupul deputaților Partidului SOS România a votat contra1 2 modificării art. 11 din Legea privind azilul, pentru că noi respectăm suveranitatea României, respectăm frontierele de stat ale României și respectăm românii.* Pentru că, dacă noi, românii, respectăm legea, și solicitanții de azil trebuie să respecte legea*

În contextul ședinței

. Cu atât mai mult cu cât art. 6 al Legii privind azilul precizează foarte clar că solicitanții de azil nu pot fi extrădați sau returnați forțat de la frontierele României. Solicitanții de azil trebuie deci doar să aștepte finalizarea procesului de azil, așa cum este el prevăzut de lege.

Dumneavoastră, în schimb, cei de la PSD, de la PNL, de la UDMR, de la USR, de la minorități, prin votul dumneavoastră „pentru” de astăzi, ați transmis un semnal extrem de periculos1 2 3 către acești solicitanți de azil. Și mesajul dumneavoastră sună în felul următor – *luați cu asalt frontierele României, violați frontierele României1 2 3, pentru că nimic nu vi se va întâmpla!1 2

Dumneavoastră ați votat astăzi, da, pentru suspendarea urmăririi penale și a judecății, da, pentru cei care nu fac altceva decât să violeze frontierele României.*

Ați demonstrat lipsă de respect față de Constituția României, care la art. 1 prevede că România este încă stat suveran și independent; ați demonstrat lipsă de respect față de Codul penal, care prevede... care incriminează trecerea frauduloasă a frontierei; ați demonstrat lipsă de respect până și față de această ordonanță de urgență care reglementează frontiera de stat a României și, în final, v-ați încălcat propriul jurământ pe care l-ați depus față de țară și popor*, în calitate de deputați – ați jurat...

voce proprie

Marker

Cadru

Apelul este explicit ancorat în interesele și valorile specifice ale grupului politic reprezentat.

„Grupul deputaților Partidului SOS România a votat contra”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Utilizarea unui limbaj derogatoriu și incriminator la adresa solicitanților de azil.

„luați cu asalt frontierele României, violați frontierele României”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Respingerea cererilor și acțiunilor opoziției prin caracterizarea lor ca fiind ilegale și periculoase.

„Dumneavoastră ați votat astăzi, da, pentru suspendarea urmăririi penale și a judecății, da, pentru cei care nu fac altceva decât să violeze frontierele României.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră raționamentul opoziției, atacând în schimb intențiile și consecințele votului lor.

„Dumneavoastră, în schimb, cei de la PSD, de la PNL, de la UDMR, de la USR, de la minorități, prin votul dumneavoastră „pentru” de astăzi, ați transmis un semnal extrem de periculos”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, fără a oferi alternative constructive sau propuneri de mediere.

„Grupul deputaților Partidului SOS România a votat contra”

În context ↑