Stenogramă plen

## Doamnă președinte,

## Stimați colegi,

Trăim situații fără precedent. Este pentru prima dată, în istoria noastră recentă, când întreaga conducere executivă a țării este interimară – avem un președinte interimar, de aproape 3 luni, și avem un prim-ministru interimar, de zilele trecute. Este o situație pe care niciunul dintre noi nu ne-am dorit-o, dar pe care trebuie să o gestionăm cu toții.

Noi, cei din forul legislativ, suntem singurii, în acest moment, care mai putem emite un semnal de stabilitate a României, atât pe plan intern, cât și pe plan extern. Suntem ultima redută de stabilitate a României, pe care trebuie să o apărăm.

Fac apel la dumneavoastră, indiferent de formațiunea politică pe care o reprezentați aici, să dăm dovadă, împreună, de responsabilitate. Datorăm asta zecilor de mii de oameni care ne-au votat la alegerile parlamentare, pe fiecare dintre noi. Știu că votul a fost pe listă, însă știm cu toții că se aleg oamenii; simpla apartenență la un partid sau altul nu mai este suficientă.

Așadar, dragi colegi, soarta țării stă în deciziile pe care le vom lua noi, aici, în perioada următoare. Va trebui să învestim un nou guvern, pe care va trebui apoi să îl ajutăm să găsească cele mai bune măsuri pentru stabilitatea

economică și politică a României. Este timpul să punem doar România și românii pe primul loc, să uităm pe moment de diferențele ideologice și de viziune.

Probabil că printre noi se află acum viitori miniștri în noul Cabinet.

Dragi colegi,

Vă rog să țineți cont că deciziile cele mai bune sunt luate în urma atingerii consensului, după dezbateri. Nu vă fie teamă să ascultați vocea oamenilor, chiar dacă întâmpinați opinii divergente.

Rezultatele turului I ar trebui să ne dea de gândit tuturor. Oamenii vor să simtă că sunt aleși, că sunt importanți, că pentru noi, clasa politică, ei chiar contează.

Haideți să le arătăm că nu i-am abandonat, că am auzit vocea lor de deznădejde!

Să le arătăm că vrem cu toții, și noi, și ei, același lucru – o Românie puternică pe plan economic, social și politic, o Românie stabilă, predictibilă, care să fie considerată un partener valoros pe plan internațional, o Românie în care legea este respectată, instituțiile statului chiar funcționează, iar demnitatea cetățeanului este protejată și valorizată.

Dragi colegi,

În aceste momente dificile, nu vă cer să uităm de convingerile noastre ideologice, ci să construim un consens pentru binele public.

Trebuie să dăm dovadă de maturitate politică și de leadership responsabil.

De aici, din Parlament, avem obligația să protejăm credibilitatea României!

Astăzi, mai mult decât oricând, românii au nevoie de stabilitate, de încredere și de lideri care pun țara pe primul loc. Haideți să le dăm acest semnal clar, prin deciziile pe care le vom lua!

Vă mulțumesc.

Deputat al PSD Cluj Remus Lăpușan.

Mulțumesc.

Continuăm cu domnul deputat Virgil Alin Chirilă. Este?

Nu este? Domnul Gheorghe-Daniel Georgescu. Este?

Faceți un semn mai vizibil. Vă rog.

## Stimați colegi,

Revin astăzi în fața dumneavoastră cu un nou apel ferm și justificat privind soarta Șantierului Naval din Mangalia, un subiect care, din păcate, a devenit o problemă economică și socială majoră pentru întreaga zonă de sud a județului Constanța. Am adresat întrebări oficiale domnului Bogdan-Gruia Ivan, ministrul economiei, căruia îi mulțumesc pentru deschiderea la dialog, precum și domnului Angel Tîlvăr, ministrul apărării naționale.

Din păcate, nu am primit niciun răspuns clar și angajant din partea acestor autorități.

Este inadmisibil ca, în timp ce vorbim despre reindustrializare, consolidarea capacităților de apărare și protejarea capitalului autohton, statul român să-și saboteze propriile obiective strategice.

În timp ce Ministerul Economiei susține că va face tot ce este posibil pentru a salva Șantierul Naval Mangalia, Ministerul Apărării comandă nave militare în Turcia. Alte fregate sunt negociate direct cu Șantierul Damen Galați, același partener care este asociat cu statul român, în cadrul unui parteneriat dezastruos la Mangalia.

Mai grav, Ministerul Apărării a descalificat, încă din faza de eligibilitate, consorțiul condus de Șantierul Naval Mangalia, de la o licitație pentru construcția a trei remorchere maritime. Motivul invocat: lipsa de experiență specifică. În realitate, șantierul a construit remorchere fluviale din clasa spărgătoarelor de gheață, nave cu cerințe tehnice superioare celor maritime.

Pentru claritate, remorcherele fluviale din clasa spărgătoarelor de gheață au o structură ranforsată, proiectată pentru a rezista la impacturi repetate și condiții extreme. Sunt mai greu de realizat decât remorcherele maritime, care operează în ape fără gheață.

Așadar, statul român a eliminat de la o licitație un operator deținut tot de statul român, pentru că era... prea performant. În final, singura companie rămasă în competiție a fost una din Turcia.

Este un nonsens administrativ și o aberație economică să respingi o ofertă românească solidă, cu experiență dovedită, în favoarea unei opțiuni externe. Valoarea contractului: 33 de milioane de euro. Impactul: aproximativ 1.000 de locuri de muncă în sudul județului Constanța, o regiune grav afectată economic.

În acest context, solicit următoarele măsuri imediate:

1. Introducerea subiectului Șantierului Naval Mangalia, ca obiectiv strategic, pe agenda Consiliului Suprem de Apărare a Țării, în cadrul Programului național de reînarmare.

2. Constituirea unui grup permanent de lucru interministerial, cu atribuții clare în salvarea și dezvoltarea acestui obiectiv economic.

3. Acordarea de contracte directe către Șantierul Naval Mangalia, pe modelul aplicat deja în cazul altor operatori economici, cum este șantierul naval din Galați.

În încheiere, întreb, în numele oamenilor din Mangalia și din întreaga zonă de sud a județului Constanța – de ce pentru unii se poate, iar pentru noi nu?

Vă mulțumesc.

## **Doamna Raluca Turcan:**

## Mulțumesc.

Din partea Grupului PSD avem următoarele declarații care vor fi depuse în scris: din partea domnului Ștefan Țintă, Liviu-Bogdan Ciucă, Ion-Alin Tomoescu, Romeo-Daniel Lungu. Altcineva nu mai figurează.

Domnule deputat Păcuraru, nu sunteți pe listă.

Nu.

Dar eu cred că...

Sunteți de acord?

Da? Haideți, vă rog!

Mai ales că aveți dreptul la trei intervenții, Grupul PSD.

Vă mulțumesc, doamnă președinte. Mulțumesc, stimați colegi.

Declarația mea de astăzi este o declarație de suflet.

După cum foarte bine cunoaștem, Sfântul Părinte, Papa Francisc, a plecat spre ceruri, dar ultimele sale cuvinte au fost cuvinte deosebite.

Stimați colegi,

Lumea întreagă și-a plecat fruntea în fața plecării spre veșnicie a Sfântului Părinte.

Indiferent de religie, nu putem să nu fim impresionați de frumusețea cuvintelor sale despre familie: „Familia, locul iertării...

Nu există o familie perfectă. Nu avem părinți perfecți. Nu suntem perfecți, nu ne căsătorim cu o persoană perfectă și nu avem copii perfecți. Avem plângeri despre ceilalți. Ne dezamăgim unii pe alții. Prin urmare, nu există căsătorie sănătoasă sau familie sănătoasă fără exercițiul iertării. Iertarea este vitală pentru sănătatea noastră emoțională și supraviețuirea spirituală. Fără iertare, familia devine o arenă de conflict și un refugiu pentru durere. Fără iertare, familia se îmbolnăvește. Iertarea este hrana sufletului, curățirea minții și milostenia inimii. Cine nu iartă nu are pace în suflet și nici comuniune cu Dumnezeu. Durerea este o otravă care îmbată și ucide. Păstrarea durerii în inimă este un gest autodistructiv. Cel care nu iartă se îmbolnăvește fizic, emoțional și spiritual. Și de aceea familia trebuie să fie un loc al vieții, și nu al morții, teritoriul vindecării, și nu al bolii. Iertarea aduce bucurie acolo unde tristețea a adus tristețe.”

Vă mulțumesc foarte mult.

Sunt ultimele cuvinte ale lui Papa Francisc, ale Sfântului Părinte.

## Mulțumesc și eu.

Din partea Grupului parlamentar al AUR, doamna deputat Cristina-Emanuela Dascălu.

Vă rog, doamnă deputat.

## Doamnă președintă,

Stimate colege și stimați colegi,

„Reușita românilor trebuie să înceapă acasă!”.

Alegerile prezidențiale de anul acesta au demonstrat că românii, oriunde s-ar afla – în țară sau în diaspora –, sunt uniți de dorința de schimbare, de respect, de normalitate și de recâștigare a demnității naționale.

Reușita unui candidat trebuie să însemne, mai presus de toate, reușita românilor, ca națiune.

A venit deci vremea ca voința celor care au votat să fie respectată, ca vocea celor care și-au exprimat speranța prin vot să nu mai fie ignorată, iar idealurile noastre să fie urmate de fapte.

România nu mai are timp de compromisuri și de promisiuni de campanie uitate în sertare. Avem nevoie de un președinte care să pună interesul național mai presus de presiunile externe, care să sprijine familia tradițională, educația de calitate, cultura românească, credința și valorile care ne definesc ca popor. Avem nevoie de un lider care să vorbească în numele tuturor românilor și să refacă puntea cu diaspora, punte pe care politicienii vechiului sistem au rupt-o, prin indiferență sau chiar dispreț.

În calitate de deputat AUR, de profesor, de scriitor și de fiică a acestui neam, cred cu tărie că adevărata reușită a românilor nu se va măsura în funcții câștigate, ci în redobândirea respectului internațional, în prosperitatea familiilor noastre, în dreptatea socială și în păstrarea suveranității naționale. În numele celor care ne-au votat și în numele celor care cred în destinul acestui popor, îi asigur că lupta noastră abia a început. Iar, la finalul acestei lupte, România va învinge!

Românii au demonstrat că nu mai acceptă umilința, iar România merită mult mai mult.

Românii merită să reușească, acasă și în lume!

Vă mulțumesc.

Deputat AUR Cristina-Emanuela Dascălu, Circumscripția electorală nr. 24 Iași.

Mulțumesc.

Domnul deputat Daniel-Cătălin Ciornei.

Titlul declarației mele politice este „Votul este puterea poporului. Fără el, democrația nu există”.

Doamnă președinte de ședință, Stimați colegi deputați,

Dragi români,

Le mulțumesc tuturor românilor care, indiferent de opțiunea politică, au înțeles importanța votului liber și a democrației. Prin prezența la urne, ați arătat că vă pasă, că nu cedați indiferenței sau manipulării, că nu le lăsați altora dreptul de a decide în locul vostru.

Alegerile nu sunt doar despre candidați sau partide. Ele sunt despre direcția în care merge o țară, despre valorile care ne unesc și despre responsabilitatea fiecăruia față de generațiile care vin. Prin fiecare vot exprimat ați demonstrat că România nu este o națiune resemnată, ci una trează, activă și conștientă. Și duminică vocea românilor s-a auzit puternic, atât în țară, cât și în diaspora.

Îmi exprim respectul pentru primarii care au înțeles că votul nu se cumpără, ci se câștigă prin încredere, primarii care nu au furat, nu au condiționat și nu au umilit oameni pentru un pumn de voturi. Le mulțumesc sincer. Au demonstrat că onoarea, legea și respectul pentru cetățeni pot exista chiar și în mijlocul unei lupte electorale dure.

Din păcate, mai există încă primari care aleg să calce legea în picioare și să recurgă la aceleași metehne murdare: cumpărarea voturilor, intimidarea alegătorilor, turism electoral.

Și noi îi știm. Și românii îi știu. Și, mai devreme sau mai târziu, vor plăti. Pentru că satele, comunele, orașele, România nu le aparțin. Ele aparțin românilor cinstiți, nu celor care fură democrația.

Nu putem vorbi despre alegerile de duminică fără să amintim o mare nedreptate. Elena Lasconi trebuia să fie în turul II. A fost trădată și umilită de propriii ei colegi. Cei care astăzi îl susțin pe Nicușor Dan. Sunt aceiași care au izolat-o și au împins-o la margine. În noiembrie era în turul II, iar ei s-au folosit de ea, și-au bătut joc de ea și a ajuns la sub 3%.

Elena Lasconi a fost abandonată, iar acești oameni care au fost în stare să distrugă o femeie din propriile lor rânduri nu vor ezita să trădeze o țară întreagă. Femeile din România au văzut și știu pe cine nu mai pot conta.

În încheiere, le mulțumesc sincer maramureșenilor care au ales familia, credința, suveranitatea și normalitatea. Cu respect, Daniel Ciornei, Circumsripția nr. 26 Maramureș.

## **Doamna Raluca Turcan:**

Mulțumesc. Domnul deputat Valeriu Munteanu. Este?

Domnul deputat Silviu-Octavian Gurlui. Vă rog. Dumneavoastră sunteți...?

## **Domnul Valeriu Munteanu**

**:**

Valeriu Munteanu.

Vă rog.

Dragi români de pe ambele maluri ale Prutului,

Rezultatul primului tur al alegerilor prezidențiale din România este un semnal profund și fără echivoc al unei nemulțumiri generalizate. Românii și-au exprimat clar dorința de schimbare, de adevăr și de întoarcere la valorile fundamentale: demnitate, identitate, dreptate. Este un strigăt al unei societăți care simte că a fost ignorată, umilită și marginalizată de un sistem tot mai înstrăinat de popor.

În acest context, nu putem trece cu vederea campania sistematică de discreditare dusă împotriva liderului AUR, George Simion, un om care a demonstrat, prin fapte, că își iubește țara și luptă pentru unitatea națională.

A fost acuzat, fără temei, de „extremism”, de „antieuropenism”, de „pro-rusism”, acuzații fabricate în laboratoarele politice, fără sprijin în realitate.

În fapt, George Simion este unionist, român și european. A apărat cauza Basarabiei nu din rațiuni electorale, ci cu credința într-un ideal sfânt. George Simion a fost și rămâne o voce a celor care au fost uitați, pe ambele maluri ale Prutului.

Interdicția de intrare în Republica Moldova impusă domnului Simion este un gest rușinos, un abuz politic cu executori statali la Chișinău și comanditari politici la București, o barbarie îndreptată împotriva unui om care a promovat un adevăr istoric, că Basarabia e România.

Cei care au orchestrat această interdicție, din păcate, s-au plasat, conștient sau nu, în logica imperială a Federației Ruse, aceea de a dezbina și de a înăbuși orice voce care proclamă unitatea românilor.

În această perioadă de reflecție politică profundă, chem toți factorii de decizie – din România și din Republica Moldova – să dea dovadă de responsabilitate și onestitate. Viitorul neamului românesc nu trebuie să fie negociat în laboratoarele de propagandă, ci construit prin dialog deschis, prin recunoașterea adevărului istoric și prin voința poporului român.

Să încercăm a ne ridica deasupra acestor imperative, să încetăm a mai ridica garduri între frați. Să nu ne mai temem de adevăr. Să dăm o șansă reunificării, acel proiect național care nu aparține unui partid, ci întregului popor român.

Vin alegeri decisive. Să le parcurgem cu inimă curată, cu gândul la viitorul copiilor noștri și cu credință în Dumnezeu. Valeriu Munteanu, român din Basarabia.

## **Doamna Raluca Turcan:**

Mulțumesc.

Din partea Grupului parlamentar al PNL, doamna deputat Simona-Geanina Pistru-Popa.

Vă rog, doamnă deputat.

Au fost trei colegi.

La runda următoare.

Au fost doamna Cristina-Emanuela Dascălu, domnul Cătălin Ciornei și domnul Valeriu Munteanu.

Vă rog, doamnă deputat.

V-am strigat pentru că nu răspunsese domnul Gurlui și... Deci dumneavoastră n-ați răspuns când ați fost... Da? A venit domnul deputat și...

## Doamna președintă de ședință, Stimați colegi,

„Fondurile europene sunt autostrada României spre dezvoltare. Peste 60 de milioane de euro pentru Sănătate”.

Uniunea Europeană continuă să acorde României fonduri pentru dezvoltare. Una dintre cele mai importante vești pentru sistemul medical românesc – lansarea a două apeluri de proiecte europene, în valoare de peste 60 de milioane euro, pentru îmbunătățirea serviciilor de sănătate din România.

Ce înseamnă asta concret? Investiții în îngrijirea pacienților cu boli cronice, inclusiv reabilitare, îngrijiri paliative și tratamente la domiciliu, programe de instruire pentru peste 15.000 de specialiști din sănătate, medici de familie, terapeuți, psihologi, asistenți, cadre din cabinete școlare, modernizarea infrastructurii unităților medicale și crearea de protocoale care cresc eficiența și calitatea actului medical.

Termenele sunt clare. Proiectele pot fi depuse până în lunile mai și iunie 2025, iar beneficiarii sunt atât instituțiile medicale, cât și universitățile și unitățile din subordinea Ministerului Sănătății.

E o oportunitate pe care nu ne permitem să o ratăm. Fondurile europene nu sunt doar statistici; ele înseamnă spitale mai bune, medici mai bine pregătiți, pacienți tratați cu demnitate și o Românie care merge înainte, nu stă pe loc.

Ca deputat de Arad, voi sprijini mereu direcțiile care aduc investiții în sănătate, în educație și în infrastructură. Aradul are nevoie de fonduri, iar România întreagă le merită. Vă mulțumesc.

Mulțumesc. Domnul deputat Răzvan-Olimpiu Cadar.

Mulțumesc, doamnă președinte. Doamnelor și domnilor deputați,

Adoptarea noilor legi-cadru ale educației, în anul 2023, a reprezentat un pas esențial pentru îmbunătățirea performanțelor sistemului nostru de educație. Reformele promovate de PNL au pornit de la următoarele realități incontestabile: țara noastră conduce detașat în Uniunea Europeană la abandon școlar, la rate mici de promovare a examenelor fundamentale ale vieții, la rezultate modeste obținute la testele Pisa, avem un număr nepermis de mare de suplinitori la catedră, avem printre cei mai puțini studenți la mia de absolvenți de liceu și cel mai mare șomaj în rândul tinerilor, de aproape 26%, la finalul anului 2024.

În ultimii ani, PNL a susținut cu toată forța adoptarea de politici care să contribuie la îmbunătățirea sistemului de învățământ. De exemplu, Programul „Masă sănătoasă”, de care beneficiază deja peste jumătate de milion de elevi și preșcolari, investițiile masive în infrastructura școlară și în dotarea unităților de învățământ, cardurile educaționale finanțate din fonduri europene, majorarea semnificativă a salariilor personalului din învățământ sunt doar câteva dintre măsurile pe care Partidul Național Liberal le-a promovat și ale căror efecte pozitive au început deja să se resimtă în sistem.

Stimați colegi,

Reforma a început, însă trebuie să fim conștienți că este un proces de lungă durată, care trebuie susținut de toate guvernele care vor urma. Este esențial ca salarizarea din învățământ să fie pusă pe picior de egalitate cu cea din sistemul de sănătate. Însă salarizarea bună trebuie să producă și rezultate, iar ele trebuie măsurate prin performanțele elevilor. Nu putem să mai vedem școli sau licee unde niciun elev nu promovează evaluarea națională

sau examenul de bacalaureat. Nu mai acceptăm să vedem înscrieri în licee cu nota 2 și nici burse pentru media 5.

De asemenea, noile planuri-cadru și noile programe trebuie construite pentru secolul următor, printr-o deplasare a centrului de greutate către formarea de competențe pentru viitor, nu pentru trecut – competențe digitale și lingvistice avansate, dorința de cunoaștere și autoperfecționare și multe altele. Memorarea pe de rost și ghiozdanul de 15 kg trebuie să dispară! Incluziunea absolvenților de universități în piața muncii, în specializarea sau profilul absolvit, precum și relevanța competențelor dobândite trebuie să ne preocupe, concomitent cu internaționalizarea și prezența universităților românești în ierarhiile internaționale. Mai mult decât atât, rezultatele cercetării românești nu trebuie să mai rămână în biblioteci, ci să meargă automat către potențialii beneficiari, care au capacitatea de a valorifica rezultatele cercetărilor, cum sunt firmele, administrații locale, Guvernul și alte entități. Vă mulțumesc.

Mulțumesc.

Din partea Grupului USR, domnul deputat Marius-Felix Bulearcă.

Vă rog, domnule deputat.

Bună dimineața, doamnă președinte! Dragi colegi parlamentari, Dragi români,

„Extremismul este un măr otrăvit pentru democrație”.

Turul I al alegerilor prezidențiale din 4 mai a tras un semnal de alarmă pentru democrația românească. Ascensiunea discursului extremist și antieuropean nu mai este o amenințare distantă; este o realitate pe care trebuie să o gestionăm cu responsabilitate.

Este datoria noastră, a decidenților politici de bunăcredință, să-i facem pe români să înțeleagă că extremismul nu oferă soluții reale – acesta doar exploatează frica și perpetuează ura colectivă.

România nu își permite să piardă direcția câștigată cu greu în ultimii 36 de ani. Drumul nostru este clar: apartenența la Uniunea Europeană și la Alianța Nord-Atlantică. Acestea reprezintă unicele garanții ale păcii, prosperității și libertății de care ne bucurăm datorită sacrificiilor realizate la Revoluție.

Nu putem construi o țară modernă cu lideri care contestă statul de drept sau care promovează conspirații antioccidentale. Nu putem crește economic cu politici care ne izolează de Uniunea Europeană. Nu putem fi în siguranță dacă ne îndepărtăm de NATO. Fără acești doi piloni fundamentali, nu putem fi o țară prosperă și liberă.

Este nevoie de o mobilizare clară, atât politică, cât și civică, în fața extremismului. România are în față o alegere fundamentală în cel de-al doilea tur de scrutin: între o persoană care promovează valorile europene, cu investiții, locuri de muncă, infrastructură, parteneriate strategice solide, și o persoană care poate destabiliza instituțiile statului de drept și poate periclita tot ce am construit după 1989.

Acum, mai mult ca oricând, este nevoie de unitate în jurul principiilor care definesc o democrație autentică: respectul pentru lege, independența justiției, combaterea corupției și transparența în procesul de guvernare.

Fac un apel sincer și hotărât către fiecare cetățean al României: nu vă lăsați păcăliți de promisiuni care sună frumos, dar care, inevitabil, vor duce la haos! Informați-vă, votați conștient, apărați democrația cu votul vostru! Drumul înainte nu este cel al urii. Drumul nostru este cu partenerii europeni și se cuantifică în investiții, educație, locuri de muncă și acces neîngrădit la piața europeană. Dacă vă mai îndoiți, faceți o comparație cu nivelul de trai pe care românii îl aveau înainte de intrarea în Uniunea Europeană și veți avea răspunsul. Trebuie să rămânem ancorați în marea familie euroatlantică, pentru apartenența noastră la o lume a libertății și a statului de drept.

România trebuie să fie un pilon de stabilitate și încredere, un exemplu de maturitate democratică în Europa de Est. Valorile europene sunt scutul nostru. Ele nu sunt negociabile. Alegerea unei căi apropiate de Rusia ar însemna o ruptură periculoasă de tot ceea ce am clădit cu greu și cu multe piedici instituționale.

Dragi români,

Vă rog să mergeți la vot în turul al doilea, să alegeți lucid și responsabil!

Mulțumesc.

Deputat Marius-Felix Bulearcă, Circumscripția Prahova.

Mulțumesc. Domnul deputat Paul Dimitriu. Nu este, nu? Mergem mai departe. Grupul SOS. Domnul deputat Tudor Ionescu. Vă rog.

Mulțumesc, doamnă președinte. Dragi colegi deputați,

La mulți ani de 10 Mai, Ziua Independenței României, ziua în care afirmăm cu mândrie și responsabilitate că România a fost, este și trebuie să rămână liberă, suverană și independentă!

Pe 9 mai 1877, marele patriot român Mihail Kogălniceanu a rostit cu tărie, în fața Adunării Deputaților: „Suntem independenți! Suntem o națiune de sine stătătoare!” Aceasta a fost declarația politică și istorică a voinței românilor.

O zi mai târziu, pe 10 mai 1877, domnitorul Carol I a semnat proclamația oficială, consfințind, astfel, independența României, prin actul de stat.

Este esențial deci să cinstim ambele date, 9 și 10 Mai, pentru că ambele marchează Independența României!

Astăzi ne amintim și de cei peste 10.000 de eroi români căzuți în Războiul de Independență. Pentru acești bravi români, unii fără morminte sau cruci, aprindem în suflete candela recunoștinței.

Pentru că, fără 10 mai 1877, nu am fi avut 1 decembrie 1918. Fără o Românie mică, dar independentă, nu am fi avut România Mare. Fără victoriile și sângele vărsat pe câmpurile de luptă de la Plevna, Grivița, Opanez, Smârdan și Vidin, nu am fi putut uni mai târziu Basarabia, Bucovina și Transilvania cu patria-mamă.

Din păcate, România de astăzi este divizată, împărțită între tabere politice, între pseudoelitele globaliste și românii de rând, între cei care vând țara pe bucăți și cei care o iubesc. În loc de unitate, se încurajează dezbinarea noastră. În loc de respect față de istorie, ni se impune uitarea, pentru că, an de an, autoritățile statului ignoră 9 și 10 Mai, zilele Independenței românești, și aleg să celebreze „Ziua Europei” sau „Ziua victoriei împotriva fascismului”, în condițiile în care 9 mai 1945 pentru România nu a fost o victorie. A fost începutul instaurării comunismului, al pierderii unei treimi din teritoriul național, Basarabia, Bucovina de Nord și Herța rămânând captive în componența URSS. Atunci au început

internările în lagăre de deținuți politici, s-a instaurat cenzura, s-a trecut la naționalizarea întreprinderilor, la colectivizarea forțată a agriculturii și dictatura Partidului unic Comunist.

Astăzi, pericolul nu mai poartă uniforma roșie, ci vine în costume europene și strategii globale. Se construiește o nouă utopie: Statele Unite ale Europei – un proiect în care România ar fi redusă la statutul de provincie obedientă, fără drept real de decizie, guvernată de la Bruxelles de comisari nealeși, ca altădată de comisarii sovietici.

Naționaliștii români spun „nu” acestui scenariu, prin care țara noastră ar fi redusă la statutul de colonie marginală a unor utopice State Unite ale Europei, și îi asigurăm pe toți românii că vom continua lupta pentru o Românie suverană și independentă și pentru o Europă a statelor și a națiunilor libere și independente.

10.000 de români au murit în Războiul de Independență, pentru ca noi să trăim într-o țară liberă, nesupusă niciunei puteri străine. Și nu avem voie să uităm! Nu avem voie să cedăm! Nu avem voie să trădăm!

România trebuie să-și păstreze valorile, tradițiile și dreptul de a-și hotărî singură destinul!

România a fost, este și în veci va rămâne – liberă, suverană și independentă!

Vă mulțumesc.

Mulțumesc. Doamna deputat Raisa Enachi.

Bună dimineața!

Mulțumesc frumos, doamnă președinte de ședință.

Subiectul declarației politice: „Școli fără toalete funcționale în 2025 – o rușine națională și un eșec administrativ”.

Stimați colegi,

Suntem în anul 2025, iar în județul Vaslui persistă situația inacceptabilă a existenței școlilor cu toalete în curte. Între 2019 și 2024, Guvernul a alocat peste 20 de milioane de lei pentru județul Vaslui, cu scopul de a moderniza grupurile sanitare din unitățile de învățământ, sumă ce ar fi trebuit să fie suficientă nu doar pentru modernizarea infrastructurii sanitare existente, ci și pentru construirea unor spații complet noi, moderne, care să asigure condiții decente pentru elevi și cadrele didactice.

Cu toate acestea, în anul 2025, în județul Vaslui există încă 30 de unități școlare în care lucrările nu au fost finalizate. Multe dintre acestea au beneficiat de finanțare repetată, dar situația a rămas neschimbată. Copiii sunt în continuare trimiși în curte, indiferent de vreme, către toalete vechi, insalubre, fără apă, fără lumină, fără un minim confort sau igienă.

Cazuri concrete: școala din satul Gara Banca, din comuna Banca, care a primit peste 100.000 de lei, dar grupul sanitar nu este funcțional. Sau cazul școlii gimnaziale din Sărățeni, orașul Murgeni, unde lucrările au fost finanțate de două ori, dar elevii învață în aceleași condiții ca acum 15 ani. La fel stau lucrurile și în alte localități, precum:

– școala primară din satul Frasinu, comuna Poienești;

– școala din Gârdești, comuna Voinești;

– grădinița din Păltiniș, comuna Băcești.

În toate aceste cazuri fondurile au fost alocate, dar nu s-au materializat în condiții mai bune pentru elevi. Asta înseamnă fie că banii nu au fost suficienți, fie că nu au fost folosiți corect, fie că cineva nu și-a făcut treaba.

Deci apar întrebări firești:

– Pe ce criterii au fost făcute aceste alocări de fonduri? – Cum au fost urmărite lucrările?

– Cine răspunde pentru faptul că, după milioane de lei cheltuiți, nu avem rezultate concrete?

– De ce lipsesc explicațiile oficiale, iar autoritățile locale tac? Autoritățile centrale susțin că județul Vaslui „nu mai apare pe listă” în hotărârea de guvern din aprilie 2025, însă anexa acelei hotărâri menționează 30 de școli în care lucrările nu au fost finalizate. Această discrepanță evidențiază o lipsă de transparență și o deconectare de la realitățile din teren.

Nu putem vorbi despre o Românie educată și modernă atâta timp cât copiii sunt nevoiți să învețe în condiții pe care niciun părinte nu le-ar considera acceptabile pentru propriii săi copii. Considerarea acestor condiții drept normale este o insultă la adresa acestor comunități.

Fac un apel direct către autoritățile centrale și locale: opriți risipa și minciuna! Publicați listele reale cu lucrările neterminate! Cereți socoteală celor vinovați și direcționați fondurile unde este cu adevărat nevoie, nu pe criterii politice.

Educația începe cu respectul pentru copii, oriunde s-ar afla ei, astăzi, în România.

Educația începe cu demnitate, nu cu toalete în curte. Vă mulțumesc.

Deputat de Vaslui Raisa Enachi.

Mulțumesc. Grupul parlamentar al POT, doamna deputat Maria Cernit. Este?

Domnul deputat Sergiu-Lucian Matei.

Mulțumesc, doamnă președinte.

„La granița dintre epoca faxului și era fondurilor europene” Nu poți construi viitorul cu politicieni care trăiesc în trecut – și nici cu pixul lor uitat pe birou din 2008.

Își fac selfie-uri la evenimente pe care nu le-au organizat, în proiecte pe care nu le-au înțeles, cu oameni pe care nu-i vor mai vedea.

Și totuși mulți dintre ei sunt „aleși din nou”. Pentru că în România, dacă schimbi bordura, ești gospodar. Dacă pui două bănci, ești vizionar. Și, dacă pui gazon artificial, ești aproape ministru.

Îi recunoști foarte ușor pe politicienii vechi:

- se ridică doar când votează „pentru ei”;

- când se vorbește despre digitalizare, întreabă dacă este

- compatibil cu faxul;

- și consideră transparența o greșeală de imprimare. Unii nu știu să fure. Alții nu știu altceva.

Unii nu știu să mintă. Alții nu știu cum să se oprească.

Pe de altă parte, suntem noi, noii politicieni, care venim entuziaști, venim cu idei, cu prezentări în PowerPoint. Noi, reprezentanți ai Partidului Oamenilor Tineri, nu știm să furăm, știm doar să construim. Noi am intrat în politică din necesitate și pentru că nu mai putem îndura ce se întâmplă.

Între vechi și noi s-a creat o ruptură. Nu de generație, ci de intenție.

Așa că, dragi colegi, să lăsăm un pic diferențele de generație și să ne întrebăm: dacă mâine am merge la vot fără funcție, fără partid sau fără PR... câți dintre noi am fi aleși din nou pentru ce am făcut?

Să știți că noi ne-am înscris într-un contract cu cetățenii. Iar timpul nu mai are răbdare cu politica de fațadă.

Poporul are internet. Are memorie. Și are tot mai puțin umor.

Mulțumesc.

## Mulțumesc.

Din partea Grupului parlamentar al UDMR, doamna Rozália Biró?

Nu este.

Din partea Grupului parlamentar al minorităților naționale vor depune în scris.

Din partea deputaților neafiliați, domnul Alexandrin Moiseev?

Nu este.

Doamna Monica Ionescu?

Nu este.

Domnul Radu-Mihail Ionescu?

Nu sunt.

Mergem din nou la Grupul PSD.

Din partea Grupului PSD, domnul deputat Virgil Chirilă? A revenit?

Nu.

Vor depune declarații în scris domnii deputați Ștefan Țintă, Liviu-Bogdan Ciucă, Ion-Alin Tomoescu, Romeo-Daniel Lungu și, de asemenea, dacă nu revine, domnul Virgil Alin Chirilă.

Grupul parlamentar al AUR.

Domnul deputat Silviu-Octavian Gurlui.

## Stimați colegi,

Vin astăzi în fața dumneavoastră pentru a atrage atenția asupra unei situații care afectează nu doar patrimoniul natural al României, ci și încrederea cetățenilor în autoritățile statului: modul precar în care este monitorizat pescuitul comercial pe lacul Stânca-Costești, în județul Botoșani.

Evenimente recente, documentate public de Rangerii Prutului și Poliția de Frontieră, au adus în atenția opiniei publice posibile acte de braconaj și pescuit ilegal în plină perioadă de prohibiție. Plase abandonate, plase monofilament interzise, pește cu icre comercializat în piețele din Suceava – toate acestea ridică întrebări fundamentale.

Cine controlează cu adevărat acest domeniu? Unde se oprește legea? Și ce fac instituțiile responsabile pentru a proteja resursa acvatică a Moldovei?

Am adresat în acest sens o interpelare parlamentară oficială către:

- Agenția Națională pentru Pescuit și Acvacultură;

- Administrația Județeană a Finanțelor Publice Botoșani;

- direcțiile administrațiilor piețelor din Botoșani, Suceava

- și Iași.

Solicit transparență completă privind:

- numărul autorizațiilor de pescuit și al uneltelor legale

- folosite;

- cantitățile de pește raportate și fiscalizate în ultimii 5 ani;

- controalele efectuate în teren și în piețe, în special în

- perioadele de prohibiție.

Este inadmisibil ca resursele naturale ale Moldovei – și ale României – să fie lăsate pradă abuzurilor sau complicităților administrative.

Avem obligația de a proteja nu doar peștii din Prut, ci și dreptatea, legea și viitorul comunităților locale care depind de acest ecosistem.

În calitate de deputat și cercetător, voi continua să susțin măsuri ferme pentru apărarea resurselor naturale și pentru garantarea transparenței instituționale în fața cetățenilor.

Gurlui Silviu, Grupul parlamentar al AUR, Iași.

Mulțumesc. Doamna deputat Ramona-Ioana Bruynseels? Nu este. Domnul deputat Ionel Gheorghe.

Mulțumesc, doamnă președinte.

Declarația mea politică de astăzi se intitulează „Amenințări, abuzuri și fraudă electorală – realitatea din comuna Rojiște, județul Dolj, în ziua alegerilor!”.

Stimați colegi,

În data de 4 mai 2025, românii au scris o pagină istorică.

AUR a zguduit sistemul din temelii, iar vocea națiunii, strigată prin vot, a fost auzită în toată țara. Președintele, George Simion, i-a învins zdrobitor pe toți ceilalți candidați – nu prin manipulare, nu prin promisiuni goale, ci printr-un mesaj curajos, sincer, profund românesc.

Românii au arătat că nu mai pot fi călcați în picioare, păcăliți, cumpărați și conduși de marionetele sistemului corupt. A fost un vot pentru demnitate, pentru identitate, pentru România adevărată.

Această victorie nu este doar una electorală, ci este și una morală și identitară – poporul român și-a regăsit curajul. Dar tocmai pentru că această forță populară a fost atât de puternică sistemul a intrat în panică și a reacționat cu disperare. A încercat, pe toate căile posibile, să falsifice votul, să obstrucționeze procesul democratic și să păstreze controlul cu orice preț. A declanșat toate mecanismele de manipulare, intimidare și fraudare a alegerilor. S-a recurs la metode vechi, rușinoase, antidemocratice.

Am fost martor direct la aceste abuzuri. În județul Dolj, în comuna Rojiște, în calitatea mea de deputat al României, cu toate drepturile constituționale și legale ale unui parlamentar aflat în exercițiul funcțiunii, m-am prezentat la o secție de votare pentru a observa și verifica respectarea legii. În loc să găsesc un proces corect și liniștit, am fost întâmpinat de primarul din localitate cu amenințări directe, injurii și comportament agresiv. Acesta m-a alungat din zona secției, deși aveam dreptul legal și constituțional să mă aflu acolo.

Am sesizat imediat cele întâmplate și am anunțat reprezentanții Ministerului Afacerilor Interne prezenți în zonă. Cu toate acestea, în mod absolut revoltător, aceștia au asistat pasiv la întreaga scenă de abuz și intimidare, fără a lua niciun fel de măsură concretă pentru a opri aceste fapte.

Mai mult, am observat procesul organizat de transport al aproape 400 de persoane din alte localități, aduse cu autocarele să voteze pe liste suplimentare în comuna Rojiște. Este un model clar de „transfer de votanți”, o tehnică de influențare a rezultatului alegerilor, folosită în mod rușinos pentru a favoriza un anumit candidat al sistemului.

România nu poate merge înainte dacă permite ca alegerile să fie pângărite de frică, amenințare și corupție locală.

Democrația nu este opțională. Iar legea trebuie să se aplice tuturor, indiferent de funcție sau partid. De aceea, nu pot accepta ca aceste abuzuri să rămână nepedepsite și voi sesiza oficial Ministerul Afacerilor Interne.

Vă mulțumesc.

Deputat Ionel Gheorghe, Circumscripția electorală nr. 17 Dolj.

## **Doamna Raluca Turcan:**

Mulțumesc.

Din partea Grupului AUR mai este cineva în sală?

Atunci, vor depune declarații în scris domnii deputați Silviu-Titus Păunescu, Petre Pușcașu, Dorel Vulpoiu și, de asemenea, doamna Ramona-Ioana Bruynseels.

De la Grupul PNL nu mai este nimeni.

Grupul parlamentar al USR?

Anunț parlamentarii care vor depune declarații în scris: Florin-Claudiu Roman, Vetuța Stănescu, Ioan Balan, Dumitru Țiplea, Aneta Matei, Marian Crușoveanu, Iulian-Alexandru Muraru, Cristian Buican, Bogdan-Iulian Huțucă – așadar, din Grupul PNL.

Din partea Grupului USR, dacă nu mai este nimeni, domnul Alexandru-Paul Dimitriu va depune declarația în scris. Din partea Grupului SOS România?

Vor depune, atunci, declarații în scris Florin Caragață, Sorin-George Oltenașu, Rodica Plopeanu, Vasile Nagy, Cosmin Gușă.

Din partea Grupului POT, doamna Maria Cernit? A venit?

Poftim?

N-a venit.

Domnul deputat Răzvan-Mirel Chiriță. Vă rog.

Vă mulțumesc, doamnă președinte.

Titlul declarației politice de astăzi este „România nu mai are nevoie de ordonanțe sterile. Are nevoie de administrații responsabile, cu standarde clare și oameni care răspund”. Stimați colegi,

Dragi români,

În plină agonie politică, Guvernul demisionar condus de domnul Marcel Ciolacu a ales să legifereze prin ordonanță de urgență o așa-zisă „reformă” a domeniului urbanismului și construcțiilor. Fără consultare publică, fără studii de impact, fără analize serioase, fără respect pentru Parlament.

Aceasta nu este decât o activitate birocratică anodină, sterilă, prin care Executivul consumă resurse publice ca să mimeze eficiența administrativă, în speranța că va păcăli din nou cetățenii. Dar cetățenii români nu mai pot fi păcăliți.

Primul tur al alegerilor prezidențiale a arătat fără echivoc că România vrea schimbare – o schimbare profundă, de la guvernarea prin pix și improvizație, către instituții care lucrează pentru oameni, nu pentru interesele partidelor.

Această ordonanță introduce un mecanism de aprobare tacită care, în esență, este o ficțiune birocratică: cetățeanul trebuie să meargă la instituția care a tăcut și să-i ceară o hârtie în care recunoaște că... a tăcut. În loc să îndrepte administrația, Guvernul o încurajează să se ascundă.

De aceea, propun o soluție reală, constând în:

– obligativitatea legală pentru toate autoritățile locale de a elabora și publica coeficienți de calitate pentru serviciile publice – adică standarde măsurabile, transparente, cunoscute de cetățeni;

– răspundere administrativă individuală;

- digitalizarea cu trasabilitate.

La nivelul Primăriei Municipiului București nu există niciun standard de calitate reglementat.

Trăim într-un oraș unde transportul, curățenia, iluminatul public, termoficarea și urbanismul funcționează haotic, fără criterii clare de performanță, fără responsabilități stabilite public.

În cadrul Primăriei Municipiului București există o structură numită Autoritatea Municipală de Reglementare a Serviciilor Publice, care ar trebui să elaboreze exact acești indicatori.

Această structură este însă cronic subfinanțată, ignorată deliberat de actualul primar general, domnul Nicușor Dan – mai preocupat de cariera sa politică personală decât de calitatea vieții bucureștenilor.

Bucureștiul este capitala țării și ar trebui să fie modelul de bune practici administrative. În realitate, este un exemplu dureros de administrație fără reguli, fără evaluare, fără responsabilitate.

Ca deputat al Partidului Oamenilor Tineri, spun limpede: Nu avem nevoie de noi ordonanțe adoptate peste noapte. Avem nevoie de:

- standarde clare;

- oameni care răspund pentru ceea ce fac;

- instituții care lucrează pentru oameni.

Funcționarul public trebuie să fie partenerul cetățeanului, nu obstacolul său.

Administrația trebuie să fie predictibilă, nu arbitrariul mascat în tăcere.

Românii nu cer minuni. Cer doar reguli clare, respectate și sancționate. Cer respect.

Voi iniția și voi depune un proiect de lege pentru standardele obligatorii de calitate și voi lupta pentru o administrație articulată, coerentă, în slujba cetățenilor – nu a partidelor sau a personajelor politice meteorice, așa cum este Nicușor Dan.

Vă mulțumesc.

Deputat Răzvan Chiriță, Circumscripția electorală nr. 42 București.

Mulțumesc.

Din partea Grupului POT, doamna deputat Codruța-Maria Corcheș. Este?

Vă rog.

Dumneavoastră sunteți. Vă rog.

Mulțumesc, doamnă președinte de ședință.

Astăzi, mă adresez colegilor din Parlamentul României, în special reprezentanților din coaliția de guvernare, cu o întrebare clară și directă: ați auzit, în data de 4 mai, din nou, vocea poporului român? O voce care a fost ignorată încă din data de 6 decembrie, când cei nouă judecători ai Curții Constituționale au decis anularea scrutinului prezidențial.

Totodată, în numele tuturor suveraniștilor din această țară, îi întreb public pe acești nouă judecători dacă au găsit dovezile care stau la baza acestei decizii. Și, dacă da, când le veți prezenta în mod transparent poporului român?

România s-a săturat să fie mințită, de 35 de ani încoace. Diaspora, românii de peste hotare, privesc cu speranță spre casă și vor să se întoarcă – dar nu într-o țară în care adevărul este ascuns și voința poporului este ignorată.

Unde ați fost când noi ceream tare și răspicat reluarea turului 2?

Unde erați când candidatura lui Călin Georgescu a fost respinsă fără vreun motiv întemeiat? Ați închis ochii cu toții, fiind complici la toate aceste nedreptăți.

În cele din urmă, România va renaște și, împreună, ne vom lua țara înapoi!

Deputat de Timiș Corcheș Codruța-Maria, Partidul Oamenilor Tineri.

Mulțumesc.

Din partea Grupului UDMR? Nu este nimeni.

Din partea Grupului minorităților nu este nimeni. Din partea neafiliaților, domnul Alexandrin Moiseev? Este?

Nu este.

Atunci, doamna deputat Monica Ionescu.

Mulțumesc, doamnă președinte. Stimați colegi,

În mâini țin o scrisoare semnată de maestrul Gheorghe Zamfir, unul dintre cei mai emblematici artiști pe care îi are România. Vă rog să urmăriți cu atenție cuvintele sale.

„Manifest pentru cultura română

Vă vorbesc despre ceva ce ne definește ca popor, ceva ce ne leagă de trecut și ne proiectează în viitor: cultura noastră. Vă vorbesc astăzi din adâncul sufletului, din locul unde melodiile naiului s-au născut și au crescut odată cu mine. Cultura este tezaurul nostru cel mai de preț, o comoară care nu se măsoară în aur sau argint, ci în emoția pură pe care o stârnește în inimile noastre. Uitați-vă la tinerii noștri artiști. Ei au talent, pasiune și vor să creeze ceva frumos. Însă talentul tinerilor noștri artiști are nevoie de sprijinul nostru, de înțelegerea noastră, de generozitatea noastră. Dragi politicieni, acordați culturii locul meritat. Sprijiniți educația artistică, finanțați tinerii artiști, deschideți porțile scenelor. Nu lăsați talentele să se piardă. Poporul român a dăruit lumii genii. Să continuăm această tradiție, să nutrim noile talente. Să ne unim forțele pentru un viitor în care cultura este temelie și far. Să investim în tinerii artiști, să le oferim aripi să zboare, purtând cu ei sufletul românesc.”

Semnat: maestrul Gheorghe Zamfir.

Nu putem lăsa apelul maestrului fără ecou.

Stimați colegi,

Artiștii României au construit cu talent și sacrificiu identitatea noastră națională. Astăzi, mă aflu aici să cer pentru ei respectul și sprijinul cuvenite, și anume:

– Cer pentru ei o finanțare semnificativă, mai ales pentru tinerii artiști!

– Pentru seniorii artei cer pensii demne! O reparație urgentă pentru anii de nedreptate și ignoranță.

– Mai cer educație artistică reală în școli! De la primul până la ultimul elev!

– Și, de ce nu?, o recompensare durabilă a artiștilor de valoare, cei care au dus numele României pe scenele lumii, în galerii, în paginile cărților și în memoria culturii internaționale, artiști, poeți, scriitori – merită un statut special.

Dacă vrem o Românie respectată, trebuie să începem prin a ne respecta artiștii. Acum, nu mâine. Vă mulțumesc.

## **Doamna Raluca Turcan:**

Mulțumesc.

Din partea Grupului PSD mai este cineva în sală, dintre colegii care doresc să depună declarații?

Din partea Grupului AUR?

Din partea Grupului PNL?

Nu.

USR?

Nu.

SOS, am anunțat, deci vor depune declarații în scris următorii parlamentari: Florin Caragață, Sorin-George Oltenașu, Rodica Plopeanu, Vasile Nagy, Cosmin Gușă. Cred că am mai citit o dată, anterior.

Din partea Grupului POT, domnul Lucian-Nicolae Andrușcă? Este?

Nu este. Va depune în scris, atunci.

De asemenea, și doamna deputat Maria Cernit. Din partea Grupului UDMR nu mai este nimeni. Minorități, nu.

Din partea neafiliaților ar mai fi domnul deputat RaduMihail Ionescu.

Depuneți în scris?

Da? Depuneți în scris. Domnul Alexandrin Moiseev?

Dacă nu este, declar închisă ședința de astăzi... prima parte a ședinței din 7 mai. Mulțumesc.

## PAUZĂ

## DUPĂ PAUZĂ

## Bună dimineața, stimați colegi!

Rog liderii de grup să își invite colegii în sală.

Pe dumneavoastră, cei prezenți, v-aș ruga să vă ocupați locurile, să putem începe ședința noastră.

Stimate colege și stimați colegi,

Vă anunț că, din totalul celor 330 de deputați, până în acest moment, și-au înregistrat prezența 168.

Ordinea de zi a fost distribuită.

Vă reamintesc că astăzi dezbatem inițiativele legislative înscrise pe ordinea de zi, până la ora 11:00; la ora 11:30 vom avea ședința de vot final, iar după – cele două ședințe, ședința Biroului permanent și ședința Comitetului liderilor. Întreb dacă sunt obiecții sau observații.

Nu sunt.

În continuare, dau cuvântul doamnei deputat Maria Cernit, președintele Comisiei pentru egalitatea de șanse, pentru prezentarea unui mesaj cu prilejul zilei de 8 Mai, Ziua egalității de șanse între femei și bărbați.

Doamnă deputat, vă rog, aveți cuvântul.

## **Doamna Maria Cernit:**

Mulțumesc, domnule președinte.

Bună ziua, doamnelor și domnilor deputați!

Pe 8 mai marcăm Ziua egalității de șanse între femei și bărbați, un prilej care, dincolo de caracterul său simbolic, ar trebui să devină un moment de reflecție sinceră asupra felului în care ne raportăm, ca societate, la ideea de echilibru, demnitate și recunoaștere a contribuției fiecărui individ.

Această zi este importantă și nu ar trebui trecută cu ușurință în rândul celor bifate formal. An de an, problemele reale care afectează viețile femeilor rămân aceleași sau, aș putea spune, chiar se agravează, fără ca societatea să manifeste o voință sinceră de a le corecta.

Ziua egalității de șanse ar trebui să ne amintească cât de greu se trăiește în lipsa egalității și a corectitudinii. Această lipsă nu se reflectă doar în cifre și statistici, ci mai ales în viețile femeilor care muncesc din greu, care își cresc copiii singure, care își asumă roluri esențiale în viața socială.

Ziua de 8 mai este și Ziua Crucii Roșii; poate că nu întâmplător în aceeași zi vorbim și despre egalitate. Ajutorul umanitar presupune sprijin din ambele sensuri, pentru femei și bărbați, dar mai ales pentru toți cei care au nevoie să fie sprijiniți, ascultați și văzuți. Aceste valori fundamentale sunt profund legate de ceea ce înseamnă, în profunzime, dorința de egalitate.

Egalitatea de șanse presupune acces echitabil, tratament corect și recunoaștere deplină. Femeile nu cer favoruri; ele cer să fie valorizate și apreciate.

În calitate de președinte al Comisiei pentru egalitatea de șanse, dar mai ales ca femeie care a luptat pentru fiecare pas înainte, îmi asum nu doar exprimarea unei poziții publice, ci și responsabilitatea de a susține măsuri concrete, coerente și consecvente pentru sprijinirea femeilor.

Cred că fiecare dintre noi are o parte de răspundere în felul în care se construiește egalitatea socială, prin comportamentul zilnic, prin modul în care alegem să ne respectăm unii pe alții, să ascultăm și să nu trecem cu vederea nedreptățile.

De aceea, în locul unei concluzii, aleg să formulez o invitație deschisă și sinceră: haideți să ne alăturăm, fiecare dintre noi în spațiul în care ne desfășurăm activitatea, unui efort comun de a deveni mai respectuoși, mai empatici și mai buni, pentru ca egalitatea de șanse să devină o realitate vizibilă, trăită și împărtășită!

Mai simplu spus: să începem să fim oameni! Vă mulțumesc.

Și eu vă mulțumesc, stimată doamnă. Înțeleg că pe procedură, domnule Ciubuc. Vă rog.

## **Domnul Ciprian Ciubuc:**

Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Cu toții sper că ne-am revenit, după șocul unora care au primit o lovitură din partea votului românilor, și vreau să vă aduc la cunoștință că astăzi ne aflăm într-o criză constituțională.

De ce zic acest lucru? Pentru că, conform Constituției României, art. 103 din Constituția României, prim-ministrul este desemnat de un președinte ales.

Ei bine, noi astăzi ne aflăm într-o situație în care avem un președinte interimar, care, conform Constituției, nu poate numi un prim-ministru interimar.

Un prim-ministru poate fi numit de un președinte ales, iar un prim-ministru poate exercita funcția de prim-ministru venind aici, în Parlament, și primind votul Parlamentului.

Deci, stimați colegi, trebuie să înțelegem că așa ceva numai în România se poate, începând de la anularea alegerilor până la anularea candidaților.

Și chiar astăzi asistăm la publicarea în Monitorul Oficial a numirii domnului Predoiu ca prim-ministru interimar.

Deci părerea mea este că Parlamentul României trebuie să-și exercite atribuțiile, iar noi, deputații, nu putem asista la nesfârșit ca PSD, PNL, UDMR, chiar dacă au pierdut alegerile prezidențiale...

Domnule Ciubuc...

...să continue uzurparea puterii în stat.

Domnule Ciubuc...

Mulțumesc. ( _Aplauze. Vociferări.)_

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Domnule Ciubuc, nu a fost o intervenție pe procedură. A fost o declarație politică, pe care puteați să o faceți și de dimineață.

Domnul Dimitriu.

## **Domnul Alexandru-Paul Dimitriu:**

## Dragi colegi,

Din fericire, nu suntem în Duma de Stat; aici suntem în Parlamentul României și în Parlamentul României – ar fi trebuit și dumneavoastră, deși nu o faceți – se respectă Constituția. Și Constituția nu spune că doar un președinte plin poate să exercite atribuțiile de la 108. Dimpotrivă, Președintele României – fie el interimar, fie el ales.

Prin urmare, știu că vă doriți anarhie, se vede lucrul acesta din modul în care acționați zi de zi, din modul în care acționează candidatul dumneavoastră la președinție, dar n-o să vă permitem niciodată să băgați țara în haos și să o duceți spre Rusia și Belarus.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

## Domnule...

Mă bucur să vă revăd. Haideți să intrăm în ordinea de zi! Vă mulțumesc.

9. Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 361/2022 privind protecția avertizorilor în interes public; PL-x 499/2024; procedură de urgență.

Dacă inițiatorul, și anume Guvernul României, dorește să ia cuvântul?

Nu.

Comisia juridică, de disciplină și imunități, vă rog, raportul. Iar la final, domnule Neagu, vă rog să faceți și propuneri pentru timpii de dezbatere. Vă rog.

## Mulțumesc, domnule președinte.

Pentru că timpul costă și este cel mai prețios dar pe care ni l-a dat Dumnezeu, o să fiu foarte rapid.

În urma dezbaterilor, membrii Comisiei juridice, de disciplină și imunități au hotărât, cu unanimitate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaților adoptarea Proiectului de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 361/2022 privind protecția avertizorilor în interes public, cu amendamentul admis, redat în anexa care face parte integrantă din prezentul raport.

În raport cu obiectul și conținutul reglementării, proiectul face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulțumesc.

Timp de dezbateri – două minute.

Vă rog, vot pentru timpii de dezbatere.

207 voturi pentru, un coleg care nu votează. Adoptați. Dacă există intervenții din partea grupurilor parlamentare? Nu.

Dacă nu, trecem la dezbaterea pe articole. Dacă la titlu există obiecții sau observații? Nu.

Adoptat.

Dacă de la art. 1 la art. 8? Nu.

Adoptate.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

10. Proiectul de lege pentru completarea art. 3 din Legea nr. 79/2019 privind instituirea Zilei naționale a gastronomiei și a vinului românesc; PL-x 415/2024.

Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice, domnule Voicu Vușcan, vă rog, raportul.

Bună dimineața! Domnule președinte,

Stimați colegi,

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice a fost sesizată, cu dezbaterea pe fond, cu Proiectul de lege pentru completarea art. 3 din Legea nr. 79/2019 privind instituirea Zilei naționale a gastronomiei și a vinului românesc, transmis cu adresa PL-x 415/2024.

Camera Deputaților este Camera decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare completarea art. 3 din Legea nr. 79/2019, cu un nou alineat, alin. (3), în scopul promovării vinului românesc ca tradiție și expresie a identității românești, care merită să fie recunoscute în plan internațional.

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, membrii Comisiei pentru agricultură au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților un raport de adoptare a proiectului de lege, în forma adoptată de Senat.

Prin obiectul de reglementare și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Vă mulțumesc.

Mulțumesc. Domnul Matieș, Grupul AUR.

Mulțumesc mult, domnule președinte de ședință. Dragi colegi,

Mai este... Am mai făcut o inițiativă legislativă, chiar dacă această lege este mai veche, dar credeți-mă că producătorul român are nevoie de mult mai mult, nu de zile în care să facem tot felul de sindrofii politice.

Ca președinte al Federației Naționale a Producătorilor de Produse Tradiționale, vă spun că produsul tradițional românesc, care este făcut de români, din materie primă din România, și după o rețetă tradițională, și este mândria noastră, a românilor – din păcate, doar de 1 Decembrie, de Crăciun și de Paști –, încă nu este la loc de cinste în România.

Dar am inițiat, împreună cu foarte mulți dintre dumneavoastră, în mandatul trecut, o inițiativă legislativă, lanțul scurt de aprovizionare, cred că vă amintiți, semnat de toți PNL-iștii, semnat de toți PSD-iștii, semnat de toți UDMRiștii, semnat de AUR, semnat de toți senatorii din mandatul trecut. A trecut foarte, foarte rapid prin Senat, pentru că era ceea ce avea nevoie producătorul român. Și, ce să vezi?, în Camera Deputaților a stat la sertar 2 ani de zile; după ce toată lumea l-a aplaudat în Senat, a stat în Camera Deputaților, la inițiativa domnului Barbu, vreo 2 ani de zile, în Comisia pentru agricultură. Am încercat acum să-l scoatem la suprafață și să venim în sprijinul producătorului român și, ce să vezi?, fostului președinte al Comisiei pentru agricultură, actual deputat, nu-i mai place. Dânsul l-a votat atunci, l-a susținut, domnul senator, președintele Comisiei pentru agricultură; acum zice că nu mai e bun.

Mulțumesc.

Nu mai e bun. De ce? Pentru că nu fac parte din aparatul guvernamental sau nu fac parte din alianța politică?

Mulțumesc, domnule deputat.

## **Domnul Călin-Gheorghe Matieș:**

Vă mulțumesc și eu.

Și gândiți-vă la producătorul român înainte de interesele personale!

Mulțumesc.

Domnul Țiplea Dumitru.

Domnule președinte, mulțumesc. Stimați colegi,

România are o moștenire gastronomică unică, modelată de influențe istorice și geografice diverse, de la bucătăria dacică, bizantină și otomană până la influențe austro-ungare și franțuzești, iar, în paralel, tradiția viticolă românească datează de peste 6.000 de ani, România fiind astăzi în top 10 producători de vin la nivel european.

Ziua gastronomiei și a vinului românesc este o oportunitate anuală, în a treia duminică din luna octombrie, de a pune în valoare acest patrimoniu, prin evenimente, degustări, expoziții, colaborări între producători și bucătari și promovare internațională.

Gustul României este o expresie a sufletului românesc, cald, divers, profund și generos. De la plăcintele moldovenești și sarmalele ardelenești până la vinurile din Dealu Mare, Drăgășani sau Cotnari, România oferă o experiență culturală completă prin gust.

Rolul diplomației culturale este de a reflecta imaginea României în lume, iar gastronomia și vinul sunt ambasadori culturali neoficiali, dar extrem de eficienți.

Oficiile consulare și misiunile diplomatice pot și trebuie să promoveze valorile autentice ale României prin evenimente dedicate, să sprijine internaționalizarea producătorilor români din domeniul agroalimentar și vitivinicol, să consolideze legăturile bilaterale prin diplomația culinară și schimburi culturale, să atragă interesul pentru turismul gastronomic și viticol, să încurajeze cooperarea economică între producători români și parteneri externi, să promoveze...

Mulțumesc.

...o Românie modernă, dar ancorată în tradiții.

Mulțumesc.

Grupul PNL va vota pentru.

Domnul Munteanu Valeriu.

## **Domnul Valeriu Munteanu:**

## Stimați colegi,

Este arhicunoscut că cele mai bune vinuri românești sunt la noi, în Basarabia.

De aceea, propun să ne concentrăm, imediat după alegerile prezidențiale, pe un obiectiv foarte important, și anume aducerea Basarabiei acasă.

Astfel, România va deveni poate cel mai mare producător de vinuri. Vin – ca suport de cultură, evident.

Basarabia e România!

Vă aștept întotdeauna în Basarabia la un pahar de vin bun!

Mulțumesc.

Domnul Ciubuc, Grupul SOS.

## **Domnul Ciprian Ciubuc:**

Stimați colegi,

Nu știu dacă cunoaștem cu toții: suntem pe locul 13 în lume după producția și calitatea vinului, dar, din păcate, acest loc este invizibil străinilor.

Cu toții știm că în Republica Moldova se produce un vin bun, majoritatea dintre noi comandăm în diferite restaurante unde mergem vinul românesc de peste Prut, dar noi avem foarte bune vinuri în România – și vă vorbesc în calitate de specialist, inginer în tehnologii alimentare, unde am făcut și oenologia și am profesat în acest domeniu.

Vreau să vă spun că în ultimul an, și observăm cu toții, tot mai multe crame de origine controlată iau naștere pe diferite domenii astăzi, fie că vorbim de Valea Prahovei, fie că vorbim de Huși sau Jidvei, în sudul țării, în Dobrogea; suntem unii dintre cei mai fericiți beneficiari de terenuri și de soare.

Așa că atât soiurile românești vechi, când vorbim de Tirasă sau Zaibăr, cât și vinurile de origine europeană care sunt aclimatizate la noi sunt niște vinuri extraordinar de bune.

În acest context, consider că este o lege bună de a avea Ziua vinului și în România, cum avem și la Chișinău, și să promovăm această cultură care vine de la geto-daci și să putem atrage cât mai mulți turiști și pentru a crește exportul producției vitivinicole din România.

De aceea, consider că este o inițiativă foarte bună și cred că, cu toții, indiferent din ce partid facem parte, vom susține acest proiect de lege.

Mulțumesc.

Domnul Popa Alexandru. Nu. Domnul Coarnă.

## Mulțumesc, domnule președinte.

Sigur că și eu o să votez această inițiativă legislativă, cu o precizare fundamentală – o să vină o zi în care n-o să avem cu ce să marcăm această zi a gastronomiei și a vinului românesc, dacă nu dezvoltăm acele proiecte prin care să scoatem din faliment 80% din micii producători, din micii fermieri.

Am distrus fermele avicole, am distrus fermele de porci, acum urmează fermele de oi – pesta micilor rumegătoare. Distrugem tot.

Sigur că sunt de acord cu această inițiativă, trebuie să ne promovăm, dar, din păcate, fondul problemei este grav afectat – agricultorii din România astăzi sunt în faliment, capital de lucru nu, ați majorat excesiv prețul de producție și ați micșorat cât ați putut de mult prețul produsului final.

Și faceți o paralelă – care erau costurile de producție în 2017 la cultura de grâu și prețul final al grâului. Mergeți astăzi, în 2025, și o să vedeți costuri de producție de cinci ori mai mari, iar prețul la jumătate. Asta înseamnă că, în mod eliberat, ați dus în faliment micii producători, micii fermieri. Și nu încercăm... sau nu încercați dumneavoastră, că sunteți la putere, să reparați aceste fărădelegi și aceste atacuri directe la securitatea națională. Pentru că, în momentul în care vorbim de hrană, vorbim de siguranță și securitate națională.

Mulțumesc mult, domnule președinte.

Mulțumesc.

Nefiind amendamente, proiectul rămâne la votul final.

11. Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 14/2024 privind instituirea unei scheme de ajutor de stat pentru compensarea parțială a pierderilor suferite în anul 2023 în sectorul apicol, în contextul crizei provocate de agresiunea Rusiei împotriva Ucrainei; PL-x 198/2024; procedură de urgență.

Dacă inițiatorul dorește să ia cuvântul? Nu.

Comisia pentru buget și Comisia pentru agricultură, vă rog, raportul comun. Domnule Vușcan, vă rog.

Domnule președinte, Stimați colegi,

În conformitate cu prevederile art. 95 și 118 alin. (3) din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările ulterioare, Comisia pentru buget, finanțe și bănci și Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice au fost sesizate spre dezbatere, în fond, în procedură de urgență, cu Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 14/2024 privind instituirea unei scheme de ajutor de stat pentru compensarea parțială a pierderilor suferite în anul 2023 în sectorul apicol, în contextul crizei provocate de agresiunea Rusiei împotriva Ucrainei, transmis cu adresa PL-x 198/2024.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege.

Camera Deputaților este Camera decizională.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare instituirea unei scheme de ajutor de stat în contextul crizei provocate de agresiunea Rusiei împotriva Ucrainei, pentru compensarea parțială a pierderilor suferite în anul 2023 în sectorul apicol, în baza Comunicării Comisiei Europene 2023/C101/03 privind Cadrul temporar de criză și de tranziție pentru măsuri de ajutor de stat de sprijinire a economiei ca urmare a agresiunii Rusiei împotriva Ucrainei.

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, membrii Comisiei pentru agricultură au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților un raport de adoptare a proiectului de lege, în forma adoptată de Senat. Vă mulțumesc.

Mulțumesc.

Doamna Priescu Florența-Ionelia, vă rog.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Prezentul proiect de lege, așa cum spunea și antevorbitorul, are ca obiect aprobarea Ordonanței de urgență nr. 14/2024, care a oferit ajutor apicultorilor pentru pierderile din 2023.

Problema este că, în prezent, nu avem o intervenție a statului în acest sector și apicultorii nu au susținerea necesară din partea statului român.

Planul național apicol oferă, în acest moment, în medie, 4-5 euro pe familia de albine, ceea ce nu este suficient, asta ținând cont și de condițiile grele pe care apicultorii le au de 5-6 ani. Sunt condiții de mediu care au dus la o producție scăzută. Sunt condiții de... neintervenția statului român, care periclitează această activitate.

Anul acesta, în județul Gorj, din cauza temperaturilor scăzute, floarea de salcâm a fost grav afectată și nu va exista producție din această floare, din păcate.

De asemenea, nu există o intervenție a statului român atunci când este vorba de importuri din Uniunea Europeană, din Ucraina – și asta în condițiile în care nici piață de desfacere nu avem.

Stimați colegi,

Compensările parțiale nu sunt suficiente. Este nevoie de o intervenție permanentă și continuă dacă dorim ca acest sector agricol să nu se prăbușească. Prăbușirea acestui sector duce și la probleme de mediu.

Vă mulțumesc _. (Aplauze.)_

Domnul Oltenașu.

## **Domnul Sorin-George Oltenașu:**

Mulțumesc, domnule președinte.

Din păcate, problemele care afectează apicultura sunt mult mai grave.

Dacă nu o vom sprijini în mod real, aceste probleme se vor transforma în unele de mediu, cu consecințe catastrofale.

Ajutorul pe care îl primesc acum fermierii este de aproximativ 5 euro pe familie de albine. Această valoare nu acoperă nici măcar un tratament antivarroa.

Sunt necesare pe viitor programe noi și programe care să sprijine cu adevărat, să fie eficiente, să sprijine apicultura.

Pentru că în titlu este trecut și numele țării vecine, vreau să reamintesc că o piedică pentru apicultura românească o reprezintă exact importul de miere de o calitate îndoielnică din Ucraina, la un preț mult mai mic decât costurile de producție ale apicultorilor români.

I-am putea ajuta pe cei din urmă dacă am interzice cupajarea. Etichetarea de astăzi nu obligă nici măcar să se treacă țările de proveniență, nici măcar țara de origine sau procentul de amestec.

O altă problemă sunt pesticidele. Și aici România, din păcate, este pe primul loc la derogări în ceea ce privește utilizarea lor.

Vreau să vă reamintesc că, dacă albinele ar dispărea de pe pământ, în maximum 4 ani nici oamenii nu ar mai exista. Din această cauză, SOS România va vota pentru acest proiect.

Vă mulțumesc.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Domnul Gurlui Silviu-Octavian.

Scuzați-mă, domnule Gurlui, suntem în procedură de urgență, de la AUR a vorbit deja un coleg, îmi pare rău! Domnul Miruță.

Aceeași expresie și pentru domnul Muncaciu.

## **Domnul Radu-Dinel Miruță:**

Haideți să spunem lucrurilor pe nume!

Mă uit la colegii de la AUR care se tot perindă pe la microfonul ăsta și enumeră niște probleme.

Domnilor, v-ați atins limita competenței, pentru că problema dumneavoastră este că la nimic din ceea ce observați a fi în statul român o problemă nu aveți soluție. Nici dumneavoastră, nici Simion. Sunteți de 5 ani în Parlamentul României și vulnerabilizați niște probleme ale românilor, care sunt adevărate...

, dar pentru care nu ați depus niciun proiect.

De asta Simion nu va ajunge președinte, pentru că este prea subțire...

, este insuficient...

să vii în Parlament și să enumeri niște probleme, iar tu, de la locul tău de muncă, de 5 ani de zile...

, să n-ai nicio propunere...

, nici pentru mediul economic, nici pentru educație, nici pentru minerit și energie...

, nici pentru sănătate.

„E ușor a scrie versuri / Când nimic nu ai a spune.”

Nefiind amendamente, proiectul rămâne la votul final.

12. Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 67/2024 privind reorganizarea și funcționarea Institutului Național de Administrație; PL-x 455/2024; în procedură de urgență.

Vă rog, inițiatorul.

## **Domnul Aurel-Dragoș Drăghescu** _– subsecretar de stat_

_în Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației_ **:**

Mulțumesc, domnule președinte.

Din partea Ministerului Dezvoltării, Dragoș Drăghescu, subsecretar de stat.

Propunem să susțineți adoptarea acestui proiect de lege...

Mai tare!

## **Domnul Aurel-Dragoș Drăghescu:**

Propunem să susțineți adoptarea acestui proiect de lege. Din partea Ministerului Dezvoltării.

Scurt și la obiect!

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Nu știu care variantă e mai bună. Doamna Moș, vă rog.

## **Domnul Gabriel Andronache**

**:**

Raportul!

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

A! M-am emoționat. Domnule Roman, vă rog, raportul.

Ei, nu fiți așa de exigent, domnule Roman!

Bună dimineața, domnule președinte! Doamnelor și domnilor colegi,

Întrucât reprezentantul Guvernului a fost extrem de succint, o să fac doar câteva precizări.

Am fost sesizați, drept Comisie pentru administrație publică, spre dezbatere în fond, în procedură de urgență, cu Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 67/2024 privind reorganizarea și funcționarea Institutului Național de Administrație.

Suntem Camera decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege, care are ca obiect de reglementare reorganizarea Institutului Național de Administrație, ca instituție publică de interes național, cu personalitate juridică, în subordinea Ministerului Dezvoltării. Potrivit proiectului, au fost adăugate noi atribuții ale institutului – asigurarea de asistență tehnică pentru susținerea dezvoltării administrației publice, precum și diseminarea informațiilor și a rezultatelor demersurilor de cercetare-inovare în relația administrație publică – cetățeni.

Comisia a examinat proiectul de lege și, ca urmare a opiniilor exprimate, au hotărât membrii comisiei, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege, în forma adoptată de Senat.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulțumesc.

Dezbateri, doamna Moș Patricia, din partea Grupului PNL.

Vă rog.

## **Doamna Patricia-Simina-Arina Moș:**

Mulțumesc frumos, stimate domnule președinte. Stimați colegi,

Reformarea Institutului Național de Administrație este un pas esențial pentru o administrație publică modernă și eficientă.

Reformarea institutului este vitală pentru profesionalizarea funcționarilor publici, cei care interacționează direct cu cetățenii și pun în aplicare politicile publice.

Noul proiect extinde atribuțiile institutului, incluzând asistență tehnică pentru dezvoltarea administrației publice locale și promovarea cercetării și inovării în relația administrație – cetățean.

Cred că este cea mai importantă relație administrație – cetățean, atunci când ne dorim să vorbim despre o administrație eficientă.

Ca absolventă a Institutului Național de Administrație, consider că formarea corelată cu nevoile reale ale cetățenilor și cu obiectivele de modernizare a statului face diferența dintre o administrație eficientă și una ineficientă.

Trebuie să creștem constant gradul de profesionalizare și competențele celor care lucrează în instituțiile publice, pentru a consolida încrederea cetățenilor în stat, dar și pentru a oferi servicii de înaltă calitate.

Grupul PNL va vota pentru acest proiect și susține cu toată credința profesionalizarea funcționarilor publici. Mulțumesc.

Domnule Dan Tanasă, vă rog.

## **Domnul Dan Tanasă:**

Mulțumesc frumos, domnule președinte.

Nu știi dacă să râzi sau să plângi că-i asculți pe colegii de la PSD că vorbesc despre profesionalizarea administrației publice, după 35 de ani în care au umplut administrația publică cu amante, cu băieți cu carnet de la partid. Și-au bătut joc, pur și simplu! V-ați bătut joc, dragi colegi de la PSD, de la PNL și de la UDMR, de administrația publică. Și, evident, repet, nu știu... Să râd, să plâng...? Că vă aud că tot voi, după 35 de ani, tot voi vreți să o profesionalizați.

Știu că acum s-a pus în mișcare mașinăria de propagandă a USR-ului, finanțată cu banii băiatului ăluia care are afaceri în Rusia și în Belarus. Și, acum – atenție mare –, zice: „George Simion vrea să-i dea afară pe bugetari”... Vai, vai, vai, vai, vai!

Nu, George Simion spune, de 5 ani, că administrația publică este infestată de băieți cu carnet de la partid care freacă menta, de amante și de ageamii care intoxică administrația publică. De aceia trebuie să scăpăm!

În ultimii 5 ani, peste 50.000 de oameni au fost angajați în administrația publică. Și n-au fost angajați nici profesori, nici medici, nici pompieri, nici polițiști, nici jandarmi, nici brancardieri. Nu! Au fost angajați... amante. Au fost angajați ageamii, prin structurile centrale ale statului, care nu fac nimic altceva decât freacă menta. Că îi vedeți la rezultate, îi vedeți la implementarea PNRR-ului, îi vedeți la absorbția fondurilor europene. De aceia vrem să scăpăm! Noi vrem să-i păstrăm în administrația publică pe cei care au dat concursuri pe bune, au luat și muncesc, pentru că în administrația publică sunt, într-adevăr, sute de mii de români care muncesc.

Cei cu carnet de la partid trebuie să se ducă să muncească în sectorul privat, dacă, într-adevăr, se pricep la ceva.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Domnule Tanasă...

Domnule deputat Tanasă, numai o mențiune foarte neutră. O cunoașteți pe doamna Moș. Nu este de la PSD, este de la PNL.

Mulțumesc.

## **Domnul Dan Tanasă**

**:**

Am înțeles. Vă mulțumesc mult.

Cu drag. Doamna Buzoianu.

## **Doamna Diana-Anda Buzoianu:**

Nu v-ați săturat ca, după fiecare declarație a domnului George Simion, să veniți în acest plen să spuneți că e o greșeală, că e scos din context, că, de fapt, a vrut să dea o altă cifră?

A spus domnul 500.000 de oameni. După aia și-a dat seama că nu prea are cum să funcționeze asta. Vine astăzi și spune că e o greșeală.

A spus George Simion: „Case la 35.000 euro”.

Astăzi vine și spune: „Ups, pardon, am făcut un fel de campanie de marketing.”

De câtă campanie de marketing credeți că au nevoie românii, în loc de măsuri pe bune, reale, cu cifre nu scoase din buzunar, ci pe bune, matematic făcute?!

## Stimați colegi și colege,

Sunt nevoit să vă spun, din nou, că atunci când un proiect aflat pe ordinea de zi este în procedură de urgență, din partea fiecărui grup parlamentar are dreptul să ia cuvântul un singur reprezentant.

Așadar, singurul care mai poate vorbi este domnul Manole, de la PSD, întrucât de la USR au vorbit, de la AUR au vorbit. Mulțumesc.

Vă rog.

## **Domnul Petre-Florin Manole:**

N-aș fi luat cuvântul dacă nu se aduceau niște critici injuste la adresa partidului și a grupului parlamentar din

care fac parte, dintr-o zonă care nu cred că are legitimitate, din motivele următoare:

Înnoiți Parlamentul și schimbați România cu un senator care are maximum 10 clase – și pe alea făcute la seral – și care nu știe să vorbească și să scrie?!

Înnoiți România și mediul funcționăresc și administrația cu așa ceva?!

Înnoiți Parlamentul, societatea politică și administrația centrală cu neamuri care sunt aduse în Parlament – rude, prieteni, iubiți

–, la vedere, cu Partidul Oamenilor Tineri populat de 60 plus?!

Nu vă e un pic rușine?!

Credeți că așa se repară vreodată ceva?!

Credeți că sunteți singurii care fac asta și nu vă văd oamenii?! Nu, vă văd oamenii! Și cred că ar trebui să nu mai „fugem”

de gramatică și să nu mai „fugem” de responsabilitate.

Asumați-vă declarațiile greșite și proaste, că sunt așa ceva, și puneți-vă parlamentarii cu burta pe carte. Învățați-i să scrie și să citească și poate îi treceți chiar în clasa a XI-a, poate le luați chiar bacul...

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Vă rog, doamnă Gavrilă.

Nu v-am auzit, dar v-am invitat frumos și curtenitor la microfon.

## **Doamna Anamaria Gavrilă:**

## Bun.

Dacă tot suntem la declarații politice...

Domnule Manea, da...

Mai încet, mai încet, mai încet!

Bunul-simț nu există la PSD, care a băgat România în 200 de miliarde de euro datorie!

Oamenii care trebuie să-și ia împrumuturi de la bancă trebuie să plătească dobânzi de 10-15% din cauza „profesioniștilor” ca voi, „profesioniști” ca voi...

## **Domnul Petre-Florin Manole**

**:**

10 clase! De ce „fugem” de școală?!

## **Doamna Anamaria Gavrilă:**

...„profesioniști” ca voi!

Băi, nesimțitule! Nu mai zbiera...

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

## Stop, stop, stop!

Doamna Gavrilă, apropo de bun-simț și de discurs public...

Doamna Gavrilă, cât stau pe acest scaun nu vă permit să folosiți asemenea cuvinte de la microfon!

Stimați colegi, Stimați colegi din sală,

Haideți să păstrăm liniștea!

Doamnă Gavrilă, câte secunde mai aveți?

Sper că le veți folosi prin a vă cere scuze pentru cuvântul folosit.

Vă rog.

## **Doamna Anamaria Gavrilă:**

Nu suntem la grădiniță, domnule Suciu! Ați pierdut puterea. Îmi pare rău, trebuie să lăsați cale liberă!

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Doamna Gavrilă, rezultatul unor alegeri nu înseamnă că vă lipsesc cei 7 ani de acasă și vă permiteți de la acel microfon să spuneți „mă” și alte cuvinte! Și nici comportament ca afară, pe hol!

Și asta v-o spun cu toată drăgălășenia. Vă rog să luați loc.

Domnule Coarnă, vă rog.

## **Domnul Dumitru Coarnă:**

## Mulțumesc, domnule președinte.

Vedeți de ce Parlamentul României este în sondajele publice extrem de slab cotat? Pentru că românii au alte așteptări de la noi. Românii vor de la noi legi bune. Românii vor de la noi să guvernăm pentru români. Românii vor de la noi cu totul altceva.

Eu sunt de acord și cu domnul Manole, și cu domnul Anamaria...

, cu doamna Anamaria.

Scuze, se întâmplă! Se întâmplă! E o greșeală pe care mi-o asum și o corectez.

Dar ce trebuie să înțelegeți dumneavoastră, de la putere? Că nu-i vorba despre cei cu 8 sau cu 12 clase. Dumneavoastră i-ați băgat în Parlament, prin atitudinea politică pe care ați dezvoltat-o în ultimii 35 de ani.

Oamenii caută o altă cale. Au votat în orb și a ieșit ce-a ieșit!

Încercați să vă schimbați dumneavoastră, schimbați politicile și atunci lucrurile se vor așeza în bine, domnule Manole, că ne cunoaștem foarte bine și eu vă respect. Dar încercați să schimbați politica și guvernați pentru România. Și, atunci, sigur că va fi cu totul altceva.

Nu vă raportați la ei; raportați-vă la dumneavoastră! Mulțumesc mult.

Domnul Făget, din partea Grupului SOS.

## Mulțumesc, domnule președinte.

Cred că am uitat la ce punct suntem. Suntem la punctul 12 și se referă la acest proiect de lege.

Am văzut că... colegii mei n-au avut subiect și au vorbit despre politică.

Partidul SOS va vota împotrivă, pentru că considerăm că această modificare legislativă se referă la o lege organică, având în vedere că vorbim despre administrație.

Cu siguranță, după ce AUR va intra la putere, își vor aduce și colegii noștri, în administrația centrală, locală, cunoștințele, așa cum au făcut și cei de la putere. Mulțumesc.

Eu vă mulțumesc.

Nefiind amendamente, proiectul rămâne la votul final.

13. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 39/2024 pentru modificarea și completarea Legii nr. 263/2004 privind asigurarea continuității asistenței medicale primare prin centrele de permanență; PL-x 519/2024.

Guvernul, dacă dorește? Dorește Guvernul? Dorește. Inițiator. Vă rog.

## **Doamna Stela Firu** _– secretar de stat în Ministerul Sănătății_ **:**

## Mulțumesc, domnule președinte. Bună ziua!

Prin acest act normativ s-au avut în vedere următoarele: corelarea unor prevederi ale Legii nr. 263/2004 cu cele ale art. 64 lit. e) din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății.

De asemenea, includerea, ca atribuție a Direcției de sănătate publică județeană sau a municipiului București, a obligației de a emite autorizație sanitară de funcționare, în baza referatului de evaluare.

Și a treia prevedere avută în vedere în actul normativ este înființarea centrelor de permanență în zonele rurale și în urbanul mic cu minimum 5 posturi de medic, până în prezent fiind vorba de 7 posturi.

Mulțumesc.

Vă rugăm să acordați un vot favorabil acestui act normativ.

Mulțumesc. Comisia pentru sănătate și familie. Vă rog, domnule președinte Rogobete.

## Mulțumesc, domnule președinte.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea și completarea Legii nr. 263/2004.

Intervențiile legislative vizează, pe de o parte, corelări ale unor prevederi cu Legea nr. 95/2006, respectiv înființarea centrelor de permanență în zonele rurale și în urbanul mic cu minimum 5 posturi de medic, iar, prin excepție de la prevederile art. 11, care reglementează programul de funcționare a centrelor de permanență, programul de funcționare a centrelor de permanență din zonele Munții Apuseni și din Rezervația Biosferei Delta Dunării se stabilește la propunerea medicului coordonator.

În urma finalizării dezbaterilor, membrii Comisiei pentru sănătate și familie propun plenului Camerei Deputaților aprobarea Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență nr. 39/2024 pentru modificarea și completarea Legii nr. 263/2004 privind asigurarea continuității asistenței medicale primare prin centrele de permanență, în forma adoptată de Senat.

Vă mulțumesc.

Și eu vă mulțumesc. Doamna Butură Cristina, Grupul AUR.

## **Doamna Cristina-Irina Butură:**

## Mulțumesc, domnule președinte.

Mă bucur că, în sfârșit, cineva s-a gândit și la acești oameni din mediul rural, din zonele izolate ale țării și greu accesibile, care nu au acces la servicii medicale.

După cum bine știm cu toții, avem peste 300 de localități care nu au medic de familie, nenumărate sate care nu au nici măcar o farmacie.

AUR a înțeles necesitatea de acum 3 ani, prin prisma Spitalului Mobil AUR pe care l-am coordonat, spital mobil care a ajuns la peste 50.000 de români. Majoritatea dintre ei aveau tratamente neschimbate, care nu-și mai făceau niciun efect, care nu văzuseră un medic de ani de zile. Despre specialiști nici măcar nu poate fi vorba aici.

AUR ține la sănătatea românilor și va vota pentru adoptarea acestui proiect.

Mulțumesc.

Doamna Stoica.

Cunoaștem foarte bine problemele din zonele rurale din România, pentru că acest proiect de caravană medicală – nu știu dacă dumneavoastră știți – a fost inițiat de studenții de la Facultatea de Medicină, iar apoi proiectul legislativ care permite medicilor să primească bani pentru a presta aceste servicii este un proiect inițiat de USR, care a trecut de Parlament acum mai mulți ani de zile.

Dar proiectul de lege despre care vorbim astăzi vine să clarifice dimensiunea localităților acelea foarte mici, sub 25.000 de persoane, care beneficiază de această excepție – minimum cinci medici pentru centrele de permanență.

E un „pansament”, pentru că noi, în România, avem 328 de localități care nu au nici măcar un medic de familie. De unde să aibă cinci medici care să lucreze într-un centru de permanență? Avem majoritatea medicilor, aproape jumătate din medicii de familie din România, care fie sunt în pragul pensionării, fie deja au depășit vârsta de pensionare. Și ministrul sănătății, de 4 ani de zile în funcție, nu a făcut nici măcar un lucru, nici măcar o măsură pentru a preveni și a vedea cum să rezolve acest deficit. Nu mai zic de toți tinerii care finalizează facultatea de medicină, își dau examen de rezidențiat, apoi devin medici specialiști și – ce să vezi? – nu e loc pentru ei în niciun spital din țara asta. Ei nu pot să-și facă meseria pentru care statul român a investit în ei și ajung să plece prin alte țări.

Ne mai uităm dacă există vreo strategie pentru resurse umane în sănătate, și nu există în momentul de față nimic. Și ne întrebăm de ce ne pleacă medicii, de ce avem atâtea localități în care n-avem nici măcar un medic de familie. Da, oameni care, evident, nu beneficiază de niciun fel de servicii de asistență medicală.

Ne întrebăm de ce avem cea mai mare mortalitate evitabilă din Europa. Și răspunsul este: pentru că nimeni nu se preocupă de sănătatea românilor.

Mai avem aproape 2 ani din PNRR și vedem că domnul Rafila pierde bani.

Ne întrebăm dacă o să mai avem vreun spital construit din PNRR, pentru că până acum nu s-a făcut nimic.

Domnul Vass Levente, Grupul UDMR.

## Domnule președinte,

## Stimați colegi,

Îi felicit pe toți membrii Comisiei pentru sănătate că au votat și au aprobat în comisie această ordonanță de urgență.

Este bine, însă este o cârpire. Este o demonstrație clară că Ministerul Sănătății nu are idee cum ar trebui rezolvată radical această problemă.

Dacă ai șapte medici într-un centru de permanență, față de cinci medici în Delta Dunării, în zonele muntoase, nu ajută absolut la nimic.

Sunt de acord cu antevorbitorul meu.

Trebuie să intervii și să ajuți ca ambulanțele să intervină și să ajute.

Să faci cumva ca un medic de familie, lângă telefon, în timpul nopții, să ajute tot județul.

Sunt centre de permanență, 10-20 în județe, cu universități de medicină. Nu e nevoie de atâtea. Sunt județe unde aproape nu există centre de permanență care să funcționeze corect și în fiecare zi.

Trebuie să ne apucăm și să facem, într-adevăr, reforme reale.

O să votăm, noi, cei de la UDMR, această ordonanță de urgență, însă ne oferim pentru a găsi soluții în favoarea cetățeanului.

Vă mulțumim mult.

Și eu vă mulțumesc. Domnul Muncaciu.

## **Domnul Sorin-Titus Muncaciu:**

Stimați colegi,

În ceea ce privește această lege, sunt întru totul de acord cu colega de la USR.

Dar eu aș vrea să vă spun ceva, pe procedură.

Domnilor, nu vi se pare că este anormal câte legi le dezbatem în procedură de urgență? Eu asta cred că este vina BP-ului.

Și încă o dată: vă rog frumos, încetați cu politica și cu propaganda electorală în timpul sesiunilor, pentru că și așa avem un timp prea limitat, deoarece BP-ul nu dorește să muncească prea mult în timpul săptămânii.

Dar, pe lângă asta, să mai ascultăm și inepțiile din timpul campaniei electorale? Asta nu mi se pare corect.

Iar, cei de la USR, să știți că de data asta...

de data asta chiar ați exagerat.

Asta vreau să vă spun.

Da, să vă fie rușine!

Domnul Coarnă.

## Mulțumesc, domnule președinte.

Da, și eu o să votez această inițiativă legislativă, dintr-un motiv simplu.

La baza piramidei sociale stau cele trei mari nevoi: educație, sănătate și siguranță. Și sigur că, din păcate, în România sunt zone întregi care nu beneficiază nici de siguranță corespunzător, nici de educație, nici de sănătate. Și atunci noi trebuie să intervenim. De asta suntem aleși. Nu să politizăm totul și să ne certăm zilnic între noi. Oamenii au aceste așteptări – să îndestulăm cele trei mari nevoi: educație, sănătate, siguranță. Și atunci, cu toții, vom fi împliniți și noi ne vom îndeplini, dacă vreți, mandatul față de români.

Voi vota această inițiativă, pentru că este una care, în opinia mea, corectează, cât de cât, în zona de sănătate publică, ceea ce este de corectat.

Mulțumesc.

## Și eu mulțumesc.

Nefiind amendamente, proiectul rămâne la votul final.

14. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 10/2024 pentru modificarea și completarea unor acte normative; PL-x 194/2024; procedură de urgență.

Comisia pentru muncă, Comisia pentru buget și Comisia pentru învățământ, vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Raport comun privind Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 10/2024 pentru modificarea și completarea unor acte normative. În conformitate cu prevederile art. 95 și art. 118 alin. (3) din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările ulterioare, Comisia pentru buget, finanțe și bănci, Comisia pentru muncă și protecție socială și Comisia pentru învățământ au fost sesizate pentru dezbatere în fond, în procedură de urgență, cu Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 10/2024 pentru modificarea și completarea unor acte normative, transmis cu adresa PL-x 194/2024 din 25 martie 2024.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în ședința din data de 18 martie 2024, cu respectarea prevederilor art. 76 alin. (2) din Constituția României, republicată.

Conform prevederilor art. 75 din Constituția României, republicată, și ale art. 92 alin. (9) pct. 1 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările ulterioare, Camera Deputaților este Camera decizională.

La dezbaterea proiectului de lege s-au avut în vedere: – avizul favorabil al Consiliului Legislativ nr. 183 din 23 februarie 2024;

– avizul favorabil al Consiliului Economic și Social nr. 1.451 din 22 februarie 2024;

– avizul favorabil al Comisiei juridice, de disciplină și imunități nr. 13/299/13 mai 2024;

– avizul favorabil al Comisiei pentru administrație publică și amenajarea teritoriului nr. 7/172/16 aprilie 2024;

– avizul favorabil al Comisiei pentru apărare, ordine publică și siguranță națională nr. 15/93 din 16 aprilie 2024;

– avizul favorabil al Comisiei pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale nr. 6/189 din 3 aprilie 2024.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare aprobarea Ordonanței de urgență nr. 10/2024, care instituie cadrul legal pentru asigurarea burselor elevilor din învățământul preuniversitar înscriși în unitățile proprii de învățământ ale Ministerului Apărării Naționale, Ministerului Afacerilor Interne, Ministerului Justiției și altor instituții cu atribuții în domeniul apărării, ordinii publice și securității naționale, din fonduri alocate din bugetul de stat, modificarea și completarea cadrului legislativ cu privire la acordarea indemnizației de hrană și a voucherelor de vacanță pentru personalul din sistemul de învățământ, eliminarea limitării la 1.000 a numărului de unități de învățământ care beneficiază de Programul național „Masă sănătoasă”.

De asemenea, se propune aprobarea plății unei contribuții financiare voluntare pentru realizarea lucrărilor de restaurare a statuii de bronz care îl reprezintă pe Sfântul Petru, amplasată pe monumentul arhitectural Columna lui Traian.

În conformitate cu prevederile art. 62 și 64 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, comisiile au dezbătut proiectul de lege în ședințe separate.

Comisia pentru învățământ a dezbătut proiectul de lege în ședința din data de 10 decembrie 2024.

La lucrările comisiei au fost prezenți 21 de deputați, din totalul celor 26 de membri ai comisiei.

În baza prevederilor art. 56 și 57...

Încercați să...

...din regulament...

...finalizați.

Da, știu, domnule președinte.

Am depășit deja timpul.

Da.

La dezbaterea din Comisia pentru învățământ a participat, ca invitat, domnul Zoltan Kallos, secretar de stat în Ministerul Educației și Cercetării.

În urma dezbaterilor, Comisia pentru învățământ a propus, cu unanimitatea voturilor, adoptarea proiectului de lege, în forma adoptată de Senat.

Comisia pentru muncă și protecție socială, de asemenea, cu unanimitate de voturi, a propus aprobarea proiectului de lege, în forma adoptată de Senat.

Comisia pentru buget, finanțe și bănci, la rândul ei, a adoptat varianta Senatului.

Mulțumesc.

Da? Și finalul?

Fraza de final.

Da.

Deci, față de cele de mai sus, în urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, membrii celor trei comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să transmită plenului Camerei Deputaților prezentul raport comun, prin care propun adoptarea Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență nr. 10/2024 pentru modificarea și completarea unor acte normative, în forma adoptată de Senat.

Face parte din categoria legilor ordinare. Mulțumesc.

## Mulțumesc. Da.

Doamna Turcan, Grupul PNL, dezbateri generale, vă rog.

## Dragi colegi,

Astăzi trebuie să dezbatem și să votăm o lege de aprobare a unei ordonanțe de urgență care aduce niște îmbunătățiri esențiale la legile educației naționale. Cea mai importantă este aceea că se renunță la plafonarea la 1.000 de școli a unităților care au intrat în Programul „Masă sănătoasă”.

În momentul de față avem aproximativ 500.000 de copii beneficiari ai Programului „Masă sănătoasă” și s-a demonstrat că a adus mai mulți copii la școală, a redus abandonul școlar și, în același timp, este un proiect pe care l-am inițiat în anul 2013. 10 ani am luptat pentru ca Programul „Masă la școală” să devină o normalitate pentru copiii din România.

Cel mai important este că, odată cu renunțarea la plafonarea la 1.000 de școli, vom putea ca, în anul 2029, să avem generalizat acest program de alimentație sănătoasă pentru școlile din România.

Și nu suntem singurii care am dezvoltat acest program. În Marea Britanie, în Londra mai exact, primăria a inițiat acest program în anul 2023 și este considerat, în Londra, cea mai utilă măsură publică de reducere a abandonului școlar pentru elevii care învață în școlile din Londra, din Marea Britanie.

În același timp, prin această ordonanță de urgență se corectează și modalitatea de acordare a indemnizației pentru hrană și a voucherelor de vacanță pentru profesori și acestea se acordă la salariul de bază, adică indemnizația de hrană și voucherele de vacanță se aplică și celor care sunt în plata cu ora.

Mulțumesc.

Vă îndemn să votați acest proiect, pe care îl considerăm util și, în același timp, un proiect care a adus...

Mulțumesc.

...mai mulți copii la școală și a redus abandonul școlar în România.

Mulțumesc.

Mulțumesc.

Vă rog, dintre doamna Mitrea și domnul Pascariu, un singur vorbitor.

Vă rog, grupul, să vă alegeți. Bun.

Vă rog. Domnul Pascariu.

## **Domnul Mihai-Cosmin Pascariu:**

Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

AUR susține educația, cum e și firesc, susține eliminarea tratamentului discriminatoriu, atât pentru elevii din mediul preuniversitar, din sistemul de apărare, ordine publică și securitate națională, cât și pentru personalul din administrația publică.

În consecință, AUR va vota pentru adoptarea PL-x 194/2024. Vă mulțumesc.

Doamna Diana Stoica, vă rog.

România încă are una dintre cele mai mari rate de analfabetism funcțional și cele mai mari rate de abandon școlar din Europa.

Știți de ce nu merg copiii săraci din România la grădiniță, în primul rând, pentru că de acolo începe totul, și apoi la școală? Pentru că nu au ce să mănânce, nu au cu ce să se îmbrace. Două lucruri de bază, pe care statul român nu ajută să le suplinească.

În momentul în care avem jumătate de milion de copii care se culcă flămânzi noaptea, ce pretenții putem să avem de la ei să poată să performeze, să învețe lucruri noi, la grădiniță sau la școală?

La programul ăsta nu trebuie doar eliminată această limitare la 1.000 de unități de învățământ școlare, păstrând totuși bugetul alocat pentru anul trecut, că asta face ordonanța de urgență „tocăniță”, care vorbește și despre vouchere, și despre Columna lui Traian, și despre... da, masa sănătoasă în școli, ci trebuie acordat tuturor copiilor din

România care au nevoie de mâncare. Despre asta vorbim, de mâncare, oameni buni! În anul 2025, copiii din țara noastră nu au ce să mănânce.

Doamna Simu, Grupul POT.

## **Doamna Aurora-Tasica Simu:**

Mulțumesc, domnule președinte.

Partidul Oamenilor Tineri va vota pentru această inițiativă, pentru că vrem să avem copii la școală hrăniți. Vrem să avem familii hrănite.

Și îmi pun o întrebare retorică: cât poți fi de mârșav să folosești copiii pentru a-ți crește electoratul, pentru a da bine pe camere? Care sunt măsurile care să crească nivelul de trai al acestor familii, care să nu simtă frustrare că nu-și pot îmbrăca copiii și nu și-i pot hrăni, care nu-și pot trimite copiii la școală într-o formă decentă – hrăniți, îmbrăcați, spălați, curați, încălțați, care să aibă rechizitele la ei, fără să trebuiască să cerșească ceva de la statul român?

Când o să ne îndreptăm către familii, să fie sânul familiei un loc prosper și bun? Pentru că de acolo trebuie să începem, de acolo începe adevărată educație, din familie; familii pe care voi le neglijați.

Vă mulțumesc.

Doamna Cîmpianu, Grupul SOS. Așteptați, domnule Coarnă, că urmați.

## **Doamna Andreea-Petronela Cîmpianu:**

Grupul parlamentar al SOS România susține acest PL-x. Cele patru puncte sunt foarte bune, cu o precizare pentru punctul 5. Ne faceți în mod forțat să digerăm finanțarea pentru o statuie din Parcul arheologic din Roma, cu câteva luni înainte de un an jubiliar, în care capitala Italiei profită de 35 de milioane de turiști și are fondurile necesare pentru a instaura această statuie, în timp ce noi, românii din Italia, avem 40.000 de badante, de asistente care nu sunt tutelate și nimeni nu se ocupă de ele.

Acești 106.000 de euro puteau fi investiți în centre de integrare, să tutelăm această clasă muncitorească care sunt, la fel ca și copiii noștri, sunt mamele și bunicile noastre, care, la vârsta de 72 de ani, sunt încă forțate să muncească în acest context tragic.

Mulțumesc frumos.

Ultimul vorbitor, domnul Coarnă.

Mulțumesc, domnule președinte. Ultimul, dar nu cel din urmă.

Vedeți ce simplu am trecut noi de la nevoia de sănătate la nevoia de educație? Exact ceea ce simte societatea că trebuie corectat.

Sigur, și eu o să votez această inițiativă legislativă, pentru că sistemul de educație are mari probleme. Și aici putem discuta, dacă vreți, referitor la cele trei părți care sunt efectiv prinse în educație: școală, părinte, copil. Putem dezvolta social de la salariile extrem de mici ale profesorilor. Avem profesori cu gradul 1 didactic, cu 35-40 de ani de vechime, deci gradul 1 didactic, care încasează 1.000 de euro salariul net lunar. Dacă dumneavoastră vi se pare în regulă, mie nu. Discutăm despre copii care merg flămânzi la școală. Dacă vi se pare în regulă, mie nu mi se pare în regulă. Discutăm despre..., dacă vreți, la un moment dat, o contradicție care se creează între profesor și părinte. De multe ori profesorii trebuie să salveze copiii de părinți.

Toate aceste lucruri trebuie să le corectăm noi, aici, pentru că avem sau trebuie să avem înțelepciunea necesară să corectăm ceea ce societatea reclamă cu multă atenție.

Voi vota această inițiativă legislativă și vă mulțumesc pentru faptul că mi-ați dat posibilitatea să mă exprim. Mulțumesc.

Mulțumesc.

Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.

Pauză.

Ne revedem la 11.30, la votul final.

## DUPĂ PAUZĂ

## Stimați colegi,

Vă rog să vă apropiați de locurile dumneavoastră.

Rog liderii de grup să-i anunțe și pe cei din online că în câteva secunde vom face un vot pentru verificarea cvorumului.

- Vă rog să pregătiți sistemul de vot.

- Haideți să facem un vot de verificare a cvorumului! Vot, vă rog.

- 243 de colegi prezenți. Suntem în cvorum. Putem începe. Capitolul I. Legi ordinare

1. Proiectul de lege privind modificarea și completarea

Legii nr. 129/2019 pentru prevenirea și combaterea spălării banilor și finanțării terorismului, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative; PL-x 70/2025.

- Vot.

Cu 276 de voturi pentru, o abținere, adoptat.

2. Proiectul de lege pentru completarea art. 104 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice; PL-x 604/2022.

Vot, vă rog.

Cu 288 de voturi pentru, o abținere, adoptat.

3. Proiectul de lege pentru modificarea și completarea

Legii educației fizice și sportului nr. 69/2000; PL-x 311/2023. Vot, vă rog.

260 de voturi pentru, 33 de abțineri. Adoptat.

Explicarea votului, domnule Paraschiv, vă rog.

## **Domnul Ciprian-Constantin Paraschiv:**

Hristos a Înviat!

Domnule președinte de ședință,

Stimați colegi,

Vreau să-i felicit pe colegii din Comisia pentru tineret și sport, colegii din Comisia pentru învățământ și pe toți parlamentarii care au votat pentru acest proiect legislativ.

Practic, de astăzi, facem un pas important în profesionalizarea lumii sportului, rezolvăm o incoerență legislativă și ajutăm în mod concret-concret entitățile sportive din România, prin contractele de activitate sportivă.

Evident, Grupul AUR a votat pentru, de vreme ce am adus și 10 amendamente.

Felicitări tuturor!

Vă mulțumesc.

4. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 127/2021 pentru modificarea Legii nr. 176/2010 privind integritatea în exercitarea funcțiilor și demnităților publice, pentru modificarea și completarea Legii nr. 144/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea Agenției Naționale de Integritate, precum și pentru modificarea și completarea altor acte normative și a art. III din Legea nr. 105/2020 pentru completarea Legii nr. 176/2010 privind integritatea în exercitarea funcțiilor și demnităților publice, pentru modificarea și completarea Legii nr. 144/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea Agenției Naționale de Integritate, precum și pentru modificarea și completarea altor acte normative; PL-x 27/2022.

Vot, vă rog.

209 voturi pentru, 76 contra, 22 de abțineri. Adoptat. Domnul Coleșa.

## Mulțumesc, domnule președinte.

Deci avem un proiect legislativ care exclude semnătura olografă, printr-un OUG, astfel încât declarația de avere și declarația de interese se pot semna doar cu semnătură electronică calificată.

Trebuie să facem o diferențiere clară între digitalizare _versus_ identitate digitală și posibilitate _versus_ obligativitate.

Tehnic, semnătura olografă este întrebuințată universal, este mai facilă și este gratuită, iar semnătura digitală prezintă în mod real un risc suplimentar de falsificare fără urmă în cazul unui furt. Și o spun ca programator care am lucrat mult cu semnături de acest fel.

Juridic, omul este o ființă reală, unică, irepetabilă, persoana fiind unicul subiect de drept care se individualizează prin nume, nu prin număr.

În Antichitate aveam dictonul _„Nomen est omen”_ , adică numele este un destin.

Juridic, semnătura este o consecință a numelui. Numele apare astfel ca un mijloc pus la dispoziția omului pentru a-și exprima voința asupra unui înscris.

Semnătura digitală nu este o semnătură. Este un eufemism care acoperă o schemă matematică, niște algoritmi. În esență, este un număr.

Iar legătura dintre semnătura olografă și persoană este una directă, nemijlocită, spre deosebire de semnătura digitală, care nu este directă, fiind mediată de un terț.

AUR este împotriva obligativității atribuirii unui număr digital pentru accesul la servicii și drepturi și libertăți.

Pentru clarificare, și închei, nici Regulamentul european pentru identificare electronică și nici legislația internă nu impun această obligativitate.

Mulțumesc.

## **Domnul Ilie-Alin Coleșa:**

Mulțumesc.

5. Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 361/2022 privind protecția avertizorilor în interes public; PL-x 499/2024.

Vot, vă rog.

285 de voturi pentru, 15 contra, 4 abțineri. Adoptat. 6. Proiectul de lege pentru completarea art. 3 din Legea nr. 79/2019 privind instituirea Zilei naționale a gastronomiei și a vinului românesc; PL-x 415/2024.

Vot, vă rog.

271 de voturi pentru, două contra, 36 de abțineri. Adoptat. Domnul Ungureanu.

## **Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu:**

O să vă spun un lucru surprinzător, poate: acestui proiect de lege îi lipsește ceva; e o parte care ar trebui să țină de prevenție și educație.

România are una dintre cele mai mari cantități de alcool pur consumate pe cap de locuitor – 12 litri, mult peste media Uniunii Europene.

Deci, atunci când avem asemenea inițiative, care sunt foarte bune, trebuie să-i învățăm pe români, pentru că ăsta este rolul nostru, să facem educație la un popor cu o rată a analfabetismului de 43%, că... consumul de alcool în exces dăunează.

Și nu e nimic de râs.

Este extrem, extrem de îngrijorător că nu se vorbește clar și răspicat că vinul ar trebui să fie consumat în cantități moderate spre mici, pentru că este o dramă...

în sute de mii, în milioane de familii din țara noastră...

Violența care este adusă de consumul excesiv de alcool este o problemă națională.

Așa că, când mai faceți anumite proiecte de lege, gândiți-vă și la educație!

Mulțumesc.

Domnul Bordian Alexandru, Grupul AUR.

## **Domnul Alexandru Bordian:**

## Domnule președinte,

## Stimați colegi,

Astăzi am votat pentru o lege care nu ar trebui tratată ca un gest simbolic, ci ca o decizie strategică. Am votat pentru o inițiativă care, în ciuda aparențelor, are un impact mult mai profund decât o simplă sărbătoare trecută în calendar.

Timp de 30 de ani s-a guvernat fără viziune, cu politici copiate de la Bruxelles, fără să se înțeleagă ce are România cu adevărat de oferit. S-au plătit consultanți străini, s-au creat branduri de țară care n-au spus nimic despre ce e românesc, dar nimeni n-a sprijinit cu adevărat ce avem autentic – vinurile noastre premiate, rețetele tradiționale, meșteșugurile locale, producătorii cinstiți de la sat.

Această lege este un prim pas spre reconectarea României cu rădăcinile ei, nu doar pentru suflet, ci și pentru economie.

Prin acest vot transmitem un semnal clar: România trebuie să-și promoveze ceea ce e al ei, și nu doar de dragul tradiției, ci pentru a crea locuri de muncă, pentru a salva sate, pentru a reconstrui o Românie locală sustenabilă.

Partidul AUR a susținut această inițiativă tocmai pentru că ea se aliniază cu ceea ce spunem de la început – România trebuie să se ridice pe picioarele ei.

Votul de azi nu este despre un festin gastronomic; este despre recunoașterea valorii naționale, despre suveranitatea economică și despre respect față de ceea ce ne definește ca popor.

Vă mulțumesc.

7. Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 14/2024 privind instituirea unei scheme de ajutor de stat pentru compensarea parțială a pierderilor suferite în anul 2023 în sectorul apicol, în contextul crizei provocate de agresiunea Rusiei împotriva Ucrainei; PL-x 198/2024.

Vot, vă rog. 299 de voturi pentru, 3 abțineri. Adoptat.

8. Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență

a Guvernului nr. 67/2024 privind reorganizarea și funcționarea Institutului Național de Administrație; PL-x 455/2024. Vot, vă rog.

204 voturi pentru, 16 contra, 84 de abțineri. Adoptat.

9. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 39/2024 pentru modificarea și completarea Legii nr. 263/2004 privind asigurarea continuității asistenței medicale primare prin centrele de permanență; PL-x 519/2024.

- Vot, vă rog.

307 voturi pentru, unu contra, 2 colegi care nu votează. Domnul Ungureanu, bănuiesc.

## **Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu:**

Și acum, chiar despre domnul Rafila. Este în sală?

Nu este.

România s-a angajat – și USR a făcut un efort mare cât a fost la guvernare – să avem un plan de reforme, cu bani, numit PNRR, pe sănătate.

Domnul Rogobete este în sală. El a fost secretar de stat și s-a ocupat după putere de implementarea acestui program.

Aveți idee câte centre de permanență ne-am angajat, prin domnul Rafila, să avem până la finalul anului 2026? Știți câte erau? 200.

Știți câte sunt în construcție?

Întrebați-l pe domnul Rogobete în pauză. N-o să vă spună.

Aduceți-ne stadiul, în ce stadiu sunt aceste centre de permanență.

Domnul Rafila a extras 20 de milioane de euro din PNRR, pentru consultanță. Niște milioane de euro...

niște milioane de euro i-a dat la prietenii de la OMS și a făcut aici, în Parlament, niște mese rotunde și pătrate...

pentru resursa umană în sănătate și la centrele de permanență.

Aveți idee ce salarii de mizerie au astăzi asistentele medicale în centrele de permanență?

Sunt cele mai neatractive zone pentru medici și pentru asistente.

Și acesta este motivul pentru care unitățile de primiri urgențe sunt supraaglomerate, pentru că centrele de permanență sunt prost organizate.

De fiecare dată când mă vedeți aici, spuneți: iarăși despre Rafila?

Mulțumesc.

L-ați apărat 3 ani și este o catastrofă.

Mulțumesc. Domnul Rogobete.

## **Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu:**

Și nu e vina mea asta și nici a USR-ului; e vina voastră.

Domnule Rogobete, vă rog.

## **Domnul Alexandru-Florin Rogobete:**

Dezinformarea, stimate coleg, este ceea ce vă caracterizează.

E chiar un sindrom, aș putea spune, ca medic, să veniți aici, la microfon, și să mințiți.

200 de centre comunitare integrate au contract de finanțare semnat încă din anul 2023; 54 dintre ele au construcția finalizată; alte 100 de centre comunitare au un stadiu de execuție de peste 50%; și pentru diferență, în acest interval, lucrările sunt demarate.

Iar termenul de finalizare, stimate coleg, este anul viitor, în iunie.

Deci este timp să finalizăm aceste obiective de investiții.

Ca să-i răspund și colegei, care probabil nu era informată și nu a făcut-o sigur cu răutate – în ultimii 2 ani de zile au fost renovate și dotate 2.500 de cabinete de medicină de familie cu bani din PNRR.

În România se construiește în sănătate.

Și, dacă tot vă place să vă jucați electoral, în România se construiește în sănătate; mai puțin în București, pentru că nu avem avize de construcție emise de Nicușor Dan.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Doamna Mitrea Dumitrina.

Cu părere de rău, explicarea votului nu va deveni o dezbatere între doi colegi.

## **Doamna Dumitrina Mitrea:**

În România ar trebui să se construiască, dar nu se construiește.

După un PNRR care ar fi trebuit să aducă foarte mulți bani în domeniul sănătății și să vedem în sfârșit o reformă făcută cap-coadă, în sănătate, nu avem nimic, nu se construiește nimic.

S-au început să se semneze niște cereri de finanțare pe PNRR, dar nu se întâmplă nimic.

Deci nu avem nimic în sănătate, din păcate.

Colegului de dinainte, de la PSD, care a spus că se construiește și că a făcut foarte multe lucruri în sănătate, îi aducem aminte că dumnealui a fost cel care a blocat 300 de locuri pentru medici care ar fi trebuit să fie angajați în sistemul de sănătate.

În altă ordine de idei, AUR are soluții.

Dacă e s-o luăm...

să dăm un răspuns colegilor de la USR.

AUR are soluții și chiar a făcut...

a făcut un proiect important – 50.000 de români au primit gratuit servicii medicale...

pe care voi...

voi, ceilalți, care ați condus România de 35 de ani, nu ați reușit să le construiți. Cele 12 spitale regionale parcă erau acum câțiva ani, apoi 8 spitale regionale care ar fi trebuit să se facă prin PNRR și nu sunt...

, apoi cele 16 spitale județene de urgență, care sunt doar la nivel de semnare de cerere pentru finanțarea lor. În acest moment, ministrul de la Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene a spus că din cele 16 se vor face probabil 13, dar, de fapt, nu s-a întâmplat nimic, nu s-a început nimic...

Mulțumesc.

...iar sistemul sănătății nu este reformat. Și este cel mai important lucru pe care trebuia să-l faceți măcar în acești 35 de ani cât ați guvernat România _. (Aplauze. Vociferări.)_

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Am mai lansat această invitație: vă invit pe toți, indiferent de culoarea dumneavoastră politică, în cel mai frumos oraș din România, Bistrița...

## **Domnul Ilie Toma**

**:**

La Hunedoara!

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

...în Bistrița, să vedeți spitalul clinic județean de urgență ridicat prin PNRR.

Mulțumesc.

## **Domnul Eugen Bejinariu**

**:**

Daniel, invit-o pe colega noastră de la AUR!

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Pe toți.

10. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 10/2024 pentru modificarea și completarea unor acte normative; PL-x 194/2024.

Vot, vă rog.

294 de voturi pentru, două abțineri. Adoptat.

Capitolul II. Legi organice

11. Proiectul de lege pentru modificarea art. 11 din Legea

- nr. 122/2006 privind azilul în România; PL-x 712/2022. Vot, vă rog.

- 210 voturi pentru, 21 contra, 75 de abțineri. Adoptat.

Domnul Ungureanu, explicarea votului.

Explicarea votului, nu dezbaterea de la punctul celălalt, domnule Ungureanu. V-o spun cu tot dragul, o să vă opresc microfonul, pentru că am o presimțire.

Așa am avut și eu o mare presimțire că, dacă voi ajunge la Timișoara, voi vedea un spital oncologic construit de la zero din PNRR și era zero la...

Domnule...

...domnul Rogobete acasă.

Ungureanu...

Zero.

Ați spus de presimțire și nu e adevărat. Și puteți verifica asta, dacă e adevărat sau fals.

Domnule Ungureanu!

## **Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu:**

Voiam să vorbesc despre ceea ce s-a discutat la dezbateri generale, adică discriminarea, apropo de azil.

Din cauza acestor criminale politici de resurse umane în sănătate, sunt foarte mulți medici din afara țării care fac cinste țării noastre și care vin să ne salveze viața. Și, când ești într-o situație critică, nu contează culoarea pielii celui care îți salvează viața. Și vreau să aduc un omagiu astăzi celor 5.000 de medici care au altă naționalitate și care ne salvează viața.

Așa că, atunci când mai auziți despre imigrație, nu vorbiți, pe românește, ca proștii, _in corpore_ , rasist, pentru că atunci când e vorba de sănătate nu contează nimic mai mult decât competența celui care vine la căpătâiul nostru, că e asistent, că e infirmier, că este orice.

Și, apropo de dezinformare, închei cu ce vă era teamă: la Timișoara, unde e domnul Rogobete jupân, zero stadiu de construcție din PNRR a unui spital oncologic.

Și, apropo de avize, nu există, la Clinica Sanador din București, niciun proiect de clinică de cancer, nici pentru copii, nici pentru adulți. Informați-vă!

...că veți respecta independența, suveranitatea, unitatea și integritatea teritorială a României. Românii vă văd...

Mulțumesc.

...românii vă aud, românii nu uită și românii nu iartă. Veți deconta...

12.

Domnul Ionescu Tudor.

## Mulțumesc, domnule președinte.

Grupul deputaților Partidului SOS România a votat contra modificării art. 11 din Legea privind azilul, pentru că noi respectăm suveranitatea României, respectăm frontierele de stat ale României și respectăm românii. Pentru că, dacă noi, românii, respectăm legea, și solicitanții de azil trebuie să respecte legea. Cu atât mai mult cu cât art. 6 al Legii privind azilul precizează foarte clar că solicitanții de azil nu pot fi extrădați sau returnați forțat de la frontierele României. Solicitanții de azil trebuie deci doar să aștepte finalizarea procesului de azil, așa cum este el prevăzut de lege.

Dumneavoastră, în schimb, cei de la PSD, de la PNL, de la UDMR, de la USR, de la minorități, prin votul dumneavoastră „pentru” de astăzi, ați transmis un semnal extrem de periculos către acești solicitanți de azil. Și mesajul dumneavoastră sună în felul următor – luați cu asalt frontierele României, violați frontierele României, pentru că nimic nu vi se va întâmpla!

Dumneavoastră ați votat astăzi, da, pentru suspendarea urmăririi penale și a judecății, da, pentru cei care nu fac altceva decât să violeze frontierele României.

Ați demonstrat lipsă de respect față de Constituția României, care la art. 1 prevede că România este încă stat suveran și independent; ați demonstrat lipsă de respect față de Codul penal, care prevede... care incriminează trecerea frauduloasă a frontierei; ați demonstrat lipsă de respect până și față de această ordonanță de urgență care reglementează frontiera de stat a României și, în final, v-ați încălcat propriul jurământ pe care l-ați depus față de țară și popor, în calitate de deputați – ați jurat...

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Mulțumesc.

...consecințele acestui vot politic.

Vă mulțumesc.

12. Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Legii

nr. 126/1995 privind regimul materiilor explozive; PL-x 151/2019. Vot, vă rog.

- 302 voturi pentru, o abținere. Adoptat.

Domnul Mihai Weber, explicarea votului și în calitate de inițiator, mai ales.

## **Domnul Mihai Weber:**

## Mulțumesc, domnule președinte.

Vreau să mulțumesc tuturor pentru sprijinul acestei inițiative, pentru că era nevoie de un act normativ mult mai ferm pentru a stopa tragediile produse de utilizarea elementelor pirotehnice într-un mod necorespunzător.

Datele furnizate de Ministerul Sănătății sunt alarmante – peste 600 de copii și tineri sunt victime și au rămas mutilați pe viață numai în sezonul sărbătorilor de iarnă 2024-2025.

Încă o dată mulțumesc tuturor și mă bucur că a trecut cu un vot covârșitor această inițiativă.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Mulțumesc.

Declar ședința închisă.

Rog membrii Biroului permanent să vină în sală pentru ședință.

„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; 012329 C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 BCR și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 DTCPMB (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, www.monitoruloficial.ro

Relații cu publicul: șos. Panduri nr. 1, bloc P33, sectorul 5, București; 050651. Tel. 021.401.00.73, 021.401.00.78/79/83. Pentru publicări, încărcați actele pe site, la: https://www.monitoruloficial.ro, secțiunea Publicări.

&JUYEJT|652625]

**ISSN** 1220–4870

**Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, nr. 62/27.V.2025 conține 24 de pagini.**

Prețul: 132 lei