Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Liviu Lucian Mazilu · 26 noiembrie 2019 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·26 noiembrie 2019

Dezbatere proiect de lege · adoptat tacit

Liviu Lucian Mazilu

Dezbaterea și adoptarea Proiectului de lege pentru acceptarea Protocolului, deschis spre semnare la Luxemburg la 8 iunie 2017, de modificare a Tratatului referitor la Sistemul european de informații privind vehiculele și permisele de conducere (EUCARIS), semnat la Luxemburg la 29 iunie 2000, precum și pentru modificarea art. 115 alin. (1) lit. k) din Pagina 3 3; 19 3–4 4; 5 4 4–5 5 5–8 8–9

29 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte*. Grupul PSD solicită retrimiterea la comisie.1 2 3

Termen – două săptămâni.

E vorba de niște necorelări care pot să-și găsească răspuns în viitoarea ședință a comisiei.*

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2019/II/131#agenda-11#act-81
content_fingerprint:: 4b91f19b4e61
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:51:08.447236+00:00

Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea este vagă, invocând „necorelări” fără a specifica natura sau impactul acestora.

„E vorba de niște necorelări care pot să-și găsească răspuns în viitoarea ședință a comisiei.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· group_interest

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul este făcut explicit în numele grupului parlamentar PSD.

„Grupul PSD solicită retrimiterea la comisie.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare formală neutră; nu există referințe la out-group-uri.

„domnule președinte”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își prezintă propria cerere fără a angaja cererile altor părți.

„Grupul PSD solicită retrimiterea la comisie.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există nicio referire la argumentele opoziției sau la dezbaterea anterioară.

„Grupul PSD solicită retrimiterea la comisie.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Propunere procedurală concretă de retrimitere la comisie cu termen stabilit.

„solicită retrimiterea la comisie. Termen – două săptămâni.”

În context ↑