Radu-Vicențiu Grădinaru

398 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 2 · marcant5 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte. Hristos a înviat!

Declarația mea de astăzi se intitulează „Duminica orbului”. Se fac 33 de ani de la primele alegeri libere din România. Suntem însă cu adevărat liberi?

Primele alegeri libere din România, imediat după căderea regimului comunist, au rămas în istorie ca „alegerile din Duminica orbului”. Scrutinul din 20 mai 1990 a adus la putere eșalonul doi al nomenclaturii comuniste. A adus la putere *activiști politici care n-au urmărit decât averea proprie1 2, puterea, care în câțiva ani au transformat România dintr-o țară fără datorii externe într-o țară vândută pe nimic

În contextul ședinței

*

. La mai puțin de o lună de la alegeri, românii care au avut curajul să protesteze pentru realele valori și libertăți au fost din nou bătuți de un regim care susținea că luptă pentru salvarea și eliberarea României de sub opresiune.

Chiar și după 1989, românii au fost nedreptățiți în continuare. Umbra dreptății de la Revoluție a fost știrbită. Ultimele valori ale țării, cei care au pătimit în închisorile comuniste, cei care au fost obligați să trăiască în exil, acei oameni au fost izolați și marginalizați de păpușarii unui sistem bolnav1 2, aflați în goana după putere*. Au scăpat de românii adevărați și au continuat lupta pentru propriile interese.*

Ne dorim schimbarea clasei politice.1 2 De fapt, ne dorim ca o reală clasă politică să existe, în sfârșit, în România. Pentru România! Așa cum există în orice stat cu adevărat liber și suveran. Să nu facem o politică murdară, de nimic, doar înainte de alegeri1 2, ci să fim pentru oameni, în mijlocul românilor, în fiecare zi!*

Dreptul de a ne alege liderii naționali pare pentru mulți un drept firesc, însă pentru poporul român a fost dobândit prin luptă, prin sacrificiu*. De ani de zile, românii sunt nevoiți să aleagă dintre două rele. Să aleagă răul cel mai mic. Dar este alegerea răului cel mai mic un semn de democrație? Nu ne-am luptat, în 1989, să alegem răul cel mai mic. Ne-am luptat ca oamenii să iasă la vot. Nu ne-am luptat să ajungem masa de manevră a celor pe care credeam că i-am învins. Am luptat pentru ca fiecare cetățean să fie convins de faptul că votul său contează. Că, la finalul zilei, votul său poate schimba propria sa viață, poate schimba un popor și o întreagă țară*.

Vă adresez deci iarăși aceeași întrebare: suntem cu adevărat liberi?

Radu-Vicențiu Grădinaru, deputat AUR de Botoșani. Vă mulțumesc.

Voce

voce proprie

Marker

Cadru

Apelul este la interesele unui grup definit ideologic ('românii adevărați') în opoziție cu 'nomenclatura'.

„Au scăpat de românii adevărați și au continuat lupta pentru propriile interese.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Utilizarea unor termeni peiorativi ('păpușari', 'sistem bolnav') pentru a descrie un grup politic constituie o formă de dispreț.

„păpușarii unui sistem bolnav”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își exprimă propria cerere fără a angaja sau respinge explicit cererile opoziției.

„Ne dorim schimbarea clasei politice.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Argumentele opoziției sunt ignorate în favoarea unei retorici de tip 'noi vs. ei', fără angajament substanțial.

„Să nu facem o politică murdară, de nimic, doar înainte de alegeri”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, exprimând o dorință politică fără a propune un mecanism sau o alternativă legislativă concretă.

„Ne dorim schimbarea clasei politice.”

În context ↑