Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·10 septembrie 2024
Informare · informare
Claudiu-Iulius-Gavril Năsui
Analiza discursului
- Populism
- 1 · moderat
- Anti-pluralism
- 0 · fără
- DQI
- nivel 2 · justificare calificată binele comun · propunere alternativă
- Voce
- voce proprie
Discurs
Mulțumesc, domnule președinte.
În acest proiect de lege ați strecurat o minciună, anume minciuna că ați ajutat românii prin acea deducere de 200 de lei; zero taxe, practic, pe 200 de lei, dacă ai fix salariul minim.
E o idee bună să reduceți taxarea salariilor, care în România este cea mai mare din Europa, mai ales pe salariile mici. În schimb, modul în care ați ales să o faceți este unul care distorsionează puternic piața și într-un mod care nu se mai aplică nicăieri în lume. Știți de ce? Pentru că, dacă crește salariul unei persoane care are salariu minim și cu un singur leu, deodată dispare această deducere de 200 de lei. Deci, practic, cineva care are un salariu mai mare ajunge să câștige un salariu net mai mic.*
Și de ce ați făcut lucrul acesta? Că asta este cea mai importantă întrebare până la urmă. De ce n-ați aplicat această deducere la toată lumea sau de ce n-ați făcut-o într-un mod în care, degresiv, încetul cu încetul, să dispară*, dar, practic, să nu nască aberația aceasta a salariilor mai mari care, de fapt,
să ducă la salarii nete mai mici pentru persoană? O chestie unică în lume, doar în România.
Ați făcut-o pentru că, de fapt, nu v-ați dorit să reduceți taxarea muncii.
Taxarea salariilor în România, repet, e foarte mare; gradul de sărăcie în muncă, adică acel tip de sărăcie în care omul chiar dacă muncește 40 de ore pe săptămână –