Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Pavel Popescu · 23 noiembrie 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·23 noiembrie 2022

Declarații politice · respins

Pavel Popescu

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Florin Piper-Savu – declarație politică intitulată „Creșterea salariului minim – parte integrantă a politicilor socioeconomice”; – Dan-Cristian Popescu – intervenție intitulată „Bucureștii vechi și noi”; – Radu-Marcel Tuhuț – declarație politică: „Partidul Social Democrat rămâne un partener de încredere al fermierilor și producătorilor agroalimentari”; – Laurențiu-Dan Leoreanu – declarație politică având ca obiect prezentarea, în detaliu, a soluțiilor identificate de către coaliția de guvernare pentru majorarea pensiilor și pentru acordarea unor ajutoare suplimentare persoanelor vulnerabile; – Christine Thellmann – declarație politică având titlul „Dezvoltarea sportului de masă este un proiect de echipă”; – Vasile-Aurel Căuș – declarație politică intitulată „Guvernul PNL susține lupta lumii libere în Ucraina și angajamentele euroatlantice ale României”; – Alin-Gabriel Apostol – comentarii referitoare la actuala coaliție de guvernare; – Brian Cristian – declarație politică ce are ca obiect „Cupa Mondială a rușinii”; – Dumitru Flucuș – intervenție având titlul „80 de ani de la bătăliile de la Cotul Donului, Stalingrad și Stepa Calmucă”; – Cătălin-Zamfir Manea – declarație politică referitoare la solidaritatea manifestată de partidele din arcul guvernamental pentru adoptarea unor măsuri sociale privind sprijinirea populației afectate de criza energetică și de criza economică; – Cristina Camelia Rizea – declarație politică: „Statul misogin – o realitate cruntă a României secolului XXI”; – Dan-Constantin Șlincu – declarație politică: „PSD susține majorarea salariului minim și implementarea de măsuri care să vină în sprijinul angajaților din mediul privat cu venituri mici, de la 1 ianuarie 2023”; – Viorel Salan – declarație politică intitulată „23 noiembrie 2002, ziua când cerul a zâmbit peste România”;

145 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte.

În primul rând, vreau să încep prin a mulțumi liderilor de grup, Gabi Andronache, Alfred Simonis* – care este și cosemnatar al proiectului –, și lui George Tuță – care a cosemnat proiectul – și, nu în ultimul rând, doamnei Simona Bucura și domnului Adrian Solomon, de la Comisia pentru administrație și de la Comisia pentru muncă, precum și tuturor colegilor care au înțeles modul în care funcționează lumea de astăzi*, lumea în care trăim, și au înțeles că România are nevoie de o instituție ca Directoratul Național de Securitate Cibernetică1 2

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/153#agenda-1#act-486
content_fingerprint:: 2fac5e0b8296
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:32.466306+00:00

, în condițiile în care atacurile

cibernetice astăzi sunt la o cotă, nu alarmantă, o cotă foarte, foarte, foarte mare.

Mulțumesc pentru acest efort și cred că domnul Dan Cîmpean va pune acolo, în directorat, o echipă puternică, care să ducă România, pe plan internațional, acolo unde îi este locul.

Vă mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea invocă o nevoie generală, dar raționamentul este circular și bazat pe o afirmație vagă despre frecvența atacurilor.

„România are nevoie de o instituție ca Directoratul Național de Securitate Cibernetică, în condițiile în care atacurile cibernetice astăzi sunt la o cotă, nu alarmantă, o cotă foarte, foarte, foarte mare.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul este la securitatea națională, un interes universalizabil pentru întreaga țară.

„România are nevoie de o instituție ca Directoratul Național de Securitate Cibernetică”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționarea colegilor este o curtoazie parlamentară standard, fără a implica un respect explicit pentru out-group-uri.

„mulțumi liderilor de grup, Gabi Andronache, Alfred Simonis”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există o adresare directă a unor cereri opuse, ci o validare a consensului existent.

„tuturor colegilor care au înțeles modul în care funcționează lumea de astăzi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră complet orice potențială critică sau contraargument, concentrându-se exclusiv pe susținerea proiectului.

„România are nevoie de o instituție ca Directoratul Național de Securitate Cibernetică”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul susține o poziție deja agreată, fără a propune alternative sau mecanisme de mediere.

„România are nevoie de o instituție ca Directoratul Național de Securitate Cibernetică”

În context ↑