Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Mihai Coteț · 23 martie 2026 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·23 martie 2026

other · retras

Mihai Coteț

Propunerea legislativă pentru completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal (L96/2026; retrimitere la Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări)

88 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

nu sunt de acord cu acest lucru.1 2

Dezbaterile au fost încheiate.*

Inițiativa rămâne la vot final.*

Punctul 10...

Și vă rog să respectați regulamentul,

Referințe

L:59/2026

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2026/II/43#agenda-1#act-180
content_fingerprint:: 0403eed7e6ce
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:41.768924+00:00

stimați colegi de la Grupul AUR

. Dacă într-adevăr vă doriți să avem o reacție de respect în acest plen,

haideți să ne respectăm reciproc!*

Punctul 10 al ordinii de zi, Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcții (L59/2026).

Declar deschise dezbaterile generale ale propunerii legislative.

Dau cuvântul inițiatorului, dacă este în sală. Vă rog, doamna senator.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul exprimă un dezacord fără a oferi nicio justificare sau raționament.

„nu sunt de acord cu acest lucru.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită, deci conținutul este nedefinit.

„nu sunt de acord cu acest lucru.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la un grup parlamentar în contextul aplicării regulamentului.

„stimați colegi de la Grupul AUR”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apel procedural la respect, fără angajament cu cereri politice specifice.

„haideți să ne respectăm reciproc!”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Închiderea procedurală a dezbaterii fără a aborda argumentele opoziției.

„Dezbaterile au fost încheiate.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală, fără propuneri alternative sau mediatoare.

„Inițiativa rămâne la vot final.”

În context ↑