Claudiu-Augustin Ilișanu

Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților

294 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte.

Interpelarea mea este adresată domnului Adrian Oros, ministrul agriculturii și dezvoltării rurale, iar obiectul interpelării este „Necesitatea unor precizări cu privire la adoptarea de către Parlamentul European a raportului asupra Strategiei «Farm to Fork» din 18 octombrie 2021”.

Stimate domnule ministru,

România se află, de mai bine de un an, într-o situație economică, dar și agricolă vulnerabilă.* Contextul pandemic, coroborat cu guvernarea deficitară a alianței PNL–USR PLUS–UDMR*, a făcut ca stabilitatea producătorilor interni să fie total afectată*

În contextul ședinței

, cum, cu siguranță, nu s-a mai întâmplat în ultimele decenii. Agricultura din România, în pandemie, suferă profund, iar soluțiile Guvernului pentru a veni în sprijinul fermierilor și producătorilor din sectoarele agricole sunt infime de mai bine de un an.

În plus, în 18 octombrie 2021, Parlamentul European a adoptat raportul asupra Strategiei „Farm to Fork”, prin care se reiterează faptul că utilizarea pesticidelor chimice în agricultură contribuie la poluarea solului, a apei și a aerului și afectează biodiversitatea. Cu toate că Comisia Europeană, pe baza unor indicatori de risc, a stabilit o reducere a utilizării pesticidelor în ultimii 5 ani, prin acest raport Comisia Europeană țintește, prin noi măsuri, reducerea cantității de pesticide chimice cu 50% până în 2030. La prima vedere acest lucru este considerat pozitiv, însă, *în contextul situației agricole din România1 2, al infrastructurii agricole deficitare, al lipsei sistemului de irigații – un eșec pe care *guvernarea PNL–USR PLUS1 2 trebuie să și-l asume pentru neincluderea finanțării irigațiilor în PNRR* –, vă rog să aduceți precizări la următoarele1 2:

1. Ce soluții veți găsi pentru ca acest raport să nu afecteze România, în condițiile în care fermierii, în general, și în special fermierii din Alianța pentru Agricultură și Cooperare

au avertizat asupra impactului negativ pe care adoptarea acestui raport îl va avea pentru România?

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Justificarea combină interesul unui grup specific (producătorii interni) cu preocupări privind binele comun (stabilitatea agricolă).

„stabilitatea producătorilor interni să fie total afectată”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință critică la guvernare, dar fără a deroga sau a respecta explicit un grup social.

„guvernarea PNL–USR PLUS”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Interpelare procedurală; nu există un angajament cu cererile opoziției.

„vă rog să aduceți precizări la următoarele”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Recunoaște perspectiva pozitivă a raportului, dar o trece rapid la argumentul propriu fără o dezbatere a raționamentului.

„La prima vedere acest lucru este considerat pozitiv, însă, în contextul situației agricole din România”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Interpelarea solicită clarificări, dar nu propune o alternativă sau o mediere a politicii.

„vă rog să aduceți precizări la următoarele”

În context ↑