Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Viorel Arcaș · 16 septembrie 2019 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·16 septembrie 2019

procedural · adoptat tacit

Viorel Arcaș

Aprobarea ordinii de zi

60 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte.

La Comisia pentru buget s-au primit avize favorabile* de la: Consiliul Legislativ, Consiliul Economic și Social, Comisia juridică*, Comisia pentru administrație publică, Comisia pentru drepturile omului, Comisia pentru muncă, familie și protecție socială.

Membrii comisiei au analizat proiectul de lege și avizele și au hotărât, cu majoritatea voturilor senatorilor prezenți, *

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2019/II/102#agenda-1#act-170
content_fingerprint:: b2a90751a21d
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:50:56.314776+00:00

să adopte raport de admitere

, fără amendamente1 2 3

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur procedural, raportând decizia comisiei fără a oferi o justificare argumentativă.

„Membrii comisiei au analizat proiectul de lege și avizele și au hotărât, cu majoritatea voturilor senatorilor prezenți, să adopte raport de admitere, fără amendamente.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„să adopte raport de admitere, fără amendamente”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referințe funcționale la instituții și comisii; atitudine neutră, standard.

„Consiliul Legislativ, Consiliul Economic și Social, Comisia juridică”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Procedură administrativă fără angajament cu cereri politice opuse.

„să adopte raport de admitere”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționarea avizelor este o notificare procedurală, nu un angajament cu contraargumente.

„s-au primit avize favorabile”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Prezentarea raportului comisiei este o acțiune procedurală, nu o propunere alternativă sau mediere.

„să adopte raport de admitere, fără amendamente”

În context ↑