Daniel-Codruț Blaga

Propunerea legislativă pentru modificarea art. 150 alin. (1) din Ordonanța

540 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat3 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte.

„Legea pe care PSD–PNL chiar nu doresc să o cunoști sau cum cei care ne conduc ne iau literalmente de proști*”

Coaliția nedreptății PSD–PNL se asigură că dacă respecți legea în România rămâi de fraier și dacă o încalci, cu pilele potrivite, vei fi iertat în Parlament1 2.*

În contextul ședinței

Pe 29 noiembrie, Legea nr. 329 privind exonerarea personalului plătit din fonduri publice de la plata veniturilor de natură salarială încasate nelegal a fost adoptată, cu sprijinul tuturor, mai puțin al USR.

Statul avea de recuperat aproximativ un sfert de miliard de lei din beneficii necuvenite, după audit și decizii ale Curții de Conturi, dar a șters această datorie*, nu din pix, ci din voturile coaliției nedreptății PSD–PNL.

Pe scurt, discutăm despre „erori” privind grilele salariale, diurne sau eventuale bonificații pe care personalul din instituțiile de stat le-a primit. Acest lucru poate fi interpretat drept o greșeală umană, mai ales dacă se întâmplă rar și dacă reprezintă excepții punctuale. Atunci când discutăm însă despre pierderi de peste un sfert de miliard de lei putem invoca, firește, o practică, și nu o eroare.

Avem acest principiu: atunci când statul greșește față de tine nu ar trebui să te trezești cu contul blocat fără vina ta, dar practica de a-i lăsa păgubiți doar pe cei mai cinstiți, care își plătesc datoriile, este absurdă și trebuie să înceteze*. Cine a respectat legea, nu a forțat-o sau cine a plătit datoriile semnalate în controale a rămas de fraier, pentru că datoriile au fost șterse pentru cei care nu au mișcat un deget să le returneze.

Începând să pun întrebări, folosind canale oficiale, am aflat că, de fapt, această lege se află la a treia sa iterație. Coaliția nedreptății PSD–PNL a înțeles că poți începe să furi „cu legea în mână”, transformând în timp erorile umane în ticăloșii pure*, pe care să le justifice prin noi iterații ale Legii exonerării.

A fost nevoie de 8 ani până când PSD–PNL să își desăvârșească planul: „Ai primit mai mult «fără să știi»? Nu e nicio problemă, poți păstra banii.” Asta în timp ce o bună parte dintre cazurile particulare din 2014 până în 2022 au ales, firește, să restituie sumele considerate a fi fost „încasate nelegal”. Pentru ei nu mai e cale de întoarcere, de vreme ce noua lege spune clar că sumele recuperate nu se restituie.

Concret: ai sesizat greșeala și ai returnat sumele? Ești fraier. Nu ai făcut-o? Ești șmecher. Efectul acestei legi, „rețeta perfecționată”, a însemnat, la nivel local numai,

140 de milioane de lei pierderi. Doar 25 de milioane au fost recuperate; 115 milioane au dispărut astfel pentru totdeauna. 9 milioane doar în Buzăul lui Ciolacu, de exemplu. Și poate că omul de rând n-ar fi aflat niciodată aceste lucruri dacă nu aș fi avut inspirația de a cerceta ceea ce a fost prezentat drept „o mică greșeală umană”, pentru care „câțiva oameni” nu ar trebui să fie pedepsiți. Cunoscând însă la nivel de masă această lege, putem măcar să ne asigurăm că ea nu va avea parte și de o a patra iterație*, închizând un robinet din care curg bani și, mai ales, o dovadă cruntă de nedreptate față de cei care respectă legea de prima dată.

Daniel Blaga, deputat USR, Dâmbovița.

Voce

voce proprie

Marker

Cadru

Apelul este la echitate și respectarea legii pentru toți cetățenii, un principiu universalizabil.

„practica de a-i lăsa păgubiți doar pe cei mai cinstiți, care își plătesc datoriile, este absurdă și trebuie să înceteze”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Utilizarea unor termeni precum „coaliția nedreptății” și „pilele potrivite” constituie o derogare explicită a grupului politic vizat.

„Coaliția nedreptății PSD–PNL se asigură că dacă respecți legea în România rămâi de fraier și dacă o încalci, cu pilele potrivite, vei fi iertat în Parlament.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile și acțiunile opoziției sunt caracterizate drept „ticăloșii pure”, refuzând orice legitimitate.

„transformând în timp erorile umane în ticăloșii pure”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră raționamentul juridic al coaliției, reducându-l la o acuzație de furt fără angajament substanțial.

„Coaliția nedreptății PSD–PNL a înțeles că poți începe să furi «cu legea în mână»”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul rămâne pozițional, criticând legea fără a propune un mecanism legislativ alternativ concret.

„putem măcar să ne asigurăm că ea nu va avea parte și de o a patra iterație”

În context ↑