Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Georgel Badiu · 7 iunie 2023 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·7 iunie 2023

Declarații politice · adoptat

Georgel Badiu

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Rodica Paraschiv – declarație politică având titlul „Violența și lipsa de educație, o combinație distructivă în societate”; – Bogdan Gheorghe Trif – declarație politică intitulată „Pensiile speciale ale parlamentarilor trebuie să dispară!”; – Viorel Salan – declarație politică având titlul „Epoca turismului electoral s-a încheiat”; – Valentin-Ilie Făgărășian – declarație politică: „PIB-ul Rom âniei s-ar dubla dacă românii care lucrează în străinătate ar lucra în țară!”; – Ioan Balan – declarație politică: „Munca trebuie stimulată! Salarii mai mari putem avea doar prin investiții și printr-o politică fiscală modernă!”; – Vetuța Stănescu – declarație politică având ca subiect „5 iunie – Ziua mondială a mediului înconjurător”; – Ion-Marian Lazăr – declarație politică intitulată „România lui «lasă că merge și așa»”; – Denisa-Elena Neagu – declarație politică: „Turismul în România se face din pix”; – Radu-Vicențiu Grădinaru – declarație politică: „Ce vor profesorii?”; – Daniel-Gheorghe Rusu – declarație politică având titlul „România pierdută”; – Nicolae Roman – declarație politică intitulată „Puterea noastră ca români – «Despre normalitate!»”; – Alexandra Huțu – declarație politică referitoare la greva din învățământ; – Dan-Constantin Șlincu – declarație politică având ca temă „Reforma pensiilor de serviciu și revenirea la normalitate”; – Ervin Molnar – declarație politică intitulată „Tranziția către energia curată este un angajament solid al țării noastre”; – Beniamin Todosiu – declarație politică: „Dreptul la sănătate este un drept fundamental și nu poate fi negociat – Ministrul sănătății umilește bolnavii de cancer”; – Eugen Terente – declarație politică despre „Corupția din Tulcea”;

70 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte.

Mergem și noi pe urma americanilor, cu lobby, dar la noi se numește altfel, se numește trafic de influență*.

Cum se face că din 1%, pe traseul de la Senat până la Camera Deputaților, a rămas 0,1%?!* Este ceva de nedescris!1 2

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/88#agenda-1#act-174
content_fingerprint:: eb0d9ae4a43c
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:19.778955+00:00

*

Nu putem să marșăm pe un asemenea proiect de lege!1 2 3

Vrem bani la cultură, dar nu știm cum să facem să ne protejăm *firmele de casă1 2!*

Marcheri (8)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Populism (Hawkins)

Populismelită coruptă

Vocevoce proprieMarkerCadru

Acuzația de „trafic de influență” ca practică sistemică a elitei politice, sugerând o natură coruptă și malignă a clasei politice.

„la noi se numește altfel, se numește trafic de influență”

În context ↑

Populismelită coruptă

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referința la „firmele de casă” este un trop clasic pentru elita politică parazitară care deturnează resursele publice.

„nu știm cum să facem să ne protejăm firmele de casă!”

În context ↑

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul exprimă o opoziție categorică fără a oferi un raționament cauzal sau dovezi.

„Este ceva de nedescris! Nu putem să marșăm pe un asemenea proiect de lege!”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„Nu putem să marșăm pe un asemenea proiect de lege!”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință critică la un grup, dar fără a depăși pragul de derogare explicită sau discurs de ură.

„firmele de casă”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ridică o întrebare retorică despre procesul legislativ fără a angaja legitimitatea cererilor adverse.

„Cum se face că din 1%, pe traseul de la Senat până la Camera Deputaților, a rămas 0,1%?!”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră complet argumentele susținătorilor proiectului, limitându-se la o exclamație de dezaprobare.

„Este ceva de nedescris!”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, fără a propune o alternativă concretă sau o mediere.

„Nu putem să marșăm pe un asemenea proiect de lege!”

În context ↑