Cseke Attila-Zoltan

Mulțumesc, domnule președinte.

Nu am dorit să iau cuvântul, dar mă obligă cuvântarea anterioară.

Consorțiile administrative sunt jalon în PNRR și această formulă sau formă care s-a găsit în... se găsește în raportul de admitere, cu amendamente, al comisiilor de specialitate rezultă în mare parte din ceea ce s-a dezbătut și s-a discutat cu specialiștii de la Comisia Europeană. Este ceea ce spune ministerul de resort, așa încât eu dau crezare ministerului de resort că această discuție a avut loc și amendamentele sunt binevenite.

În ceea ce privește acest concept de consorțiu administrativ, vreau să vă spun următorul lucru. În martie anul acesta, Congresul Aleșilor Locali din cadrul Consiliului Europei*, care are 46 de state membre din întreaga Europă, în afară de Rusia, care a fost exclusă în urma războiului declanșat împotriva Ucrainei, a salutat această formă de colaborare interinstituțională între autoritățile locale, astfel încât, într-adevăr, să se pună laolaltă resursele financiare și, în principal, resurse umane, pentru a ajuta comunitățile mai mici acolo unde aceste resurse umane nu există.

Vreau doar să clarific un aspect despre care tot se discută în spațiul public. Deci reorganizarea administrativ-teritorială pe criteriile enunțate în spațiul public ar face un haos întreg în această țară. Astăzi, în România, din 3.228 de UAT-uri, sunt 47 de UAT-uri în total care se pot susține din venituri proprii, adică își acoperă din taxe și impozite locale cheltuielile cu salarii și cheltuielile cu bunuri și servicii*