Radu-Marcel Tuhuț

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: citat

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte.

„Nu putem negocia viețile românilor pentru comisioanele din Planul național de redresare și reziliență*”

Domnule președinte,

Stimați colegi,

După o foarte lungă agonie a elaborării Planului național de redresare și reziliență, iată că ne aflăm, în sfârșit, în punctul în care România urmează să primească prima alocare bugetară prin PNRR. Această primă tranșă este programată să meargă către autoritățile locale, fie că vorbim de orașe sau comune, iar ca fost primar nu pot decât să fiu încrezător că această gură de oxigen va ajuta la deblocarea șantierelor și la accelerarea dezvoltării mediului rural, în definitoriu, la creșterea nivelului de trai pentru fiecare român în parte.

Cu toate acestea, în actuala variantă a PNRR, fostul ministru Cristian Ghinea a negociat într-o vădită grabă anumite reforme, creând astfel mai multe situații utopice pentru cetățeni, din care aceștia efectiv nu mai știu cum să iasă.

Spre exemplu, în cadrul reformei 6 – creșterea competitivității și decarbonizarea sectorului încălzire-răcire s-a stipulat obligativitatea renunțării la utilizarea materiilor prime pentru încălzire ce constau în biomasă forestieră, pe tot cuprinsul țării, asta chiar dacă sunt foarte multe localități unde oamenii nu au acces la rețeaua de gaze naturale*

În contextul ședinței

511 cuvinte

, aceasta neavând acoperire națională.

## Stimați colegi,

Sunt situații în care orașe întregi încă se încălzesc cu lemne. Uniunea Salvați România și-a asumat că în maximum doi ani România va renunța, prin lege, la încălzirea locuințelor cu biomasă*, pentru că nu a existat o consultare reală cu societatea civilă sau cu oamenii care vor fi afectați de aceste măsuri.

Domnul Ghinea nu este parlamentar, dar vreau să îi întreb pe colegii acestuia, de la USR*, dacă au fost de acord să ni se impună aceste condiții. De ce nu l-ați tras de mânecă, să îi explicați faptul că și la dumneavoastră în județe sunt oameni care se încălzesc cu sobe pe lemne*, pentru că nu există alte variante? Mai nou, și în București sunt oameni care în lipsa căldurii și a apei calde caută alte soluții.

Suntem conștienți cu toții că România nu are totuși capacitatea logistică de a racorda în doar doi ani toate locuințele la gaze naturale? Sau, pur și simplu, condamnăm oamenii la frig în case pentru a ne putea lăuda, cu orice preț,

că am finalizat negocierile cu reprezentanții Comisiei Europene în mandatul USR?

## Stimați colegi,

Poate nu știți cu toții, dar, pe lângă gospodării, în zonele mai puțin accesibile, încă sunt școli și instituții care se încălzesc cu lemne, chiar și dispensare sau spitale mai mici. La aceste situații chiar nu s-a gândit nimeni atunci când s-au negociat reformele din energie?

Ce le vom spune copiilor din școli sau pacienților din saloane când vor ajunge să stea în frig? Că trebuie să punem cu toții o haină în plus pentru mândria domnului Ghinea?

Am convingerea că noua coaliție de guvernare va reuși să deschidă calea unor renegocieri* care să ne permită să ne modernizăm în timp util, dar fără să excludem zeci sau sute de mii de români de la normalitatea unui nivel de trai confortabil.

Deputat al PSD de Alba, Radu Tuhuț.

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea îmbină interesul cetățenilor (binele comun) cu critica politică a negocierilor USR (interes de grup/partid).

„creșterea nivelului de trai pentru fiecare român în parte. [...] condamnăm oamenii la frig în case pentru a ne putea lăuda, cu orice preț, că am finalizat negocierile”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință funcțională la grupul politic advers; fără derogare explicită sau respect demonstrat.

„colegii acestuia, de la USR”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră cererea de reformă a opoziției, concentrându-se pe consecințele practice, fără a angaja legitimitatea cererii.

„De ce nu l-ați tras de mânecă, să îi explicați faptul că și la dumneavoastră în județe sunt oameni care se încălzesc cu sobe pe lemne”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează poziția USR, dar nu angajează substanțial raționamentul din spatele acesteia, trecând direct la critică.

„Uniunea Salvați România și-a asumat că în maximum doi ani România va renunța, prin lege, la încălzirea locuințelor cu biomasă”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul susține renegocierea, dar nu oferă o propunere alternativă concretă sau un mecanism de mediere.

„Am convingerea că noua coaliție de guvernare va reuși să deschidă calea unor renegocieri”

În context ↑