Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Ionuț Neagu · 24 aprilie 2023 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·24 aprilie 2023

legislative transmission · adoptat

Ionuț Neagu

Aprobarea transmiterii către Camera Deputaților, ca primă Cameră sesizată, a unei inițiative legislative

91 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Mulțumesc, domnule președinte.

O să vreau, în primul rând, să mulțumesc celorlalți colegi, în special liderilor de grup de la PNL și PSD*, privind cererea pe care o vom supune privind retrimiterea la comisie* a acestui COM, pentru simplul argument că, *după părerea noastră, UE nu poate interveni

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/63#agenda-5#act-139
content_fingerprint:: 20b54e8013d7
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:53:54.718607+00:00

legislativ în statele membre în chestiuni precum familia și filiația. Știți foarte bine, *

România este o țară cu o cultură relativ conservatoare1 2

și pentru aceste argumente

vă rog să retrimiteți la comisie, să supuneți la vot retrimiterea la comisie, pentru o săptămână*

Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea invocă valori culturale generale și opinii subiective, fără a oferi un raționament cauzal sau surse externe.

„după părerea noastră, UE nu poate interveni legislativ în statele membre în chestiuni precum familia și filiația. Știți foarte bine, România este o țară cu o cultură relativ conservatoare”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· group_interest

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul este la identitatea culturală specifică a grupului național, nu la un principiu universalizabil.

„România este o țară cu o cultură relativ conservatoare”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință funcțională la liderii de grup; niciun out-group derogatoriu sau respectat explicit.

„liderilor de grup de la PNL și PSD”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își promovează propria cerere fără a angaja explicit legitimitatea cererilor adverse.

„cererea pe care o vom supune privind retrimiterea la comisie”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră raționamentul din spatele inițiativei UE, concentrându-se doar pe propria poziție.

„pentru simplul argument că, după părerea noastră, UE nu poate interveni”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Propune o acțiune procedurală concretă (retrimiterea la comisie) ca alternativă la votul imediat.

„vă rog să retrimiteți la comisie, să supuneți la vot retrimiterea la comisie, pentru o săptămână”

În context ↑