Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Sorin Lazăr · 18 decembrie 2019 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·18 decembrie 2019

Declarații politice · adoptat

Sorin Lazăr

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Ioan Dîrzu – declarație politică intitulată „Guvernul PNL vrea să transforme România într-o colonie a importurilor de alimente”; – Andrei Daniel Gheorghe – declarație politică având titlul „Apelul Academiei Române – un semnal de alarmă pentru învățământul românesc”; – Mihaela Huncă – declarație politică având ca obiect „Pentru prima dată după Revoluția din 1989 un guvern anulează rolul constituțional al Parlamentului. Asumarea răspunderii pe Legea bugetului național de către Guvernul Orban anulează votul a milioane de români care și-au votat reprezentanții în Parlament”; – Benedek Zacharie – declarație politică intitulată „Revoluția din Decembrie 1989”; – Constantin Codreanu – prezentarea unor restanțe și a unor propuneri pentru activitatea viitoare; – Ionuț Simionca – intervenție intitulată „Sacrificiul eroilor Revoluției române nu trebuie să fie în zadar”; – Victoria Longher – intervenție consacrată Zilei minorităților naționale; – Lavinia Corina Cosma – semnalarea unor probleme în legătură cu unele așa-zise „consultații” medicale; – Daniel Olteanu – declarație politică despre lipsa investițiilor în zona Moldovei; – Elvira Șarapatin – declarație politică intitulată „Guvernul Orban copiază Guvernul Boc, PNL = ipocrizie și ticăloșie!”; – Csoma Botond – declarație politică cu referire la Revoluția din Decembrie 1989; – Laurențiu Dan Leoreanu – declarație politică cu titlul „Bilanț – PNL a readus decența și profesionalismul în funcții publice după o lună de guvernare”; – Alexandru Teacă – declarație politică intitulată „Anul 2020 – 100 de ani de la recunoașterea internațională a Marii Uniri, prin Tratatul de la Trianon”;

109 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte*.

Raport asupra Proiectului de hotărâre privind bugetul Camerei Deputaților pe anul 2020

Cu adresa nr. 1.487 a Biroului permanent din 11 decembrie 2019, secretarul general al Camerei Deputaților a transmis pentru examinare și avizare pe fond Comisiei pentru buget, finanțe și bănci Proiectul de hotărâre privind bugetul Camerei Deputaților pe anul 2020, aprobat de Biroul permanent al Camerei Deputaților în ședința din 11 decembrie 2019.

În urma examinării Proiectului de hotărâre privind bugetul Camerei Deputaților pe anul 2020, în ședința din 17 decembrie 2019, comisia, cu majoritate de voturi, a hotărât ca proiectul de hotărâre să fie supus spre dezbatere și adoptare plenului1 2 3

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2019/II/144#agenda-1#act-409
content_fingerprint:: 0c222d00b280
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:51:12.846408+00:00

în forma prezentată.1 2 3

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur procedural, prezentând rezultatul unei proceduri administrative fără a oferi argumente.

„comisia, cu majoritate de voturi, a hotărât ca proiectul de hotărâre să fie supus spre dezbatere și adoptare plenului în forma prezentată.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„comisia, cu majoritate de voturi, a hotărât ca proiectul de hotărâre să fie supus spre dezbatere și adoptare plenului în forma prezentată.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională; niciun grup vizat sau derogatoriu.

„domnule președinte”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Raportare neutră a deciziei comisiei; nicio cerere adversă angajată.

„comisia, cu majoritate de voturi, a hotărât ca proiectul de hotărâre să fie supus spre dezbatere și adoptare plenului”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Raportare procedurală fără contraargumente de adresat.

„comisia, cu majoritate de voturi, a hotărât ca proiectul de hotărâre să fie supus spre dezbatere și adoptare plenului”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Prezentarea unui raport procedural; nicio alternativă sau mediere propusă.

„comisia, cu majoritate de voturi, a hotărât ca proiectul de hotărâre să fie supus spre dezbatere și adoptare plenului în forma prezentată.”

În context ↑