Cătălin Daniel Fenechiu

Dezbaterea și adoptarea Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 76/2020 pentru abrogarea Legii nr. 207/2016 privind reglementarea marketingului înlocuitorilor laptelui matern (L323/2020)

221 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără1 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Mulțumesc, domnule președinte.

Și-i mulțumesc colegului Radu Preda că mi-a dat ocazia să vorbesc și eu pe procedură* despre acest proiect.

Vreau să fac o precizare: colegii noștri de la PNL din Camera Deputaților* n-au votat împotrivă, ci s-au abținut. Și s-au abținut datorită unui motiv extrem de simplu: în forma în care a fost adoptată legea la Camera Deputaților, nici astăzi, nici noi n-am fi votat pentru. Pentru că vorbeam de 10 procurori care să instrumenteze tot ce se întâmpla în pădurile românești, pentru că vorbeam de un număr insuficient de salariați ai acestei instituții.* Practic, era o formă fără fond. Deci, da,

În contextul ședinței

colegii noștri s-au abținut și ne-am fi abținut și noi astăzi*

, așa cum unii din colegii mei au făcut-o în comisie, până când lucrurile au intrat într-o normalitate, pentru că

niciodată nu vom vota o formă fără fond pentru că e populistă și așa dăm bine*

.

Deci Partidul Național Liberal va vota astăzi „pentru”* strict datorită faptului că s-au făcut niște corecturi. Legea nu arată cum trebuie, legea mai are multe probleme: se suprapune pe competență cu Direcția Națională Anticorupție, se suprapune pe competență cu DIICOT, are diverse probleme de interpretare. Dar este un pas înainte față de ce a fost la Camera Deputaților, motiv pentru care colegii noștri votează „pentru” doar din acest motiv.

Vă mulțumesc.

Voce

voce proprie

Marker

Cadru

Justificarea combină interesul de partid (evitarea populismului) cu apelul la calitatea legii (binele comun).

„niciodată nu vom vota o formă fără fond pentru că e populistă și așa dăm bine. Deci Partidul Național Liberal va vota astăzi „pentru” strict datorită faptului că s-au făcut niște corecturi.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la colegii de partid; nicio derogare sau respect explicit.

„colegii noștri de la PNL din Camera Deputaților”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul explică poziția proprie fără a angaja direct legitimitatea cererilor opoziției.

„colegii noștri s-au abținut și ne-am fi abținut și noi astăzi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Recunoaștere formală a intervenției anterioare, dar fără angajament substanțial cu argumentele acestuia.

„Și-i mulțumesc colegului Radu Preda că mi-a dat ocazia să vorbesc și eu pe procedură”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul explică o schimbare de poziție (de la abținere la vot pentru), dar nu propune o alternativă nouă.

„Partidul Național Liberal va vota astăzi „pentru””

În context ↑