Ștefan Pălărie

Aprobarea unei modificări în componența nominală a comisiilor permanente ale Senatului

369 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte. Stimate colege, Stimați colegi,

Deși la prima vedere această inițiativă își propune doar să legifereze salarizarea directorului de extensie universitară* și, culmea!, această inițiativă a mai trecut o dată prin plenul Senatului, urmând ca ulterior să fie la Camera Deputaților, intoxicată cu alte prevederi de alte creșteri salariale considerate neconstituționale, USR rămâne ferm pe ceea ce a mai spus în trecut*: această idee cu extensie universitară ar fi o idee bună, dacă nu ar fi abuzată, în sensul în care nenumărați rectori s-au întrecut într-o procedură de achiziții și fuziuni cu alte universități mai mici, în a face orice, inclusiv schimbarea denumirii acestor universități extinse, pentru a putea să câștige mai multe mandate.1

În contextul ședinței

2

Și, pentru că recent ne-am bătut aici, chiar în plenul Senatului, pe noile legi ale educației și, în consecință, învățământului superior, vreau doar să citesc câteva articole, foarte scurt:

Alba Iulia – domnul Daniel Breaz, fost senator PSD, e singurul candidat, a avut deja trei mandate, îl câștigă pe al patrulea.

La Iași, domnul Tudorel Toader a avut două mandate, îl țintește pe al treilea.

Universitatea de Vest din Timișoara... nici nu mai știu, două mandate sau trei, l-a câștigat domnul rector pe al patrulea.

La Arad, de asemenea, un nou mandat de rector.

La Iași, UMF, același lucru, trei mandate, deși legea prevedea doar două.

Târgu Mureș – aici avem un coleg de la PSD, prezent în sală, dacă nu greșesc, la UMF ocupă funcția prin concurs*, în acest fel devenind colecționar al celui de-al... nu știu cât, sper să nu greșesc, al patrulea mandat – și așa mai departe, lista continuă.

Din păcate, de la un lucru care ar fi trebuit să ducă la creșterea performanței universitare, vedem mai degrabă, încă o dată, că am rămas captivi în trecut*, au rămas aceiași rectori, chiar dacă universitățile din România în continuare nu se înscriu în top 500, top 1.000 Shanghai. Avem performanță scăzută și pare că, din regulamente și legi și înțelegeri locale, vom avea aceiași rectori, din păcate, cu aceeași performanță.

Noi vom vota „abținere” la această inițiativă legislativă.* Într-o țară civilizată ar fi avut rost; la noi e doar o portiță prin spate pentru a se obține mandate suplimentare.* Mulțumesc.

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea se ancorează în performanța academică a sistemului universitar, un interes public general.

„Din păcate, de la un lucru care ar fi trebuit să ducă la creșterea performanței universitare, vedem mai degrabă, încă o dată, că am rămas captivi în trecut”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la un coleg; nicio derogare sau respect explicit.

„Târgu Mureș – aici avem un coleg de la PSD, prezent în sală, dacă nu greșesc, la UMF ocupă funcția prin concurs”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își susține propria poziție fără a angaja legitimitatea cererilor adverse.

„USR rămâne ferm pe ceea ce a mai spus în trecut”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează scopul declarat al inițiativei, dar nu angajează substanțial argumentele susținătorilor.

„Deși la prima vedere această inițiativă își propune doar să legifereze salarizarea directorului de extensie universitară”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Poziție declarată de vot; nicio alternativă sau mediere propusă.

„Noi vom vota „abținere” la această inițiativă legislativă.”

În context ↑