Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·4 martie 2026
procedural · respins
Cristian-Augustin Niculescu-Țâgârlaș
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Analiza discursului
- Populism
- 1 · moderat
- Anti-pluralism
- 0 · fără
- DQI
- nivel 2 · justificare calificată binele comun · poziţional
- Voce
- voce proprie
Discurs
Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,
Această inițiativă este o inițiativă remediu la o situație foarte gravă din România: dreptul românilor, încălcat, la un proces echitabil, consfințit prin dispozițiile art. 6 din Convenția Drepturilor Omului*.
Această inechitate care se răsfrânge asupra românilor a fost constatată internațional și prin Cauza Săcăleanu împotriva României. Problema centrală, de fond, analizată de Curtea Europeană a Drepturilor Omului în cauza respectivă a fost neexecutarea sau executarea cu întârziere de către stat a unor hotărâri judecătorești definitive*, pronunțate împotriva unor instituții publice.
În speță, discutăm despre o inițiativă care reglementează modul de punere în executare a obligațiilor de a face, respectiv de a nu o face _intuitu personae._ Traducând acest lucru din punct de vedere juridic, înseamnă o obligație care nu poate fi executată decât de către o persoană anume, instanța de judecată neputând prelua acest atribut.
Executarea silită este faza finală a procesului civil și trebuie să fie respectată. Degeaba un român câștigă un proces în instanțele românești, în ani de zile de luptă prin sălile „pașilor pierduți”, dacă nu reușește să pună în executare acea hotărâre împotriva unor instituții sau autorități care încalcă dreptul subiectiv, dreptul absolut la un proces echitabil. Motiv pentru care această inițiativă este una remediu.