Adrian Solomon

510 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Avem în față un proiect de lege care este absolut grăitor... de ce am modificat regulamentul mai înainte.

Camera Deputaților a fost sesizată, prin proiectul adoptat de Senat, care avea un singur articol – adoptarea Ordonanței nr. 63 în forma prezentată.

La noi, după îndelungi dezbateri în cele patru comisii, am ajuns la concluzia că trebuie să facem o nouă ședință comună, în care să adoptăm foarte multe amendamente față de forma Senatului.

Aceste amendamente, evident, sunt necesare.

Partidul Social Democrat le va susține. Atât acel amendament cu privire la trecerea unităților de tabere școlare de la Ministerul Tineretului și Sportului către UAT-uri, cât și nevoia de a se constitui în formă legală comisiile de disciplină la autoritățile locale și celelalte instituții publice din România.*

E clar că e o urgență și trebuie să adoptăm în acest mod aceste modificări.

Pentru că, altfel, dacă Guvernul nu acționa pe cale de ordonanță de urgență, noi n-am fi putut să prelungim procesul legislativ, cu o inițiativă depusă la Senat și apoi la Cameră, să se prelungească inutil așteptările celor din teritoriu.

Și vom vota, evident, această formă a Proiectului de lege*

În contextul ședinței

de adoptare a Ordonanței nr. 63/2019.

Este totuși timpul să fim sinceri unii cu alții. Am făcut în legislatura trecută, pe chestiuni legate de pensii, pe chestiuni legate de salarizare, pe același principiu al urgenței și al nevoii de a rezolva ceea ce legile la momentul adoptării lor nu au putut face, din grabă, din neștiință, din necunoașterea problemelor din teritoriu..., și dumneavoastră, cei de la PNL, de la USR*, ați contestat zeci de astfel de proiecte de lege.*

Aveți zeci de decizii favorabile pe contestațiile dumneavoastră la Curtea Constituțională*, lăsând oameni și categorii socioprofesionale în așteptare încă 1, 2, 3 ani de zile, până când li se rezolvă doleanțele.

Și nu vorbesc aici doar de grefieri, de mineri, de locuitori din zonele cu poluare remanentă, ci vorbesc și de cultele religioase, vorbesc de instituții ale Bisericii Ortodoxe Române, care nici astăzi nu și-au văzut rezolvate problemele legate de personalul pe care îl au încadrat la eparhii.

Prin urmare, vom vota, vom cere să se respecte regulamentul votat astăzi și să se trimită din nou la Senat, pentru o nouă dezbatere și vot în Camera superioară.

Și ar fi fost bine ca acest proiect de modificare a Regulamentului Camerei să fi fost adoptat încă de acum 2 ani de zile, când a fost propus de fostul președinte, domnul Marcel Ciolacu, dacă nu s-ar fi opus ceilalți membri ai Comisiei pentru regulament.

Să sperăm ca în cel mai scurt timp taberele să poată ajunge acolo unde există interesul să fie reabilitate și repuse în funcțiune.

Sunt prea multe tabere care stau în paragină din cauza faptului că a fost un dezinteres de mai multe legislaturi din partea guvernanților, oricare ar fi fost ei.

Autoritățile locale cer aceste tabere și copiii noștri au nevoie de aceste spații de recreere.*

Să dea Domnul ca săptămâna viitoare, în Senat, să treacă și să se ajungă la promulgare mai repede! Mulțumim.