Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·8 aprilie 2020
Dezbatere proiect de lege · respins
George Edward Dircă
Analiza discursului
- Populism
- 0 · fără
- Anti-pluralism
- 0 · fără
- DQI
- nivel 2 · justificare calificată binele comun · poziţional
- Voce
- —
Discurs
Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,
Îmi pare rău că de la tribuna Parlamentului sau chiar prin telefon, așa cum astăzi derulăm această ședință, se spune, practic, o jumătate de adevăr.
S-a enunțat aici principiul echilibrului politic. Nu există principiul echilibrului politic în Parlamentul României. Ceea ce se dorește astăzi și... ceea ce se dorește cu această ordonanță de urgență nu este altceva decât să..., practic, să stricăm funcționarea unei instituții*, a unei instituții care este foarte apreciată la nivel european și care este un exemplu de bune practici.
Este inadmisibil ca în acest timp, în această... în acest moment în care ne aflăm, în plină pandemie, iar România se află sub stare de necesitate, de urgență, este inadmisibil să ne aplecăm atenția asupra unor instituții care funcționează, instituții care au un rol-cheie în acest moment și care trebuie să se asigure că piața nu este invadată de practici anticoncurențiale.
Din păcate, plecând de la implementarea unei ordonanțe de urgență care-și dorea implementarea unei directive
europene, s-a ajuns în cu totul alt loc. Această procedură care se dorește a fi modificată prin lege și pe care urmează s-o..., practic, pe care urmează să o votăm astăzi nu oferă nici echilibru politic, nu oferă nici imparțialitate și nu oferă nici independența acestui organism.
Dacă până acum acest organism se afla sub control parlamentar, prezentând un raport în fiecare an, pe care-l puteam dezbate și, în cazul în care constatam erori grave sau neglijență, se putea demite organul de conducere, în prezent, această instituție nu va mai fi sub control parlamentar, ci va fi în subordinea Parlamentului, urmând ca președintele și întreg consiliul să fie numiți de către o