Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Sorin Năcuță · 13 decembrie 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·13 decembrie 2022

Declarații politice · adoptat tacit

Sorin Năcuță

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Florin Piper-Savu – declarație politică intitulată „Revoluția ne-a redat nu doar libertatea, ci și demnitatea”; – Virgil Alin Chirilă – declarație politică: „Eșecul politicii externe a României din 8 decembrie 2022”; – Dan-Constantin Șlincu – declarație politică privind bugetul național pe anul 2023; – Christine Thellmann – declarație politică având titlul „Bugetul pe 2023 susține creșterea calității vieții, încurajează inițiativele ambițioase ale antreprenorilor și ale autoritățile locale”; – George-Cristian Tuță – declarație politică: „Marți, 13 – pisica neagră și trei ceasuri rele pentru eficiența legislației de la noi, din Parlament”; – Michael Gudu – declarație politică referitoare la amânarea dispozițiilor Legii nr. 154/2021; – Eugen Terente – declarație politică intitulată „Infractorii de mediu trebuie eliminați!”; – Denisa-Elena Neagu – declarație politică: „România are nevoie de programe care să încurajeze producția de energie!”; – Nicolae Roman – declarație politică având ca temă „Redeșteptarea poporului român – Pensiile militare, o umilință pentru majoritatea beneficiarilor”; – Oana-Gianina Bulai – declarație politică: „Forța, România!”; – Alexandra Huțu – declarație politică: „Felicitări tuturor copiilor români care au participat și în special celor medaliați la Olimpiada Internațională de Științe pentru Juniori, care a avut loc la Bogota, Columbia, în perioada 2–12 decembrie!”; – Anamaria Gavrilă – declarație politică intitulată „Boicotul este dreptul nostru!”; – Gabriel-Ioan Avrămescu – declarație politică: „Nu vom mai fi trecuți prin furcile caudine de nimeni!”; – Ervin Molnar – declarație politică: „Statul român nu se va mai purta cu mănuși în relația cu alte state!”;

123 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte.

Vă vorbesc în calitate de inițiator, alături de colegii mei liberali*.

Prin această inițiativă se armonizează Legea apelor nr. 107 cu Legea nr. 85 a minelor1 2.

La art. 33 din Legea apelor, unitățile administrativteritoriale au dreptul de exploatare, în caz de situații de urgență, de calamități, în limita a 2.000 m[3] de agregate minerale, cu avizul autorității de gospodărire a apelor.

În Legea minelor se prevede același drept de exploatare în limita a 2.000 m[3 ] de agregate minerale, dar se solicită obligatoriu permisul de exploatare, ceea ce îngreunează sau face imposibilă intervenția de urgență a autorităților competente

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/1#agenda-1#act-375
content_fingerprint:: a53f5ef21602
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:30.858658+00:00

,

în cazul calamităților, al podurilor distruse, al obiectivelor economice și al gospodăriilor individuale*

.

Grupul deputaților PNL va vota pentru această inițiativă, evident.*

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul explică mecanismul cauzal prin care cerința permisului blochează intervențiile de urgență.

„În Legea minelor se prevede același drept de exploatare în limita a 2.000 m[3 ] de agregate minerale, dar se solicită obligatoriu permisul de exploatare, ceea ce îngreunează sau face imposibilă intervenția de urgență a autorităților competente”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea vizează protecția bunurilor publice și a gospodăriilor, un interes universalizabil.

„în cazul calamităților, al podurilor distruse, al obiectivelor economice și al gospodăriilor individuale”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la colegii de partid; nicio derogare sau respect explicit pentru out-group.

„colegii mei liberali”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își prezintă inițiativa fără a aborda cereri opuse; non-angajament.

„Prin această inițiativă se armonizează Legea apelor nr. 107 cu Legea nr. 85 a minelor”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio mențiune sau angajament față de argumentele opoziției; discursul este pur expozitiv.

„Grupul deputaților PNL va vota pentru această inițiativă, evident.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Inițiativa legislativă propune o modificare concretă pentru a rezolva o problemă de procedură.

„Prin această inițiativă se armonizează Legea apelor nr. 107 cu Legea nr. 85 a minelor”

În context ↑