Petrișor-Gabriel Peiu

## Mulțumesc, domnule președinte.

Vorbim aici, în discuția despre această lege, de un principiu care se aplică peste tot în lumea democratică* și în Europa. Acest principiu este, de altfel, regăsit într-o recomandare a Adunării Parlamentare a Consiliului Europei încă din anul 1999. Principiul este următorul: „Singura sarcină a serviciilor de securitate internă trebuie să fie protejarea securității naționale. Serviciile de securitate nu trebuie să fie autorizate să efectueze sarcini care țin de aplicarea legii, cum ar fi cele care țin de efectuarea urmăririi penale, arestări sau păstrarea în detenție. Din cauza riscului ridicat de a abuza de puterile lor și pentru a evita duplicarea cu activitățile care țin în mod tradițional de poliție, astfel de puteri trebuie să fie încredințate în mod exclusiv altor instituții de aplicare a legii.”

Există și la noi o decizie a Curții Constituționale, din anul 2022, care a declarat neconstituțională o parte dintr-o ordonanță de urgență care modifica o lege din 1992 privind organizarea și funcționarea SRI*, prin care se dădeau astfel de puteri unor ofițeri SRI. De asemenea, și Curtea Europeană a Drepturilor Omului a reținut faptul că, într-o societate democratică, serviciile de informații nu ar trebui să aibă nicio competență în combaterea criminalității, cu excepția cazului în care activitățile criminale amenință securitatea națională.