Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Veronica Grosu · 12 februarie 2025 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·12 februarie 2025

Declarații politice · respins

Veronica Grosu

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Vlad-Florentin Drinceanu – declarație politică referitoare la elaborarea noilor planuri-cadru pentru liceu; – Daniel-Răzvan Biro – declarație politică intitulată „Politizarea instituțiilor aduce groază, în loc de asistență și protecție socială, în centrele de plasament din Târgu Mureș”; – Andrei Daniel Gheorghe – intervenție având titlul „Timpul mistificării”; – Daniel-Codruț Blaga – declarație politică despre incidentul produs în comuna Doicești, județul Dâmbovița; – Mariana Vârgă – declarație politică despre „Răspunderea juridică a membrilor Curții Constituționale a României pentru devalizarea bugetului de stat”; – Dragoș Gabriel Zisopol – intervenție având ca temă „Ziua limbii elene – 9 februarie 2025”; – Petru-Bogdan Cojocaru – declarație politică: „E timpul Iașiului și al Moldovei. 4 ani decisivi pentru dezvoltare la granița de est a Uniunii Europene!”; – Ciprian-Constantin Paraschiv – declarație politică referitoare la limitarea reducerilor la transportul feroviar pentru studenți; – Sorin Năcuță – declarație politică: „USR a căzut ușor în capcana extremismului”; – Marius-Felix Bulearcă – declarație politică având ca obiect „Lipsa secțiilor de paliație sufocă spitalele din România”; – Tudor Ionescu – declarație politică având titlul „Partidul SOS România se opune aducerii în România a 100.000 de lucrători străini în anul 2025”; – Nicolae-Miroslav Petrețchi – declarație politică: „Moratoriu pentru stabilitatea României”; – Voicu Vușcan – declarație politică referitoare la „Investiții de peste 250 de milioane de euro în dezvoltarea fabricilor românești”; – Gianina Șerban – declarație politică intitulată „Vocea poporului trebuie ascultată!”;

110 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Mulțumesc, domnule președinte*.

Vreau doar să subliniez că AUR militează și susține transparența în procesul de evaluare a rezultatelor școlare*, motiv pentru care suntem de acord ca elevii să solicite vizualizarea evaluării rezultatelor de bacalaureat*, dar trebuie să subliniem totuși că, între timp, a fost completată Legea învățământului preuniversitar cu Ordinul ministrului nr. 6.481/2024, cu privire la organizarea și desfășurarea examenului de bacalaureat, acolo unde, la art. 15 alin. (1), se prevede acest drept

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2025/II/13#agenda-1#act-77
content_fingerprint:: ffdc22862cf3
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:25:45.588146+00:00

, ca, după evaluarea inițială, elevii, dacă sunt minori, însoțiți de părinți, să-și poată vizualiza rezultatele inițiale, după care se impune un anumit calendar, în funcție de care trebuie să procedeze.

Deci AUR va vota împotriva respingerii1 2.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă o justificare bazată pe o sursă normativă specifică (Ordinul ministrului nr. 6.481/2024, art. 15 alin. 1).

„trebuie să subliniem totuși că, între timp, a fost completată Legea învățământului preuniversitar cu Ordinul ministrului nr. 6.481/2024, cu privire la organizarea și desfășurarea examenului de bacalaureat, acolo unde, la art. 15 alin. (1), se prevede acest drept”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· mixed

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea combină un interes de grup (poziția AUR) cu un apel la un principiu universalizabil (transparența).

„AUR militează și susține transparența în procesul de evaluare a rezultatelor școlare”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională; nu există referințe derogatorii sau de respect explicit față de grupuri.

„domnule președinte”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul susține cererea elevilor, dar nu angajează explicit legitimitatea unei cereri adverse.

„suntem de acord ca elevii să solicite vizualizarea evaluării rezultatelor de bacalaureat”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul menționează implicit poziția opusă (respingerea), dar nu o angajează substanțial.

„AUR va vota împotriva respingerii”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este o poziționare clară față de un vot, fără a propune o alternativă sau o mediere.

„AUR va vota împotriva respingerii”

În context ↑