Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Mădălin-Laurențiu Făget · 7 septembrie 2025 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·7 septembrie 2025

procedural · respins

Mădălin-Laurențiu Făget

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru

98 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte.

Vreau să felicit inițiativa pentru constituirea acestei comisii.

Pot să vă spun că eu am lucrat în acest sistem și cred că legea este destul de blândă, iar această comisie ar trebui să regândească legislația, astfel încât să fie mult mai dură cu cei care fac astfel de lucruri*.

În schimb, aș vrea o mică remarcă – la această comisie nu apare nicio persoană de la neafiliați*. Având în vedere că noi suntem 17, iar Grupurile SOS și POT* au sub numărul nostru,

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2025/II/108#agenda-1#act-22
content_fingerprint:: 19c38b8fb99f
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:25:30.937677+00:00

normal ar fi fost să participăm și noi în această comisie

Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificare bazată pe opinie personală („cred că”) fără un mecanism cauzal sau sursă externă.

„cred că legea este destul de blândă, iar această comisie ar trebui să regândească legislația, astfel încât să fie mult mai dură cu cei care fac astfel de lucruri”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· group_interest

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul se concentrează pe interesul grupului neafiliaților de a fi reprezentați în comisie.

„normal ar fi fost să participăm și noi în această comisie”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la alte grupuri parlamentare în contextul distribuției locurilor în comisie.

„Grupurile SOS și POT”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își exprimă propria cerere fără a angaja sau respinge cererile altora.

„normal ar fi fost să participăm și noi în această comisie”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră raționamentul din spatele compunerii comisiei, concentrându-se doar pe excluderea grupului său.

„la această comisie nu apare nicio persoană de la neafiliați”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Poziție exprimată privind reprezentarea, fără a propune o alternativă legislativă sau mediere.

„normal ar fi fost să participăm și noi în această comisie”

În context ↑