Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Sorin Mihai Cîmpeanu · 19 iunie 2023 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·19 iunie 2023

procedural · respins

Sorin Mihai Cîmpeanu

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru

109 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule senator*. Alte intervenții? Nu sunt.

Declar încheiate dezbaterile.

Inițiativa legislativă rămâne la vot final.

Punctul 16 al ordinii de zi și probabil ultimul pe care-l vom mai face în această ședință.

Avem înscrisă Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 372/2005 privind performanța energetică a clădirilor (L266/8.05.2023). Declar deschise dezbaterile generale asupra propunerii legislative.1 2

Dau cuvântul inițiatorului*

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/99#agenda-1#act-104
content_fingerprint:: e3453e9dff48
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:54:07.101677+00:00

, dacă este prezent, pentru susținerea propunerii legislative.

Nu este, nu dorește.

Din partea Guvernului?

Nu avem reprezentant care să prezinte punctul de vedere.*

Comisia pentru energie, infrastructură energetică și resurse minerale și Comisia pentru administrație publică au elaborat un raport comun.

Invit reprezentantul uneia dintre comisii, pentru prezentarea raportului.*

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur procedural, fără nicio argumentare sau justificare a unei poziții.

„Declar deschise dezbaterile generale asupra propunerii legislative.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„Declar deschise dezbaterile generale asupra propunerii legislative.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare formală neutră; niciun grup vizat.

„domnule senator”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Acțiune procedurală neutră; nicio cerere politică adresată.

„Dau cuvântul inițiatorului”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Absența argumentelor este constatată procedural, fără angajament deliberativ.

„Nu avem reprezentant care să prezinte punctul de vedere.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este strict administrativ, fără propuneri politice alternative.

„Invit reprezentantul uneia dintre comisii, pentru prezentarea raportului.”

În context ↑