Robert Marius Cazanciuc

Dezbaterea și respingerea Propunerii legislative privind Statutul de autonomie al Ținutului Secuiesc (L234/2020)

154 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 2 · marcant4 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule senator George Dircă. Stimați colegi,

Ca urmare a anunțului făcut de secretarul de ședință, inițiativa înscrisă la punctul 1 pe ordinea de zi a fost respinsă.

Stimați colegi,

Am convocat astăzi de urgență plenul Senatului* cu un singur punct pe ordinea de zi: Proiectul de lege privind autonomia Ținutului Secuiesc. Hotărârea pe care am luat-o este una firească, pentru că *avem obligația să ținem cont de voința poporului român1 2

În contextul ședinței

3

, în calitate de autoritate legiuitoare, avem obligația să

nu lăsăm nicio clipă sentimentul că suntem nesiguri sau lipsiți de fermitate și patriotism*

.

Astăzi am eliminat orice urmă de îndoială. Am reacționat rapid în fața unei încercări de *transformare a națiunii noastre într-un poligon de încercare pentru 1 2proiectele de divizare a țării1 2 3.

Constituția țării nu se discută!* România este stat național, suveran și independent, unitar și indivizibil.

Declar încheiată ședința de astăzi.*

Așa să ne ajute Dumnezeu!

## _Ședința s-a încheiat la ora 15.50_ .

Voce

voce proprie

Marker

Cadru

Apelul este universalizabil, vizând interesul națiunii ca întreg, nu un grup specific.

„avem obligația să ținem cont de voința poporului român”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referința la proiecte de divizare este critică, dar nu constituie o derogare directă sau dehumanizare a unui grup social definit.

„proiectele de divizare a țării”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererea opoziției este caracterizată drept o încercare de divizare, respingând legitimitatea acesteia.

„încercări de transformare a națiunii noastre într-un poligon de încercare pentru proiectele de divizare a țării”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul refuză orice angajament cu argumentele opoziției, invocând caracterul indiscutabil al Constituției.

„Constituția țării nu se discută!”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, axat pe confirmarea unei decizii deja luate.

„Declar încheiată ședința de astăzi.”

În context ↑