Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·4 martie 2026

procedural · respins

Mircea Abrudean

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru

87 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Mulțumesc, domnule senator.

În condițiile respectării regulamentului, moțiunea simplă va fi dezbătută și votată luni, 9 martie, ora 16:00.

Intrăm în ordinea de zi.*

La punctul 1 nu s-a depus raportul.*

Trecem la punctul 2*, Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea art. 906 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă – republicată (L557/2025).

Referințe

L:557/2025

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2026/II/30#agenda-1#act-15
content_fingerprint:: b50ec3ed7085
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:38.697379+00:00

Mircea Abrudean · 4 martie 2026 · monitorul.ai

Declar deschise dezbaterile generale asupra propunerii legislative.

Dacă este prezent inițiatorul?

Reprezentantul Guvernului?

Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități, pentru raport?

Începem dezbaterile.

Domnule Niculescu-Țâgârlaș*, vă rog. Raportul, mai întâi. Vă rog.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs pur procedural de conducere a ședinței, fără nicio justificare argumentativă.

„Declar deschise dezbaterile generale asupra propunerii legislative.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„Declar deschise dezbaterile generale asupra propunerii legislative.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare procedurală neutră către un coleg; niciun out-group vizat.

„Domnule Niculescu-Țâgârlaș”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție procedurală fără angajament cu cereri politice; neutru.

„Intrăm în ordinea de zi.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Constatare procedurală fără angajament cu argumente opuse.

„La punctul 1 nu s-a depus raportul.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs de gestionare a ordinii de zi, fără propuneri alternative sau mediere.

„Trecem la punctul 2”

În context ↑