Înainte de a finaliza dezbaterile generale, așa cum spuneam, urmează dreptul la replică.
Stimați colegi,
Ca drept la replică, regretul profund pe care l-am exprimat, în termeni nemeritați, de curtoazie, în raport cu conduita nedemocratică a Guvernului PNL este profund justificat.* Pentru că a pune presiune pe Parlament și a transmite tardiv, așa cum a făcut-o Guvernul Orban–Iohannis–PNL*, la Parlament, luni după-amiază, și a cere acum în termeni imperativi ca Parlamentul să se execute pe repede înainte*, în două zile, și să dezbată în comisii avize, raport, plen Senat, respectiv Cameră, un proiect de așa mare complexitate și importanță pentru societatea românească, spun,
Se spunea că au fost multe decenii în care se putea modifica ordonanța de urgență privind starea de alertă. Vreau să spun că, în primul rând, Guvernul PNL comite o gravă eroare și o spun pentru prima dată public. Faptul că vine cu acest proiect de lege care privește reglementarea exclusivă a măsurilor privind gestiunea în situație de pandemie după starea de urgență, pentru a limita în continuare drepturi și libertăți fundamentale și pentru a acoperi tunurile economice și numirile politice în sistem*, în același timp nu acoperă faptul că se pune în mod legitim o întrebare: cum va putea acest Guvern Orban–Iohannis–PNL să gestioneze starea de alertă în baza unei norme – da, e adevărat, adoptată în urmă cu mai mulți ani – care privește – citiți ordonanța de urgență – esențialmente gestiunea unei situații de terorism și situații care generează riscuri de securitate națională?
Au fost atâtea guverne de dreapta în acești ani – PD, PDL, PNL –, ba portocalii, ba galbene, ba reunite, ba civil, ba sub acoperire, care aveau șansa istorică, dacă aveau, așa, străfulgerarea și iluminarea, să modifice regimul juridic aplicabil stării de alertă. Ar fi putut acest guvern, în ultimele aproape șapte luni de guvernare și, în orice caz, în ultimele două săptămâni, de când porumbelul a scăpat din gura președintelui Iohannis, care anunța foarte clar: „De pe 15 mai s-a terminat, începe relaxarea!” Așa încât remarca mea de apărare a demnității și imaginii Parlamentului este profund justificată12 și ea spune, în același timp, că toate remarcile publice privind caracterul nedemocratic și incompetent al guvernării PNL sunt profund fundamentate.*
Vă mulțumesc.
Acestea fiind spuse, am încheiat dezbaterile generale asupra acestui punct al ordinii de zi și urmează să exercităm votul la sfârșitul ședinței.
Așadar, continuăm lucrările cu cea de-a doua parte a ședinței, respectiv exprimarea votului, printr-un singur apel nominal, asupra tuturor punctelor dezbătute și vă reamintesc că, potrivit prevederilor art. 110[1] din Regulamentul Senatului, se vor supune unui singur vot raportul în întregime și inițiativa legislativă. În conformitate cu prevederile art. 135 alin. (3) din
Regulamentul Senatului, urmează explicația votului care urmează să se desfășoare.
La punctul 1 al ordinii de zi de astăzi, Propunerea legislativă privind transmiterea unor bunuri imobile din proprietatea privată a statului, aflate în administrarea Ministerului Tineretului și Sportului, în administrarea Federației Române de Rugby, urmează să ne pronunțăm prin vot asupra solicitării – subliniez – de retrimitere la comisia de specialitate.
La punctul 2 al ordinii de zi de astăzi, Propunerea legislativă privind protecția civilă, urmează să ne pronunțăm prin vot asupra solicitării de transmitere către Camera Deputaților, în calitate de primă Cameră sesizată.
La punctul 3 din ordinea de zi de astăzi, Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență nr. 33/2007 privind organizarea și funcționarea Autorității Naționale de Reglementare în Domeniul Energiei, urmează să ne pronunțăm prin vot asupra – subliniez – solicitării de transmitere către Camera Deputaților, în calitate de primă Cameră sesizată.
La punctul 4 al ordinii de zi, Proiectul de lege privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea efectelor pandemiei de COVID-19, în conformitate cu prevederile art. 110[1] din Regulamentul Senatului, urmează să ne pronunțăm prin vot, un singur vot, asupra raportului, cu amendamente admise, și proiectului de lege, astfel cum se propune a fi modificat prin amendamentele din raportul comisiei.
Proiectul de lege face parte din categoria legilor organice și se adoptă cu votul majorității senatorilor, adică minimum 69 de voturi. Senatul este prima Camera sesizată.
La punctul 5 al ordinii de zi de astăzi, Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 45/2020 pentru completarea Ordonanței Guvernului nr. 137/2000 privind prevenirea și sancționarea tuturor formelor de discriminare, urmează să ne pronunțăm prin vot, un singur vot, asupra raportului de admitere și a proiectului de lege privind aprobarea ordonanței.
Proiectul de lege face parte din categoria legilor organice și se adoptă cu votul majorității senatorilor – minimum 69 de voturi. Senatul este prima Cameră sesizată.
La punctul 6 al ordinii de zi, Propunerea legislativă privind modificarea și completarea Legii nr. 51/1995 pentru organizarea și exercitarea profesiei de avocat, urmează să ne pronunțăm prin vot, un singur vot, asupra raportului, cu amendamente admise, și propunerii legislative, astfel cum se propune a fi modificată prin amendamentele din raportul comisiei.
Propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare și se adoptă cu votul majorității senatorilor prezenți – minimum 35 de voturi. Senatul este prima Cameră sesizată.
La punctul 7 al ordinii de zi, Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 46/2020 pentru completarea art. 8 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 11/2020 privind stocurile de urgență medicală, precum și unele măsuri aferente instituirii carantinei, urmează să ne pronunțăm prin vot, un singur vot, asupra raportului de admitere și a proiectului de lege privind aprobarea ordonanței.
Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare și se adoptă cu votul majorității senatorilor prezenți – minimum 35 de voturi. Senatul este prima Cameră sesizată.
La punctul 8 al ordinii de zi, Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 47/2020 pentru stabilirea, pe perioada stării de urgență instituite prin Decretul Președintelui României nr. 195/2020, a condițiilor de comercializare a benzinei și motorinei în contextul crizei economice generate de pandemia SARS-CoV-2, urmează să ne pronunțăm prin vot, un singur vot, asupra raportului, cu
amendamente admise, și a proiectului de lege privind aprobarea ordonanței, astfel cum se propune a fi modificat prin amendamentele din raportul comisiei.
Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare și se adoptă cu votul majorității senatorilor prezenți – minimum 35 de voturi. Senatul este prima Cameră sesizată.
La punctul 9 al ordinii de zi, Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 16/2017 privind detașarea salariaților în cadrul prestării de servicii transnaționale, urmează să ne pronunțăm prin vot, un singur vot, asupra raportului, cu amendamentul admis, și propunerii legislative, astfel cum se propune a fi modificată prin amendamentul din raportul comisiei.
Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice și se adoptă cu votul majorității senatorilor – minimum 69 de voturi. Senatul este prima Cameră sesizată.
La punctul 10 al ordinii de zi, Propunerea legislativă privind transmiterea unor terenuri din domeniul public al statului, aflate în administrarea Ministerului Transporturilor și concesiunea Companiei Naționale de Căi Ferate „CFR” – SA, în domeniul public al statului, respectiv al Consiliului Local Sector 5, și în administrarea Consiliului Local Sector 5, urmează să ne pronunțăm prin vot, un singur vot, asupra raportului de admitere și a propunerii legislative.
Propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare și se adoptă cu votul majorității senatorilor prezenți – minimum 35 de voturi. Senatul este prima Cameră sesizată.
La punctul 11 al ordinii de zi, Propunerea legislativă privind modificarea și completarea Legii nr. 16/1991 pentru sancționarea faptelor de încălcare a unor norme de conviețuire socială, a ordinii și liniștii publice, urmează să ne pronunțăm prin vot, un singur vot, asupra raportului de admitere și a propunerii legislative.
Propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare și se adoptă cu votul majorității senatorilor prezenți – minimum 35 de voturi. Senatul este prima Cameră sesizată.
La punctul 12 al ordinii de zi, Propunerea legislativă pentru modificarea art. 641 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, urmează să ne pronunțăm prin vot, un singur vot, asupra raportului de respingere, respectiv a respingerii propunerii legislative.
Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice și se adoptă cu votul majorității senatorilor – minimum 69 de voturi. Senatul este prima Cameră sesizată.
La punctul 13 al ordinii de zi, Propunerea legislativă privind munca în domeniul pescuitului maritim, urmează să ne pronunțăm prin vot, un singur vot, asupra raportului de respingere, respectiv respingerii propunerii legislative.
Propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare și se adoptă cu votul majorității senatorilor prezenți – minimum 35 de voturi. Senatul este prima Cameră sesizată.
La punctul 14 al ordinii de zi, Propunerea legislativă pentru promovarea identității culturale a regiunilor istorice din România, urmează să ne pronunțăm prin vot, un singur vot, asupra raportului de respingere, respectiv respingerii propunerii legislative.
Propunerea face parte din categoria legilor ordinare și se adoptă cu votul majorității senatorilor prezenți – minimum 35 de voturi. Senatul este prima Cameră sesizată.
La punctul 15 al ordinii de zi, Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 49/2020 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 158/2005 privind concediile și indemnizațiile de asigurări sociale de sănătate, precum și pentru reglementarea unor măsuri de protecție socială, urmează să ne pronunțăm prin vot, un singur vot, asupra raportului de admitere și a proiectului de lege privind aprobarea ordonanței.
Proiectul face parte din categoria legilor organice, se adoptă cu votul majorității senatorilor – minimum 69 de voturi. Senatul este prima Cameră sesizată.
La punctul 16 al ordinii de zi, Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 48/2020 privind unele măsuri financiar-fiscale, urmează să ne pronunțăm prin vot, un singur vot, asupra raportului, cu amendamentele admise, și a proiectului de lege pentru aprobarea ordonanței, astfel cum se propune a fi modificat prin amendamentele din raportul comisiei.
Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare, se adoptă cu votul majorității senatorilor prezenți – minimum 35 de voturi. Senatul este prima Cameră sesizată.
La punctul 17 al ordinii de zi de astăzi, Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 52/2020 pentru modificarea art. 29[3] alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 40/2015 privind gestionarea financiară a fondurilor europene pentru perioada de programare 2014–2020, precum și pentru adoptarea unor măsuri privind beneficiarii de fonduri europene în contextul răspândirii COVID-19, urmează să ne pronunțăm prin vot, un singur vot, asupra raportului de admitere și a proiectului de lege privind aprobarea ordonanței.
Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare, se adoptă cu votul majorității senatorilor prezenți – minimum 35 de voturi. Senatul este prima Cameră sesizată.
La punctul 18 al ordinii de zi, Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 53/2020 pentru modificarea și completarea unor acte normative privind măsuri de protecție socială determinate de răspândirea coronavirusului SARS-CoV-2, urmează să ne pronunțăm prin vot, un singur vot, asupra raportului, cu amendamente admise, și a proiectului de lege privind aprobarea ordonanței, astfel cum se propune a fi modificat prin amendamentele din raportul comisiei.
Proiectul de lege face parte din categoria legilor organice și se adoptă cu votul majorității senatorilor – minimum 69 de voturi. Senatul este prima Cameră sesizată.
La punctul 19 al ordinii de zi, Propunerea legislativă pentru completarea art. 164 din Legea nr. 53/2003 – Codul muncii, urmează să ne pronunțăm prin vot, un singur vot, asupra raportului de admitere și a propunerii legislative.
Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice, se adoptă cu votul majorității senatorilor – minimum 69 de voturi. Senatul este prima Cameră sesizată.
La punctul 20 al ordinii de zi, Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 104/2011 privind calitatea aerului, urmează să ne pronunțăm prin vot, un singur vot, asupra raportului de admitere și a propunerii legislative.
Propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare, se adoptă cu votul majorității senatorilor prezenți – minimum 35 de voturi. Senatul este prima Cameră sesizată.
La punctul 21 al ordinii de zi, Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 360/2002 privind Statutul polițistului, cu modificările și completările ulterioare, urmează să ne pronunțăm și aici prin vot, un singur vot, asupra raportului, cu amendamentul admis, și a propunerii legislative, astfel cum se propune a fi modificată prin amendamentul din raportul comisiei.
Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice, se adoptă cu votul majorității senatorilor – minimum 69 de voturi. Senatul este prima Cameră sesizată.
La punctul 22 al ordinii de zi de astăzi, Propunerea legislativă – Legea laptelui și a produselor lactate, urmează să ne pronunțăm prin vot, un singur vot, asupra raportului, cu amendamente admise, și a propunerii legislative, astfel cum se
propune a fi modificată prin amendamentele din raportul comisiei.
Propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare și se adoptă cu votul majorității senatorilor prezenți – minimum 35 de voturi. Senatul este prima Cameră sesizată.
La punctul 23 din ordinea de zi, Propunerea legislativă privind instituirea unui ajutor de stat pentru acordarea de despăgubiri producătorilor agricoli afectați de fenomene meteorologice nefavorabile, urmează și aici să ne pronunțăm prin vot, un singur vot, asupra raportului, cu amendamente admise, și a propunerii legislative, astfel cum se propune a fi modificată prin amendamentele din raportul comisiei.
Propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare, se adoptă cu votul majorității senatorilor prezenți – minimum 35 de voturi. Senatul este prima Cameră sesizată.
La punctul 24 al ordinii de zi, Propunerea legislativă pentru modificarea Legii educației fizice și sportului nr. 69/2000, și aici urmează să ne pronunțăm prin vot, un singur vot, asupra raportului de admitere, cu amendamente admise, și a propunerii legislative, astfel cum se propune a fi modificată prin amendamentele din raportul comisiei.
Propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare și se adoptă cu votul majorității senatorilor prezenți – minimum 35 de voturi. Senatul este prima Cameră sesizată.
La punctul 25 al ordinii de zi de astăzi, Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, urmează să ne pronunțăm prin vot, un singur vot, asupra raportului de respingere, respectiv a respingerii propunerii legislative.
Propunerea a fost adoptată tacit de Camera Deputaților, face parte din categoria legilor organice și se adoptă cu votul majorității senatorilor – minimum 69 de voturi. Senatul este Cameră decizională.
La punctul 26 al ordinii de zi, Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 218 din 23 aprilie 2002 privind organizarea și funcționarea Poliției Române și a Legii nr. 360 din 6 iunie 2002 privind Statutul polițistului, urmează să ne pronunțăm prin vot, un singur vot, asupra raportului, cu amendamente admise, și a propunerii legislative, astfel cum se propune a fi modificată prin amendamentele din raportul comisiei.
Propunerea face parte din categoria legilor organice, se adoptă cu votul majorității senatorilor – minimum 69 de voturi. Senatul este Cameră decizională.
La punctul 27 al ordinii de zi, Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea art. 59 din Legea nr. 46/2008 – Codul silvic, urmează să ne pronunțăm prin vot, un singur vot, asupra raportului, cu amendamente admise, și a propunerii legislative, astfel cum se propune a fi modificată prin amendamentele din raportul comisiei.
Propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare și se adoptă cu votul majorității senatorilor prezenți – minimum 35 de voturi. Senatul este prima Cameră sesizată.
La punctul 28 al ordinii de zi, Propunerea legislativă pentru completarea Legii nr. 46/2008 – Codul silvic, urmează să ne pronunțăm printr-un vot, un singur vot, asupra raportului, cu amendamente admise, și a propunerii legislative, astfel cum se propune a fi modificată prin amendamentele din raportul comisiei.
Propunerea face parte din categoria legilor ordinare, se adoptă cu votul majorității senatorilor prezenți – minimum 35 de voturi. Senatul este prima Cameră sesizată.
La punctul 29 de pe ordinea de zi, Propunerea legislativă pentru simplificarea procedurii de declarare a beneficiarului real al unor persoane juridice prin modificarea și completarea Legii nr. 129/2019 pentru prevenirea și combaterea spălării banilor și finanțării terorismului, precum și pentru modificarea
și completarea unor acte normative, precum și prin modificarea Ordonanței Guvernului nr. 26/2000 cu privire la asociații și fundații, urmează să ne pronunțăm prin vot, un singur vot, asupra raportului de admitere și a propunerii legislative.
Propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare, se adoptă cu votul majorității senatorilor prezenți – minimum 35 de voturi. Senatul este prima Cameră sesizată.
Având în vedere toate cele expuse anterior, vă rog să vă pregătiți pentru exprimarea votului prin apel nominal telefonic și vă reamintesc că senatorul care nu va răspunde la apelurile telefonice efectuate va fi considerat absent, suma numărului senatorilor care și-au exprimat una din cele trei opțiuni de vot, „pentru”, „contra” sau „abținere”, plus senatorii care răspund „prezent”, dar nu-și exprimă opțiunea de vot reprezintă prezența senatorilor la ședință.
De asemenea, în conformitate cu prevederile regulamentare, vă reamintesc și sensul cuvintelor „pentru”, „contra” și „abținere”. Astfel: opțiunea „pentru” înseamnă că sunteți de acord cu adoptarea inițiativei legislative, cu modificările propuse prin amendamentele admise la raport, respectiv opțiunea „contra” înseamnă că nu sunteți de acord cu adoptarea acesteia, iar prin exprimarea opțiunii „abținere” vă veți abține la vot.
De asemenea, la punctul 1 de pe ordinea de zi, L213/2020, opțiunea „pentru” înseamnă că sunteți de acord cu propunerea de retrimitere la comisiile de specialitate a propunerii legislative, opțiunea „contra” înseamnă că nu sunteți de acord, iar prin exprimarea opțiunii „abținere” vă veți abține de la vot.
La punctul 2, b90/2020, și punctul 3, L195/2020, de pe ordinea de zi opțiunea „pentru” înseamnă că sunteți de acord cu propunerea de transmitere către Camera Deputaților, în calitate de primă Cameră sesizată, a propunerilor legislative, opțiunea „contra” înseamnă că nu sunteți de acord, iar prin exprimarea opțiunii „abținere” vă veți abține de la vot.
În ceea ce privește punctul 12, L172/2020, punctul 13, L175/2020, punctul 14, L176/2020, și punctul 25, L611/2019, de pe ordinea de zi, opțiunea „pentru” înseamnă că sunteți de acord cu raportul, respectiv respingerea inițiativelor legislative, opțiunea „contra” înseamnă că nu sunteți de acord cu respingerea acestora, iar prin exprimarea opțiunii „abținere” vă veți abține de la vot.
Înainte de a proceda... cu votul, o chestiune de procedură. Domnule senator Șerban Nicolae, vă rog.
Vocevoce proprie
Marker
Cadru
Justificarea se concentrează pe interesele și poziția politică a partidului vorbitorului în opoziție față de Guvern.
„regretul profund pe care l-am exprimat, în termeni nemeritați, de curtoazie, în raport cu conduita nedemocratică a Guvernului PNL este profund justificat.”