Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Ion Marcel Vela · 2 octombrie 2019 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·2 octombrie 2019

Dezbatere proiect de lege · vot amânat

Ion Marcel Vela

Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea art. 16 alin. (1) din Legea zootehniei nr. 32/2019 (L386/2019; votul final se va da într-o ședință viitoare) 19–20

26 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Da, îi pun o întrebare domnului secretar de stat*: care a fost motivul întârzierii1 2 3 4 5

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2019/II/110#agenda-20#act-104
content_fingerprint:: cc65412500de
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:50:58.713138+00:00

acestui act administrativ1 2 3 4

de care România avea atât de mult nevoie?

Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul adresează o întrebare procedurală fără a oferi o justificare pentru propria poziție.

„care a fost motivul întârzierii acestui act administrativ”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„care a fost motivul întârzierii acestui act administrativ”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare neutră, funcțională, către un oficial guvernamental.

„domnului secretar de stat”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Interpelare neutră; nu există o cerere adversă angajată sau respinsă.

„care a fost motivul întârzierii”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul nu abordează niciun contraargument, ci solicită informații.

„care a fost motivul întârzierii acestui act administrativ”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenția este o întrebare de control, nu o propunere alternativă sau de mediere.

„care a fost motivul întârzierii acestui act administrativ”

În context ↑