Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Silvia-Monica Dinică · 18 martie 2024 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·18 martie 2024

other · adoptat tacit

Silvia-Monica Dinică

Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 198 din 4 iulie 2023 a învățământului preuniversitar (L125/2024; retrimitere la Comisia pentru învățământ)

115 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc frumos, domnule președinte de ședință. Stimați colegi*,

Proiectul este inițiat de către colegul meu, deputat Filip Havârneanu.

Evident, și *noi vom vota pentru acest proiect1 2 de lege.

Inițial, el a pornit cu ideea de a nu modifica, pe parcursul ciclului de studii, taxa. În urma modificărilor făcute de colegii de la Camera Deputaților, la noi a ajuns această formă de transparență, aș zice, și până la urmă,

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2024/II/46#agenda-1#act-207
content_fingerprint:: 4220e3ed40e7
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:54:36.491665+00:00

deși poate nouă tuturor ni se pare că este ceva de bun-simț*

, s-au întâmplat cazuri în care unii dintre

studenți să zicem că n-au beneficiat de informarea potrivită*

. Așa că

este benefic să avem precizările acestea în lege*

și... și noi vom vota pentru acest proiect.

Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea este vagă, bazată pe o apreciere subiectivă de „bun-simț” fără un mecanism cauzal clar.

„este benefic să avem precizările acestea în lege”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul vizează interesul general al studenților, nu un grup politic sau de interese specific.

„studenți să zicem că n-au beneficiat de informarea potrivită”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională; nu există referințe derogatorii sau de respect explicit către out-group-uri.

„Stimați colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își exprimă susținerea fără a angaja explicit cererile sau pozițiile altor părți.

„și noi vom vota pentru acest proiect”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Recunoaștere vagă a unei perspective comune, fără a aborda un contraargument specific.

„deși poate nouă tuturor ni se pare că este ceva de bun-simț”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, exprimând susținerea pentru inițiativa legislativă.

„noi vom vota pentru acest proiect”

În context ↑