Claudiu-Iulius-Gavril Năsui

Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților

238 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc frumos, domnule președinte*.

E un proiect de debirocratizare foarte simplu și care spune ceva ce restul țărilor din Uniunea Europeană spun deja*, ne aliniem și noi la același standard, că evaziunea fiscală nu se întâmplă prin bancă.

Și, ca să mai ușurăm puțin și povara administrativă și să ne obișnuim puțin cu ideea aceasta de ușurare și de simplificare a vieții, am propus, practic, la plata cu cardul, să nu se mai tipărească și înmâneze bon*. Atenție, asta nu înseamnă că el nu trebuie emis! Trebuie doar... partea aceasta de tipărire și de înmânare.

În contextul ședinței

Cele două amendamente respinse pe care aș vrea să le susțin

*

privesc:

1. Un lucru care era în punctul de vedere al Guvernului*, și anume faptul că, pentru a putea aplica legislația privind protecția consumatorului, extrasul de bancă care dovedește cumpărarea, achiziționarea unui produs poate să fie utilizat în locul bonului*, ceea ce este un lucru de absolut maxim bun-simț.

Și prevede faptul că – iarăși, să fie foarte clar –, faptul că nu este obligatoriu acest bon, dar el poate fi solicitat, de exemplu, de clienți, în momentul în care l-ar dori, dar nu este obligatoriu și nu, nu este o obligație pentru nimeni să implementeze lucrul acesta. Companiile pot în continuare să acorde bonuri fiscale sau să nu, la plata cu cardul și numai la plata cu cardul.

Vă mulțumesc frumos.

Deci, practic, amendamentele respinse 1 și 3, vă rog. Mulțumesc.