Stenogramă plen

## Mulțumesc, domnule președinte.

Este o solicitare tangențială cu ordinea de zi a Camerei Deputaților, în sensul în care vă rog să supuneți votului faptul ca două comisii să desfășoare activitate în paralel cu plenul, pe proiectul de lege referitor la noul Cod silvic. Și ne referim aici la Comisia juridică și, în același timp, să lucreze în paralel cu plenul, în momentul în care va avea raportul Comisiei juridice, și Comisia pentru agricultură.

Mulțumesc.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Bună ziua, doamnelor și domnilor deputați!

Declar deschisă ședința de astăzi a Camerei Deputaților și vă anunț că, din totalul celor 325 de deputați, până în acest moment, și-au înregistrat prezența 163.

Ședința se desfășoară prin mijloace electronice, în format mixt de prezență, fizic și online.

Vă informez că au fost distribuite electronic și afișate pe pagina de internet a Camerei următoarele documente: ordinea de zi pentru ședința Camerei Deputaților din ziua de luni, 18 noiembrie 2024; programul de lucru pentru perioada 18-23 noiembrie 2024; lista rapoartelor depuse în perioada 11-18 noiembrie 2024; lista cu legile pentru care se poate exercita dreptul de sesizare a Curții Constituționale; informarea cu privire la inițiativele legislative înregistrate la Camera Deputaților și care urmează să fie avizate de comisiile permanente.

Reamintesc că, potrivit programului de lucru aprobat, astăzi dezbatem inițiativele legislative înscrise pe ordinea de zi, iar la ora 17.00 avem programat votul final.

De asemenea, vă informez că la Biroul permanent al Camerei Deputaților au fost înregistrate două cereri de demisie din calitatea de deputat.

Astfel, au solicitat să se ia act de demisiile lor următorii:

– domnul deputat Popescu Dan-Cristian, ales în Circumscripția electorală nr. 42 București, la data cererii sale de demisie, respectiv 12 noiembrie 2024;

– domnul deputat Bîlcea Ovidiu-Sergiu, ales în Circumscripția electorală nr. 2 Arad, începând cu data de astăzi, 18 noiembrie 2024.

În conformitate cu prevederile statutare și regulamentare, întreb dacă domnii deputați sunt prezenți în sală și stăruie în demisii.

Nu.

Se ia act de demisiile din calitatea de deputat, iar vacantările locurilor respective urmează să le dezbatem în ședința de astăzi.

Întreb liderii de grup dacă există observații în legătură cu ordinea de zi.

Ordinea de zi.

Andronache Gabriel, Grupul PNL.

Așadar, stimați colegi,

În ședința Biroului permanent de astăzi s-a încuviințat ca, de la ora 14.00, Comisia juridică să ia în discuție Proiectul de lege privind Codul silvic, iar de la ora 15.00 Comisia pentru agricultură a primit același accept din partea Biroului permanent.

Întrucât până la ora începerii plenului de astăzi Comisia juridică nu a finalizat raportul și discuțiile, se impune acest vot, întrucât, după ce Comisia juridică va finaliza raportul, acesta va ajunge și la Comisia pentru agricultură.

Astfel încât vă solicit un vot pentru această propunere făcută de domnul Gabriel Andronache.

Vă rog să vă pregătiți cartelele, iar colegii din online tabletele.

## Vot, vă rog.

Cu 133 de voturi pentru, două contra, 8 abțineri, propunerea domnului Andronache a fost aprobată.

Tot asupra ordinii de zi?

Doamna Prună, vă rog.

Avem un sistem de sănătate criminal. Mor oamenii cu zile. Ajung la spital și nu sunt tratați, sunt trimiși acasă, sunt ignorați, deși oamenii aceștia contribuie. În fiecare lună contribuie la sistemul de sănătate și, de multe ori, nu sunt tratați de banii cu care contribuie.

Și uitați ce spun oamenii, pentru că...

Doamna Prună...

## **Doamna Cristina-Mădălina Prună:**

...poate, nu știu, închideți ochii sau vă astupați urechile și nu auziți:

„Am plătit 800 de lei la RMN; au zis că nu au plafon.”

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Doamna Prună, numai o secundă, vă rog. Bună ziua, în primul rând! Am întrebat...

liderii de grup...

sau viceliderii...

## **Doamna Cristina-Mădălina Prună**

**:**

La ordinea de zi, domnule președinte.

Vă rog, nu vreau să am de fiecare dată cu dumneavoastră aceeași discuție în contradictoriu. Nu este în interesul nici al meu, nici al dumneavoastră.

Nu am nicio plăcere să vă ascult cu citate din telefon.

Vă rog, propuneri asupra ordinii de zi. Pentru orice altceva, orice disertație, declarații politice. Vă rog, propuneri asupra ordinii de zi. Vă rog.

Domnule președinte,

Ajungeam și la propunerea asupra ordinii de zi; nu-mi închideți microfonul, că nu vă faceți nicio favoare, nici dumneavoastră, nici colegilor din sală.

Pentru că colegii vor vota ceea ce propun eu astăzi dacă aud și că oamenii care muncesc în țara asta...

Vă rog, doamna Prună...

...nu beneficiază de servicii de sănătate.

Și uitați ce scriu:

„Plătesc o căruță de bani la sănătate și 95% din analizele pentru sarcină le-am făcut la privat.”

Da, nici măcar femeile gravide...

Doamna Prună...

...din această țară nu beneficiază de servicii de sănătate, pentru că sunt...

...propunerea!

...trimise la privat.

Vă rog să faceți propunerea!

...de banii aceia.

...doamna Prună.

Și există un proiect, domnule președinte...

Așa, vă rog.

...pe circuitul parlamentar, pe care l-am propus, alături de colegii mei din USR, acel pilon II al sănătății, care ar evita genul ăsta de mesaje, ar evita genul ăsta de tragedii pe care le vedem întâmplându-se de mai multe ori pe an și apar știri...

Doamna Prună, propunerea...

...la televizor și...

...despre care...

...fiecare spune...

...faceți vorbire!

## **Doamna Cristina-Mădălina Prună:**

...aoleu, ce tragedie, dar, de fapt, când vine vorba de a face ceva concret, refuzați!

Și...

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Doamna Prună, vorbiți de două minute, vă rog frumos să faceți propunerea.

Vă rog frumos.

Domnule președinte,

Aveți răbdare, că ajungeam și la propunere. Știu că vă enervează să auziți...

Nu, mă enervează...

Degeaba spuneți că avem o problemă cu natalitatea, dacă acele femei care muncesc și au muncit o viață, când trebuie să meargă la spital, de fapt, nu pot să facă analize...

Vă rog, propunerea...

...adevărul. Vă enervează să...

...faptul că nesocotiți...

...auziți adevărul...

...regulamentul.

...dar ajungeam...

Cu toții trebuie să recunoaștem că a fost, pur și simplu, un teatru prost, regizat de... nu știu, PSD și ceilalți, pentru că deja președintele Comisiei pentru agricultură, domnul deputat al PSD Adrian Chesnoiu, a trimis un mesaj membrilor comisiei, prin care îi anunță...

Domnule Coleșa, propunerea.

Da.

Vă rog.

## **Doamna Cristina-Mădălina Prună:**

...și la propunere, anume să permiteți Comisiei pentru sănătate să lucreze în paralel cu plenul și să dea un raport pe Pl-x 186/2024

, acel pilon II al sănătății, care sparge monopolul Casei Naționale de Asigurări de Sănătate; avem o concurență între mai mulți asigurători și, atunci, pacientul poate să-și aleagă spitalul și doctorul, fie că e de stat sau fie că e privat, și nu mai este trimis dintr-o parte în alta, ca o minge de ping-pong, deși a plătit pentru serviciile astea de sănătate.

Vă rog să supuneți la vot acest lucru și să avem un raport și să votăm astăzi o reformă reală în sănătate, până la finalul acestei zile, dacă chiar vreți să faceți ceva și să nu mai avem tragedii în sistemul de sănătate.

...prin care îi anunță că se amână pentru săptămâna viitoare, când nu există activitate în comisii.

Deci noul Cod silvic se amână până după alegeri, ca să fie clar.

Acum, propunerea mea este ca Pl-x 271/2024

, de pe poziția 77, cred... 77, să fie adusă pe poziția 3. Este vorba de reduceri și scutiri de taxe și impozite pentru familiile care au cel puțin trei copii. Este un proiect legislativ pe care l-ați pus pe poziția 3 din greșeală. Când v-ați dat seama de greșeală, l-ați mutat pe poziția 77. Și aș dori să îl mutăm pe poziția 3.

Și, pentru că am văzut că ați făcut o excepție, la solicitarea colegei mele, și ați supus la vot ca o comisie să se poată întruni în paralel cu plenul, fără să avem acceptul președintelui acelei comisii, așa cum ați cerut până acum...

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

## **Domnul Ciprian-Constantin Șerban**

**:**

Doamna Prună, voi supune votului permisiunea ca acea Comisie pentru sănătate invocată de dumneavoastră să poată lucra în paralel cu plenul pentru Pl-x 186/2024.

Și atât.

Vă rog să vă pregătiți cartelele, iar colegii din online tabletele.

Vot, vă rog.

60 de voturi pentru, 4 contra, 83 de abțineri.

Propunerea dumneavoastră nu a întrunit numărul necesar de voturi.

Domnul Coleșa?

## **Domnul Ilie-Alin Coleșa**

**:**

Da.

Vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Primul lucru pe care l-am votat în deschiderea acestei sesiuni de lucru, în deschiderea acestei ședințe, a fost să dăm posibilitatea Comisiei pentru agricultură să lucreze în paralel cu plenul sau după plen, pentru un raport la PL-x 266/2024, noul Cod silvic.

Avea, avea.

## **Domnul Ilie-Alin Coleșa:**

...propun și... să se întrunească tot așa, în paralel cu plenul, Comisia pentru buget, finanțe, pentru a discuta raportul suplimentar pentru Pl-x 459/2021

care se referă... al cărui autor sunt, și se referă la reduceri de taxe și impozite pentru...

Bun.

...fiecare copil care apare într-o familie. Mulțumesc.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Bun.

Unu la mână, n-ați fost atent...

Nu, vă rog să mă lăsați să vorbesc acum, domnule Coleșa, vă rog să luați loc.

Mulțumesc. Unu la mână – aș putea spune că nu ați fost atent, dar ați fost extrem de atent –, ceea ce am spus eu este extrem de regulamentar.

Domnul președinte al Comisiei pentru agricultură avea programat la ora 15.00 să discute un raport al Comisiei juridice, care la ora 15.00 nu era ajuns la Comisia pentru agricultură.

Prin urmare, Comisia pentru agricultură nu avea ce să dezbată.

De aceea, domnul lider de grup Andronache a propus și a cerut votul dumneavoastră ca această comisie să poată lucra în paralel cu plenul, ca, atunci când ajunge raportul Comisiei juridice pe Codul silvic, să poată fi discutat la Comisia pentru agricultură.

Dar sunt convins că știți toate aceste lucruri, domnule Coleșa.

Bun.

Vă rog să vă pregătiți cartelele.

Pl-x 271/2024, de pe poziția 77 pe poziția 3.

Vot, vă rog.

Doamna Tulbure, vă rog să vă apropiați.

Cu 110 abțineri, 4 voturi contra, 55 pentru, propunerea dumneavoastră a fost respinsă.

A doua este neregulamentară.

Doamna Tulbure, vă rog.

## **Doamna Simina-Geanina-Daniela Tulbure:**

Bună ziua!

Aș dori să dăm un mesaj de bun-venit unui grup de elevi absolut minunați, alături de profesoarele însoțitoare, de la Colegiul Național „Doamna Stanca”, care acum se află sus, la lojă.

Vă urez bun-venit!

Și aș vrea să vă anunț că și datorită dumneavoastră, stimați colegi, acești elevi și acești profesori au putut să beneficieze, prin Legea bugetului de stat, votată pe anul acesta, de un program-pilot de dezvoltare a competențelor culturale, transculturale, interculturale și multiculturale, „Stanca – unitate în diversitate TOGETHER WE STAND”. Au avut niște activități absolut superbe, de care sunt foarte mândră.

Deci, Colegiul Național „Doamna Stanca”, bine ați venit la plenul Parlamentului!

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Bine ați venit...

, dragi elevi și dragi cadre didactice!

Proiectul de hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 74/2020 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților; PHCD 100/2024.

Proiectul de hotărâre a fost distribuit.

Întreb dacă sunt obiecții sau comentarii de ordin general. Trecem la dezbaterea pe articole.

Dacă la titlu există obiecții? Nu. Adoptat. La preambul? Nu. Adoptat. La articolul unic?

Nu.

Adoptat.

Proiectul de hotărâre rămâne la votul final.

4. Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 54/2024 privind modificarea art. VII[1] din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 119/2022 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 27/2022 privind măsurile aplicabile clienților finali din piața de energie electrică și gaze naturale în perioada 1 aprilie 2022 – 31 martie 2023, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul energiei; PL-x 377/2024.

Suntem în procedură de urgență.

Comisia pentru politică economică și Comisia pentru industrii, vă rog, raportul comun suplimentar.

Domnule Bende, vă rog, iar la final, timpii de dezbatere.

## Mulțumesc, domnule președinte.

Raport comun suplimentar asupra Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 54/2024

În conformitate cu prevederile art. 95 și ale art. 117 alin. (3) din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Comisia pentru politică economică, reformă și privatizare și Comisia pentru industrii și servicii au fost sesizate, spre dezbatere în fond, în procedură de urgență, cu Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 54/2024.

În urma reexaminării proiectului de lege, membrii celor două comisii au hotărât, cu unanimitate de voturi, să înainteze prezentul raport comun suplimentar, prin care să supună plenului Camerei Deputaților, spre dezbatere și adoptare, Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 54/2024.

În raport cu obiectul și conținutul său, inițiativa legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Propun un termen de două minute pentru dezbatere.

Vă rog să vă pregătiți cartelele.

Vă mulțumesc.

Două minute – timp de dezbatere. Vot, vă rog. 158 de voturi pentru, două contra, 3 abțineri, doi colegi care nu votează.

Adoptat.

Intervenții din partea grupurilor parlamentare. Domnul Coleșa?

Mulțumesc, domnule președinte.

Da, nu mă voi referi strict la obiectul de reglementare, care este în regulă, ca anumiți producători de energie, în limita disponibilității și atunci când Republica Moldova are nevoie de ajutor pentru acoperirea necesarului intern, să livreze Republicii Moldova, Basarabiei, electricitate la un preț preferențial, ci mă leg de faptul că această ordonanță, în final, modifică Ordonanța nr. 27/2022, prin care s-a încercat o schemă complicată de reglementare a unei absurdități – s-au supraimpozitat producătorii de energie care vindeau peste un preț arbitrar ales, de 400-450 de lei/MWh, prevedere care a fost declarată neconstituțională de către Curtea Constituțională, acum aproximativ o săptămână, și, din cauza acestui lucru, noi, cu toții, vom plăti 25-30 de miliarde de lei celor care au făcut bani speculativi foarte mulți din energia electrică.

La baza acestei absurdități pe care Guvernul a încercat să o îndrepte într-un mod extrem de prost stă modul extrem de defectuos, de ilogic de stabilire a prețului la energie electrică pe piața zilei următoare, pe care se stabilește un preț maxim, al ultimului ofertant care acoperă consumul, cererea.

Este o absurditate împotriva căreia România nu a luptat deloc, nu a făcut nimic pentru a o îndrepta, ci doar asemenea artificii, care s-au dovedit într-un final falimentare.

Am spus-o de „n” ori: pe piața zilei următoare prețul ar trebui să fie stabilit de ANRE, OPCOM sau alte entități...

Mulțumesc.

...ca preț mediu ponderat.

Mulțumesc.

Mulțumesc.

Doamna Prună, vă rog.

În plină criză energetică, Guvernul României s-a ținut de scheme. Scheme care au arătat cât de păguboase au fost.

Și, da, o să mă refer și eu la această decizie de neconstituționalitate de săptămâna trecută, care a arătat că toată schema asta pe care ați gândit-o, prin care, pe de o

parte, ați supraimpozitat producătorii, de cealaltă parte ați compensat furnizorii, a fost un mare fiasco. Și au fost niște oameni care au greșit, niște oameni pe la minister, pe la ANRE, și care ar trebui să facă un pas în spate, să-și asume că nu au fost în stare nici măcar schema asta, așa cum a fost ea, de dezastru, măcar s-o scrie bine, astfel încât să nu pice la Curtea Constituțională și să creeze un dezastru bugetar și mai mare decât avem.

Să nu uităm că avem un deficit de 8%, peste 8%, prognozat până la finalul anului, și, pe ascuns, pe la minister, pe la Finanțe, pregătiți tot felul de documente ca să puneți noi biruri pe români, începând cu anul viitor.

În tot timpul ăsta în care am avut această schemă de plafonare-compensare și, chipurile!, s-a dat iluzia unor prețuri mici la energie, dar n-au fost deloc mici, noi nu am avut investiții – investiții în producția de energie, investiții în producția de gaze naturale –, pentru că ați creat un haos total pe piață.

Ca să avem prețuri corecte la energie, trebuie investiții. Și așa o să putem să ajutăm și Republica Moldova mai mult, o să putem să avem și prețuri corecte aici, în România, o să putem să ne dezvoltăm și economia, și industria. Pentru că uitați-vă că industria românească suferă tocmai din cauza prețurilor acestora mari la energie, pe care le tot perpetuați prin măsuri proaste.

Mulțumesc.

Cu toată părerea de rău, stimată doamnă Șerban, pentru că este procedură de urgență și din partea Grupului AUR a vorbit distinsul coleg al dumneavoastră, domnul Coleșa, mă văd în imposibilitatea de a vă acorda cuvântul.

Mulțumesc.

Domnule Ciubuc, vă rog.

## **Domnul Ciprian Ciubuc:**

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Aș fi cel mai îndreptățit să cer ca să susținem în continuare, prin Guvernul României, Republica Moldova, totuși vreau să rezolvăm întâi chestiunea asta, ca gazele și petrolul... și energia din România să nu mai fie calculată și tăiate facturile la Viena și vândută prin bursa de la Viena, dar să fie vândută prin bursa noastră, locală, de la București – unu la mână.

Doi la mână, noi, în România..., și România, inclusiv de când eram copil, ajută Republica Moldova de 34 de ani. Nu se întâmplă nimic în Republica Moldova. Toți banii contribuabililor din buzunarul românilor ajung în Moldova, iar o clasă politică – când una de stânga, când una de dreapta – face ce vrea cu energia, pe care o taie la factură prin firmele de la Moscova.

Ce vreau să vă spun în acest caz: noi, dacă continuăm să susținem Republica Moldova, de ce nu am investi să conectăm sistemul energetic al Moldovei cu cel al României și să furnizăm direct către cetățenii Republicii Moldova energie?

Nu să vindem energia românească, al cărei preț ni-l face la Viena, s-o vindem companiilor de la Chișinău, care companii de la Chișinău au acționariat majoritar rusesc și ne taie factura... taie factura moldovenilor. Deci, practic, prețul energiei crește de două ori.

Deci este inacceptabil să continuăm să ajutăm statul Republica Moldova în aceste condiții. De ce? Pentru că România și noi am votat foarte multe ajutoare și proiecte de lege, de la 100 de milioane, o dată la 4 ani.

S-au construit grădinițe în Republica Moldova, s-au construit drumuri, s-au cumpărat microbuze. Pe nicio grădiniță din Republica Moldova nu scrie „Grădiniță renovată din banii din bugetul României și din bugetul contribuabililor români”.

Domnule deputat...

Domnule Ciubuc...

Domnule Ciubuc, vă rog, mergeți la locul dumneavoastră!

Domnule Rodeanu, vă rog, opriți-vă și dumneavoastră!

Domnule Ciubuc, vă rog!

Mulțumesc.

Cum spuneam, Propunerea legislativă pentru eliminarea obligației de a elibera bon fiscal la tranzacțiile efectuate cu cardul prin modificarea Ordonanței de urgență nr. 28/1999 privind obligația operatorilor economici de a utiliza aparate de marcat electronice fiscal; Pl-x 591/2023.

Continuăm dezbaterile asupra acestei propuneri legislative, pentru că vă reamintesc că dezbaterile generale asupra acestui proiect de lege au avut loc în ședința Camerei de marți.

**Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui**

**:**

Pot... ca inițiator?

Mulțumesc.

...da, susținem Republica Moldova, dar în ce condiții?

Mulțumesc.

Ajunge bătaia de joc din banii contribuabililor...

Mulțumesc.

## **Domnul Ciprian Ciubuc:**

...Guvernul de la Chișinău!

Mulțumesc.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Dacă la titlu există obiecții sau comentarii? Nu.

Dacă de la nr. crt. 1 la nr. crt. 8 există obiecții sau comentarii?

Nu.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

5. Propunerea legislativă pentru eliminarea obligației de a elibera bon fiscal la tranzacțiile efectuate cu cardul...

prin modificarea Ordonanței de urgență...

Stop!

Și trecem la dezbaterea propunerii legislative, domnule Năsui, că în acest stadiu am rămas.

Bun.

Dacă la titlu există obiecții sau comentarii? Nu.

Adoptat.

Dacă de la nr. crt. 1 la nr. crt. 5 există obiecții sau comentarii?

Sau... la amendamente respinse?

**Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui**

**:**

Da.

La amendamente respinse.

Dacă se susține vreunul dintre cele trei amendamente respinse?

Domnule Năsui, vă rog.

Mulțumesc frumos, domnule președinte.

E un proiect de debirocratizare foarte simplu și care spune ceva ce restul țărilor din Uniunea Europeană spun deja, ne aliniem și noi la același standard, că evaziunea fiscală nu se întâmplă prin bancă.

Și, ca să mai ușurăm puțin și povara administrativă și să ne obișnuim puțin cu ideea aceasta de ușurare și de simplificare a vieții, am propus, practic, la plata cu cardul, să nu se mai tipărească și înmâneze bon. Atenție, asta nu înseamnă că el nu trebuie emis! Trebuie doar... partea aceasta de tipărire și de înmânare.

Cele două amendamente respinse pe care aș vrea să le susțin privesc:

1. Un lucru care era în punctul de vedere al Guvernului, și anume faptul că, pentru a putea aplica legislația privind protecția consumatorului, extrasul de bancă care dovedește cumpărarea, achiziționarea unui produs poate să fie utilizat în locul bonului, ceea ce este un lucru de absolut maxim bun-simț.

Și prevede faptul că – iarăși, să fie foarte clar –, faptul că nu este obligatoriu acest bon, dar el poate fi solicitat, de exemplu, de clienți, în momentul în care l-ar dori, dar nu este obligatoriu și nu, nu este o obligație pentru nimeni să implementeze lucrul acesta. Companiile pot în continuare să acorde bonuri fiscale sau să nu, la plata cu cardul și numai la plata cu cardul.

Vă mulțumesc frumos.

Deci, practic, amendamentele respinse 1 și 3, vă rog. Mulțumesc.

Bun.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Doar vreau să fac o mențiune.

Domnule Năsui, vă rog să luați loc.

Intervenția domnului Andronache, dintr-o regretabilă eroare, a fost prezentată ca explicarea votului, când, de fapt, la vot pe amendamente nu avem așa ceva. A fost o intervenție pe procedură.

Domnule Năsui, vă rog, același lucru, cred că vreți pe procedură.

Mulțumesc, domnule președinte.

Ca să fie absolut foarte clar pentru toată lumea, este un lucru absolut opțional, nimeni nu trebuie să facă absolut nicio procedură dacă nu-și dorește să facă acel... să aplice această lege. Este o opțiune, o alternativă, nimeni nu este obligat să facă nimic.

Mulțumesc frumos.

Bun.

Propunerea legislativă rămâne la votul final.

Mulțumesc.

Vă rog să vă pregătiți cartelele. Vom avea vot, pe rând. Anexa „Amendamente respinse”, marginal 1. Vot, vă rog.

Cu 131 de voturi pentru, unu contra, 32 de abțineri, amendamentul respins a fost adoptat.

Vă rog să vă pregătiți cartelele.

Anexa „Amendamente respinse”, marginal 3. Vot, vă rog.

Cu 133 de voturi pentru, 34 de abțineri, doi colegi care nu votează, și amendamentul de la marginal 3, inițial respins, a fost admis.

Domnul Andronache.

## **Domnul Gabriel Andronache:**

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Doresc să explic votul de abținere al Grupului PNL.

În opinia noastră, Guvernul a spus foarte clar că adoptarea acestei propuneri legislative în felul acesta va conduce la reautorizarea tuturor caselor de marcat, ceea ce înseamnă că sute de mii de oameni vor trebui să aibă cheltuieli suplimentare pentru a putea funcționa în continuare ca mici întreprinzători.

Acesta este motivul pentru care ne abținem și la votul final.

Mulțumesc.

6. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 107/2024 pentru reglementarea unor măsuri fiscal-bugetare în domeniul gestionării creanțelor bugetare și a deficitului bugetar pentru bugetul general consolidat al României în anul 2024, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative; PL-x 548/2024; procedură de urgență.

Vă rog, Comisia pentru buget, finanțe și bănci, pentru prezentarea raportului.

Domnule Lungoci, presimt că doriți să citiți raportul Comisiei pentru buget, finanțe.

Iar la final să faceți și propuneri pentru timpii de dezbatere.

Mulțumesc, domnule președinte.

În conformitate cu prevederile art. 95 și 117 alin. (3) din Regulamentul Camerei Deputaților, comisia a fost sesizată, pentru dezbatere pe fond, în procedură de urgență, cu prezentul proiect de lege.

Camera Deputaților este Camera decizională.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare stabilirea unor măsuri privind acordarea unor facilități fiscale, constând în anularea unor obligații de plată accesorii, monitorizarea cheltuielilor publice pentru flexibilizarea alimentării Fondului de rezervă bugetară, precum și modificarea și completarea unor acte normative.

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, membrii comisiei au hotărât, cu majoritate de voturi, să transmită plenului Camerei Deputaților prezentul raport, prin care se propune adoptarea prezentului proiect de

lege, cu amendamente admise, prevăzute în anexa nr. 1.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Și vă propun un timp de dezbatere de două minute. Mulțumesc.

Vă rog să vă pregătiți cartelele. Timp de dezbatere – două minute. Vot, vă rog.

165 de voturi pentru, o abținere, 3 colegi care nu votează. Domnul Muncaciu?

Vă rog.

## **Domnul Sorin-Titus Muncaciu:**

## Stimați colegi,

Noi înțelegem acest proiect și suntem în parte de acord cu el, dar vreau să vă întreb: de ce nu ne dați cifrele reale pe care le-ați trimis la Bruxelles?

Nu? Ați trimis la Bruxelles că o să reducem subvențiile în agricultură cu două treimi; ați trimis la Bruxelles că o să ne împrumutăm cu 62,6 și o să intrăm în legea aceea...

Mai mult decât atât...

, v-ați...

v-ați propus să reduceți investițiile.

Domnule, eu nu înțeleg, dacă aveți curajul înainte de alegeri să faceți o asemenea...

propunere Bruxelles-ului, acest plan structural, de ce nu aveți curajul să-l prezentați națiunii, de ce nu veniți cu el aici, în Parlament, nu? Să-l votăm aici, nu? Dacă aveți curajul ăsta să faceți un plan pe 7 ani, când voi mai aveți un guvern de o lună?

Nu vă e rușine?

Întreb și eu, nu?

Vasăzică, noi trimitem la Bruxelles un plan pe 7 ani și voi nu mai aveți voturi decât pentru o lună.

Bravo, această coaliție toxică!

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Stimați colegi...

Stimați colegi...

Vă reamintesc că am intrat de vreo două zile în Postul Crăciunului...

și tare m-aș bucura să ne comportăm ca atare măcar în Parlament...

, că oricum afară, în campania electorală, facem altceva.

Vă mulțumesc.

Dacă la titlu există obiecții sau comentarii?

Nu.

Adoptat.

Dacă de la nr. crt. 1 la nr. crt. 9 există obiecții sau comentarii?

Nu.

Adoptate.

Dacă susține cineva amendamentul respins? Nu.

Mulțumesc.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

7. Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 85/2024 privind unele măsuri pentru reorganizarea Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale și a unor instituții aflate în subordinea acestuia, precum și pentru modificarea Ordonanței Guvernului nr. 12/2024 privind instituirea unei scheme de ajutor de stat pentru susținerea activității crescătorilor din sectoarele suin și avicol, în perioada 1 august 2022 – 31 august 2023, în contextul crizei provocate de agresiunea Rusiei împotriva Ucrainei; PL-x 481/2024; procedură de urgență.

Domnule Chesnoiu, vă rog, prezentați raportul. Iar la final, evident, timpii de dezbatere.

Vă rog.

Mulțumesc frumos, domnule președinte. Stimați colegi,

Avem raportul asupra Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 85/2024.

În conformitate cu prevederile art. 95 și art. 117 alin. (3) din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice a fost sesizată, spre dezbatere în fond, în procedură de urgență, cu acest proiect.

Consiliul Legislativ, cu avizul nr. 701/28.06.2024, a avizat favorabil proiectul de ordonanță de urgență.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege, în ședința din 23 septembrie 2024.

Comisia pentru muncă și protecție socială a avizat favorabil acest proiect de lege.

Așa cum se deduce și din titlu, proiectul de lege are ca obiect reglementarea unor măsuri pentru reorganizarea Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale și a unor instituții aflate în subordinea acestuia, precum și modificarea Ordonanței Guvernului nr. 12/2024 privind instituirea unei scheme de ajutor de stat pentru susținerea activității crescătorilor din sectoarele suin și avicol.

În conformitate cu prevederile art. 62 din Regulamentul Camerei Deputaților, membrii Comisiei pentru agricultură, în ședința din 5 noiembrie 2024, au examinat proiectul de lege și au dat raport pozitiv, de adoptare, cu majoritate de voturi.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Așa cum a solicitat și domnul președinte, vă propun un timp de dezbateri de două minute.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Timpi de dezbatere?

N-am auzit eu? ## **Domnul Adrian-Ionuț Chesnoiu**

**:**

Două minute.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Mă iertați!

Vă rog să vă pregătiți cartelele.

Vot, timp de dezbateri – două minute.

161 de voturi pentru, 3 contra, o abținere.

Dacă la titlu există obiecții sau comentarii?

Nu.

Adoptat.

Dacă de la nr. crt. 1 la nr. crt. 24 există obiecții sau comentarii?

Nu.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

Rog liderii de grup să vină puțin până la prezidiu.

Stimați colegi,

Dintr-o mică eroare, am omis să facem cu toții, împreună, un vot la Pl-x 591/2023 _(Propunerea legislativă pentru eliminarea obligației de a elibera bon fiscal la tranzacțiile efectuate cu cardul prin modificarea Ordonanței de urgență nr. 28/1999 privind obligația operatorilor economici de a utiliza aparate de marcat electronice fiscale)._ Pentru că, din moment ce s-a admis un amendament respins, trebuie să ne întoarcem la amendamente admise, ca să respingem, pentru că au exact același obiect.

Așadar, ne întoarcem la Pl-x 591/2023, la amendamente admise, marginal 3.

Vot, vă rog.

Cu 14 voturi pentru, 117 contra, 43 de abțineri, amendamentul admis a fost respins.

Și cu asta am încheiat.

8. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 78/2024 pentru modificarea și completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal, precum și pentru reglementarea unor măsuri fiscal-bugetare; PL-x 484/2024; procedură de urgență.

Comisia pentru buget, finanțe și bănci, vă rog, raportul. Vă rog, și timpii.

În conformitate cu prevederile art. 95 și art. 117 alin. (3) din Regulamentul Camerei Deputaților, comisia a fost sesizată pentru dezbatere pe fond, în procedură de urgență, cu prezentul proiect de lege.

Camera Deputaților este Camera decizională.

Proiectul de lege reglementează regimul aplicabil, din punct de vedere al TVA, pentru ambalajele nereutilizabile ce fac obiectul sistemului de garanție-returnare în cadrul unui articol distinct, care include prevederi referitoare la regimul TVA aplicabil garanției pe lanțul de comercializare și diferenței dintre valoarea garanțiilor primite și valoarea

garanțiilor returnate de administratorul sistemului de garanție-returnare.

În urma dezbaterii proiectului de lege, deputații au hotărât, cu unanimitatea voturilor exprimate, să transmită plenului Camerei Deputaților prezentul raport, prin care se propune adoptarea proiectului de lege.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Timpi de dezbateri – două minute.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Vă rog să vă pregătiți cartelele.

Timpi de dezbateri – două minute. Vot, vă rog.

Domnule Cristescu!

Stimați colegi de pe mijloc, vă rog, mă bruiați! Mulțumesc.

165 de voturi pentru, o abținere, un vot contra. Timpii de dezbateri au fost aprobați.

Dacă la titlu există obiecții sau comentarii? Nu.

Aprobat.

Dacă de la nr. crt. 1 la nr. crt. 17 există obiecții sau comentarii?

Nu.

Aprobate.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

Pe procedură, domnule Lungoci, vă rog.

## **Domnul Dumitru-Lucian Lungoci:**

## Mulțumesc, domnule președinte.

Vă propun să prelungim programul de lucru până la dezbaterea punctului 12, inclusiv, mai exact PL-x 587/2024

.

Mulțumesc.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Stimați colegi, vă rog să vă pregătiți cartelele.

Prelungirea programului de lucru până la dezbaterea punctului 12 de pe ordinea de zi, inclusiv.

Vot, vă rog.

Cu 168 de voturi pentru, programul de lucru a fost prelungit.

Domnule Manole, vă rog să vă apropiați.

9. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 81/2024 pentru înființarea Autorității Naționale de Reglementare în Domeniul Minier, Petrolier și al Stocării Geologice a Dioxidului de Carbon, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul resurselor minerale, petrolului și stocării geologice a dioxidului de carbon; PL-x 486/2024; procedură de urgență. Comisia pentru industrii, Comisia pentru administrație publică și Comisia pentru mediu, vă rog, raportul comun.

Iar la final să faceți și propuneri pentru timpii de dezbatere.

Vă rog.

## Mulțumesc.

În conformitate cu prevederile art. 95 și ale art. 117 alin. (3) din Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului, Comisia pentru industrii și servicii și Comisia pentru mediu și echilibru ecologic au fost sesizate, spre dezbatere pe fond, în procedură de urgență, cu Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 81/2024 pentru înființarea Autorității Naționale de Reglementare în Domeniul Minier, Petrolier și al Stocării Geologice a Dioxidului de Carbon, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul resurselor minerale, petrolului și stocării geologice a dioxidului de carbon.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege, în ședința din data de 23 septembrie 2024.

Camera Deputaților este Camera decizională.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil proiectul de lege. Comisia pentru muncă și protecție socială a avizat favorabil proiectul de lege.

În conformitate cu prevederile art. 62, art. 64 și ale art. 132 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările ulterioare, comisiile sesizate în fond au examinat proiectul de lege în ședințe separate.

În urma dezbaterilor și a opiniilor exprimate, membrii celor trei comisii sesizate în fond au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege, cu amendamente admise și un amendament respins, prezentate în anexele nr. 1 și nr. 2, care fac parte integrantă din prezentul raport comun.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

Și, referitor la timpul de dezbatere, două minute cred că este suficient.

Mulțumesc.

Vă mulțumesc.

Dacă din partea grupurilor parlamentare dorește cineva să ia cuvântul?

Doamna Cristina Prună, Grupul parlamentar al USR.

Haideți să vedem ce face acest proiect de lege!

Practic, transformă o agenție a statului român, Agenția Națională pentru Resurse Minerale, într-o autoritate de reglementare. Și reglementează și domeniul minier, și stocarea CO2 și așa mai departe.

Dar aici alta e problema. Problema e că ați dublat numărul de posturi – de la 126 la 300.

E nevoie de reglementarea acestui domeniu, nu zic nu, dar chiar să dublați numărul de posturi, așa?!

Și, când am întrebat în comisie de ce le dublați, păi... s-a ridicat din umeri, n-a fost nimeni să ne spună lucrul ăsta.

Păi, vă spun eu de ce le dublați. Nu le dublați că nu mai puteți voi de domeniul minier sau de stocarea geologică a carbonului. Le dublați pentru că o agenție de reglementare înseamnă iar posturi de zeci de mii de euro pe lună. Exact ca la ASF, ca la ANRE! Și după aceea o să ne spuneți, cum ne spunea domnul Roman, de la PNL, deunăzi, că se autofinanțează aceste autorități, nu-i așa? Păi, cum se autofinanțează? Se autofinanțează tot din exploatarea acestor resurse. Și autofinanțarea aceea n-ar trebui să se ducă la niște salarii babane, care să vă hrănească oamenii de partid, care de multe ori n-au competențe, deoarece cam așa se fac numirile. Mai rar ajunge acolo un om competent, care să aibă CV, care să aibă habar de domeniu.

Ați repetat exact aceeași rețetă pe care o aplicați de fiecare dată cu aceste agenții.

Creșteți numărul de posturi, cresc cheltuielile la stat, puneți acolo prieteni și tot felul de alte rude, și oameni...

Vă mulțumesc.

...pe care-i aveți pe lângă voi și, la final, când tragem linie, n-avem o reglementare corectă a acestui domeniu...

Mulțumim.

...tot dezastru e cu resursele minerale, tot n-avem resursele de gaze naturale...

Doamna Prună, vă rog să încheiați!

## **Doamna Cristina-Mădălina Prună:**

...care să fie exploatate exact așa cum ar trebui și valorificate superior în industrie.

Asta știți să faceți, iar noi nu vom vota acest proiect.

## **Domnul Petre-Florin Manole:**

Are cuvântul domnul parlamentar Muncaciu Titus-Sorin, Grupul parlamentar AUR.

## **Domnul Sorin-Titus Muncaciu:**

Recunosc că nu se întâmplă foarte des, dar sunt de acord cu doamna Prună.

Numai că pe mine altceva mă impacientează. Ce mă impacientează pe mine este prostia celor care au făcut acest proiect de lege.

Domnilor, care este scopul să băgați dioxid de carbon în pământ? Îl scoateți din aer, micșorați concentrația de dioxid de carbon în atmosferă?!

Ați mai făcut aberația asta, cu minele! Ați închis minele! S-a schimbat concentrația de dioxid de carbon în atmosferă?! Este o aberație! Costă foarte mult! Am văzut, în America au făcut câteva mașini din acestea!

Dar nu are absolut niciun sens, este un nonsens din acesta științific. O să vă faceți de râs! Și vă spun eu ce o să se întâmple. O să vină unii, după dumneavoastră, și o să spună: „Măi, dar ce au avut ăia în cap?!”

Cum puteți să spuneți că luați dioxidul de carbon din atmosferă?!

Păi, vă mai spun eu încă o dată, vă aduc aminte – în clasa a VII-a s-a învățat –: e 0,0384! Deci nu e nici măcar un procent!

Unde vă închipuiți că se duc acești bani?! Aiurea! Vă faceți de râs! Aduceți-vă, nene, niște profesori, niște geofizicieni, să vă explice!

Este o aberație! Și puneți aberațiile astea în lege!

Nu se poate așa ceva! Nu se poate, e Parlamentul României, nu suntem în Epoca de Piatră, să gândim mecanicist!

Luăm dioxidul de carbon și-l băgăm în pământ! Serios?! Nici nu pot să vă spun ce cred despre această lege și despre cei care au făcut-o!

Continuați, în continuare, să luați propaganda UE drept știință.

Va trebui să vă vindecați de boala asta, că vă faceți de râs! Nu înțelegeți limba română? Asta e ce se va întâmpla!

Mulțumim.

Dacă dezbaterile generale s-au încheiat, trecem la dezbaterea pe articole.

La articolele admise?

Vă rog, domnule Coleșa.

## Mulțumesc, domnule președinte.

Aș vrea să supuneți la vot marginalul 1, care sună așa: „Lege privind aprobarea OUG nr. 81/2024 pentru înființarea Autorității Naționale de Reglementare în Domeniul Minier, Petrolier și al Stocării Geologice a Dioxidului de Carbon”.

Și, ca să motivez de ce doresc să supuneți la vot acest amendament admis, pentru a-l respinge. Președintele Klaus Iohannis, în 2021, la COP26, spunea, în alocuțiunea sa, că,

din 1989 până în 2019, în România emisiile de gaze cu efect de seră au scăzut cu 64%, iar pe cap de locuitor avem una dintre cele mai mici emisii din Uniunea Europeană.

Între 1990 și 2019 România și-a redus și intensitatea emisiilor de dioxid de carbon...

## **Domnul Petre-Florin Manole:**

OK, haideți să

## **Domnul Ilie-Alin Coleșa:**

...pe unitatea de PIB, cu 77%.

Deci a înființa o asemenea agenție care să bage dioxidul de carbon în pământ reprezintă o aberație de care le-ar fi rușine și comuniștilor

, care îndeplineau un cincinal în 3 ani, sau chiar mai puțin, dar care aveau un sens, spre deosebire de această aberație.

Mulțumesc.

Domnule Coleșa, faceți propunerea!

Vă rog să supuneți la vot marginalul 1 admis.

## **Domnul Petre-Florin Manole:**

Supun la vot propunerea domnului Coleșa. Vot, vă rog.

114 voturi pentru, 16 contra, 26 de abțineri, un coleg care nu votează.

Amendamentul rămâne.

Mergem mai departe.

Dacă la celelalte amendamente admise există luări de cuvânt?

Nu.

Dacă la amendamentul respins...?

Nu.

Rămâne?

Domnule Apostol, vă rog.

Această agenție, ANRM, își schimbă denumirea și se numește ANRMPSG. Și, pentru că se lungește acronimul cu trei litere, se triplează numărul de angajați în această autoritate publică. De la 126 de angajați, inclusiv demnitari, se ajunge la minimum 300 de angajați, exclusiv demnitari.

Așa că am propus un amendament, astfel încât această nouă autoritate publică să aibă numărul de angajați care era înainte, adică 126 de angajați, inclusiv demnitari.

Vă mulțumesc.

## **Domnul Petre-Florin Manole:**

Mulțumesc.

Vot pentru...

## **Domnul Alin-Gabriel Apostol:**

Așa că vă rog să supuneți la vot amendamentul respins 1.

## **Domnul Ciprian-Constantin Șerban**

**:**

Marginal 1?

Da, marginalul 1.

Mulțumim.

Vot, vă rog.

43 de voturi pentru, 113 împotrivă, 8 abțineri, un coleg care nu votează.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

10. Proiectul de lege pentru ratificarea Acordului dintre Guvernul României și Guvernul Republicii Coreea privind cooperarea în domeniul apărării, semnat la Seoul la 23 aprilie 2024; PL-x 480/2024.

Are cuvântul inițiatorul.

Nu.

Se dă cuvântul reprezentantului comisiei sesizate în fond, Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională, pentru prezentarea raportului.

Proiectul de lege pentru ratificarea Acordului dintre Guvernul României și Guvernul Republicii Coreea privind cooperarea în domeniul apărării.

Acest proiect de lege face parte din categoria legilor ordinare și are ca obiect de reglementare ratificarea acestui acord privind cooperarea în domeniul apărării, semnat la Seoul la 23 aprilie 2024.

Camera Deputaților este prima Cameră sesizată.

Aviz favorabil al Consiliului Legislativ.

Aviz favorabil al Comisiei juridice.

Aviz favorabil al Comisiei pentru politică externă.

Și, totodată, aviz favorabil din partea Consiliului Suprem de Apărare a Țării.

Membrii Comisiei pentru apărare, cu unanimitate de voturi, propun plenului Camerei Deputaților adoptarea acestui proiect de lege, în forma propusă de Guvern.

Proiectul face parte din categoria legilor ordinare.

Pentru dezbateri generale, domnul Chelaru. Domnule Chelaru?

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Într-adevăr, aș fi fost avantajat dacă era un vot _sine tempora_ , dar ne încadrăm exact în cel alocat, pentru că aduc în fața dumneavoastră importanța extraordinară a votării acestui acord, acord care îmbracă forma unui tratat internațional cu Republica Coreea.

În contextul actual vreau să scot în evidență, dincolo de votul unanim care a fost dat în Comisia pentru apărare și mai ales analizând contextul actual, că este singura țară partener strategic al României, din poziția statului terț, care își asumă, prin proiectele și programele pe care le-a pus la dispoziția entităților românești, această colaborare – în opinia mea, una dintre cele mai oneste – cu partenerul român și cu instituțiile adiacente statului român, în formula transferului de înaltă tehnologie, dar mai ales a promovării în cadrul industriilor de apărare a conceptului de offset.

Vă informez că pe teritoriul României sunt deja șase entități care lucrează, Republica Coreea fiind, în același timp, semnatara, iarăși unica, a unui parteneriat strategic cu Uniunea Europeană.

Dacă îmi mai rămân 36 de secunde... 30, vă propun, în acest sens, și AUR va vota ca atare, intru foarte puțin pe procedură, atrăgându-vă atenția că nu s-au supus astăzi votului două documente de o importanță excepțională. Este o alertă, dacă vreți, roșie, o atenționare din partea Uniunii Europene, prin cele două hotărâri: Hotărârea nr. 61 COM și Hotărârea nr. 70. Și rețineți că acesta este un JOIN.

Este o avertizare că starea de pace este la limita de criză maximă...

Vă mulțumim.

...și că...

Vă rog să luați act că ar trebui discutat, pentru că este foarte important, inclusiv...

Da, dar timpul de dezbatere a expirat! Vă rog să vă apropiați de final!

Îmi pare bine că, încă o dată, lucrurile de o mare gravitate se expediază la „și altele”.

Mulțumesc.

Nefiind amendamente, proiectul rămâne la votul final.

Mergem mai departe cu Proiectul de lege pentru modificarea și completarea unor acte normative în domeniul financiar; PL-x 478/2024; procedură de urgență.

Are cuvântul reprezentantul inițiatorului.

Nu este.

Se dă cuvântul reprezentantului comisiilor sesizate în fond, Comisia pentru politică economică și Comisia pentru buget, pentru prezentarea raportului comun.

Raport comun asupra Proiectului de lege pentru modificarea și completarea unor acte normative în domeniul financiar În conformitate cu prevederile art. 95 și ale art. 117 alin. (3) din Regulamentul Camerei Deputaților, comisiile au fost sesizate, spre dezbatere în fond, în procedură de urgență, cu prezentul proiect de lege.

Camera Deputaților este prima Cameră sesizată.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare transpunerea în legislația națională a unor prevederi din cuprinsul Directivei 2022/2.556 a Parlamentului European și a Consiliului din 14 decembrie 2022.

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, deputații prezenți la lucrările celor două comisii au hotărât, cu unanimitate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaților, spre dezbatere și adoptare, proiectul de lege, cu un amendament admis, care este redat în anexa ce face parte integrantă din prezentul raport comun.

În raport cu obiectul și conținutul său, inițiativa legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Vă propun timp de dezbatere două minute.

## **Domnul Petre-Florin Manole:**

Mulțumim.

Dacă la dezbateri generale...?

Vot pentru timpul de dezbatere!

A, vot pentru timpul de dezbatere. Vot, vă rog.

146 de voturi pentru, 3 contra, 3 abțineri, un coleg care nu votează.

Adoptat.

Mergem mai departe, la dezbaterea pe articole.

La articolele admise, de la 1 la 19, dacă sunt luări de cuvânt?

Nu.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

Continuăm cu Proiectul de lege pentru ratificarea Protocolului semnat la București, la 4 iulie 2024, de modificare a Acordului dintre Guvernul României și Guvernul Maltei pentru evitarea dublei impuneri și prevenirea evaziunii fiscale cu privire la impozitele pe venit, semnat la București la 30 noiembrie 1995; PL-x 587/2024.

Are cuvântul reprezentantul Guvernului.

Nu este.

Se dă cuvântul reprezentantului comisiei sesizate în fond, Comisia pentru buget, finanțe și bănci, pentru prezentarea raportului.

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia pentru buget, finanțe și bănci a fost sesizată, pentru dezbatere pe fond, cu prezentul proiect de lege.

Camera Deputaților este prima Cameră sesizată.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea Acordului dintre Guvernul României și Guvernul Maltei pentru evitarea dublei impuneri și prevenirea evaziunii fiscale cu privire la impozitele pe venit, semnat la București la 30 noiembrie 1995, ratificat prin Legea nr. 61/1996, în sensul includerii în textul alin. (2) al art. 26, care se referă la procedura amiabilă, a sintagmei „dacă reclamația îi pare întemeiată și”, astfel încât forma finală a alineatului respectiv să aibă următoarea redactare: „autoritatea competentă se va strădui, dacă reclamația îi pare întemeiată și dacă ea însăși nu este în măsură să ajungă la o soluționare corespunzătoare, să rezolve cazul pe calea unei înțelegeri amiabile cu autoritatea competentă a celuilalt stat contractant, în vederea evitării unei impuneri care nu este în conformitate cu acordul”.

În urma examinării proiectului de lege, membrii comisiei au hotărât, cu unanimitatea voturilor exprimate, să transmită plenului Camerei Deputaților prezentul raport, prin care se propune adoptarea proiectului de lege, în forma prezentată de Guvern.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Mulțumesc.

Dacă la dezbateri generale dorește cineva să ia cuvântul? Nu.

Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.

Proiectul de hotărâre privind vacantarea unui loc de deputat, ca urmare a demisiei domnului deputat Dan-Cristian Popescu; PHCD 95/2024.

Luăm act de demisia din calitatea de deputat a domnului Dan-Cristian Popescu, începând cu data de 12 noiembrie 2024.

În conformitate cu prevederile art. 241 din regulament, proiectul de hotărâre a fost întocmit de Comisia juridică.

Dau cuvântul reprezentantului Comisiei juridice, pentru prezentarea raportului și a proiectului de hotărâre.

Având în vedere adresa Biroului permanent al Camerei Deputaților cu nr. 1.085/13.11.2024, prin care se solicită Comisiei juridice, de disciplină și imunități întocmirea unui proiect de hotărâre de vacantare a unui loc de deputat, demisia din data de 12 noiembrie 2024 a domnului deputat Popescu Dan-Cristian, ales în Circumscripția electorală nr. 42 municipiul București, dispozițiile art. 241 din Regulamentul Camerei Deputaților, aprobat prin Hotărârea Camerei Deputaților nr. 8/1994, republicată, cu modificările și completările ulterioare, întrunită în ședința, în format hibrid, din data de 18 noiembrie 2024, Comisia juridică, de disciplină și imunități a hotărât, cu unanimitate de voturi, să transmită Biroului permanent al Camerei Deputaților Proiectul de DUPĂ PAUZĂ

hotărâre privind vacantarea locului de deputat prevăzut la art. 1 din prezentul proiect.

## **Domnul Petre-Florin Manole:**

Mulțumesc.

Proiectul de hotărâre a fost distribuit.

Dacă sunt obiecții sau comentarii de ordin general? Nu.

## **Domnul Andi-Gabriel Grosaru**

**:**

Procedură!

La dezbaterea pe articole?

Nu.

Adoptate.

Proiectul de hotărâre privind vacantarea unui loc de deputat, ca urmare a demisiei domnului deputat OvidiuSergiu Bîlcea; PHCD 99/2024.

Luăm act de demisia din calitatea de deputat a domnului Ovidiu-Sergiu Bîlcea, începând cu data de 18 noiembrie 2024.

În conformitate cu prevederile art. 241 din regulament, proiectul de hotărâre a fost întocmit de Comisia juridică.

Dau cuvântul reprezentantului Comisiei juridice, pentru prezentarea raportului și a proiectului de hotărâre.

Având în vedere adresa Biroului permanent al Camerei Deputaților cu nr. 1.119/18.11.2024, prin care se solicită Comisiei juridice, de disciplină și imunități întocmirea unui proiect de hotărâre de vacantare a unui loc de deputat, demisia din data de 18 noiembrie 2024 a domnului deputat Bîlcea Ovidiu-Sergiu, ales în Circumscripția electorală nr. 2 Arad, dispozițiile art. 241 din Regulamentul Camerei Deputaților, întrunită în ședința, în format hibrid, din data de 18 noiembrie 2024, Comisia juridică, de disciplină și imunități a hotărât, cu unanimitate de voturi, să transmită Biroului permanent al Camerei Deputaților Proiectul de hotărâre privind vacantarea locului de deputat prevăzut la art. 1 din prezentul proiect.

Vă mulțumesc. Proiectul de hotărâre a fost distribuit.

Dacă sunt obiecții sau comentarii de ordin general? Nu.

Trecem la dezbaterea pe articole.

Sunt obiecții la titlu?

Articole?

Nu.

Adoptate.

Ordinea de zi fiind epuizată, ne revedem în 5 minute, la votul final. La 17.30.

## **Domnul Petre-Florin Manole:**

## Stimați colegi,

Înainte de a începe sesiunea de vot final, pentru că în data de 19 noiembrie 2024 se împlinesc 1.000 de zile de la începutul invaziei rusești pe scară largă a Ucrainei, vă propun, pentru comemorarea celor uciși în acest război, cetățenilor ucraineni uciși, să ținem un minut de reculegere.

Vă mulțumesc.

## **Domnul Andi-Gabriel Grosaru**

**:**

Domnule președinte, Procedură!

## **Domnul Petre-Florin Manole:**

Doamnelor și domnilor deputați,

În continuare, începem ședința de vot final.

Vă propun să facem un vot de control, pentru verificarea cvorumului.

## Adoptat.

5. Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 28/1999 privind obligația operatorilor economici de a utiliza aparate de marcat electronice fiscale; Pl-x 591/2023.

Vot, vă rog.

163 de voturi pentru, 51 de abțineri, un coleg care nu votează.

## Adoptată.

Punctul 6, Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 107/2024 pentru reglementarea unor măsuri fiscal-bugetare în domeniul gestionării creanțelor bugetare și a deficitului bugetar pentru bugetul general consolidat al României în anul 2024, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative; PL-x 548/2024.

## Vot, vă rog.

158 de voturi pentru, 40 contra, 16 abțineri, doi colegi care nu votează.

## Adoptat.

Punctul 7, Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 85/2024 privind unele măsuri pentru reorganizarea Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale și a unor instituții aflate în subordinea acestuia, precum și pentru modificarea Ordonanței Guvernului nr. 12/2024 privind instituirea unei scheme de ajutor de stat pentru susținerea activității crescătorilor din sectoarele suin și avicol, în perioada 1 august 2022 – 31 august 2023, în contextul crizei provocate de agresiunea Rusiei împotriva Ucrainei; PL-x 481/2024.

## Vot, vă rog.

211 voturi pentru, două împotrivă, două abțineri, doi colegi care nu votează.

## Adoptat.

Pentru explicarea votului are cuvântul domnul Dumitru Florian-Emil, Grupul parlamentar al PNL.

## **Domnul Florian-Emil Dumitru**

**:**

## Mulțumesc, domnule președinte.

Mulțumesc frumos tuturor colegilor care au ales să îndrepte o inepție pe care a promovat-o ministrul Barbu.

Nu putem să desființăm niște instituții care contribuie la absorbția de fonduri europene, cum este Agenția Națională pentru Ameliorare și Reproducție în Zootehnie.

Din vestita reorganizare a Ministerului Agriculturii, prin care se anunța că se reformează 10 instituții, rămăsese o singură instituție care să facă obiectul reorganizării și desființării, fără să ținem cont de faptul că prevederile europene pe zootehnie obligă statul membru să aibă o astfel de instituție.

Mulțumesc frumos colegilor care au dat un vot „pentru”, ca să nu se desființeze această agenție.

Și pe viitor să avem grijă, când punem oameni la ministerele importante ale României, să punem oameni care cunosc domeniul.

Vă mulțumesc.

## **Domnul Petre-Florin Manole:**

## Mulțumim și noi.

Punctul 8, Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 78/2024 pentru modificarea și completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal, precum și pentru reglementarea unor măsuri fiscal-bugetare; PL-x 484/2024.

Vot, vă rog.

210 voturi pentru, o abținere, un coleg care nu votează. Adoptat.

9. Proiectul de lege pentru ratificarea Acordului dintre Guvernul României și Guvernul Republicii Coreea privind cooperarea în domeniul apărării, semnat la Seoul la 23 aprilie 2024; PL-x 480/2024.

## Vot, vă rog.

208 voturi pentru, 5 împotrivă, două abțineri, un coleg care nu votează.

## Adoptat.

10. Proiectul de lege pentru modificarea și completarea

unor acte normative în domeniul...

- Mă scuzați!

- Domnul Lungoci?

## **Domnul Dumitru-Lucian Lungoci:**

Pe procedură, domnule președinte. Mulțumesc.

Vă solicit scoaterea de pe ordinea de zi a votului final de astăzi a punctului 12, PL-x 486/2024

.

În urma discuțiilor cu grupurile parlamentare, dorim o mai atentă analiză, mai atentă analiză...

a rapoartelor venite de la comisie.

Vă mulțumesc.

Domnul Moșteanu.

## **Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu:**

N-a fost nicio discuție cu grupurile parlamentare.

PSD-iștii și PNL-iștii se plimbă, sunt în campanie, nu sunt în stare nici măcar să se conecteze de la distanță, să dea un vot, și n-au voturi pentru organică. Ăsta este adevărul.

Două partide de chiulangii care se plimbă prin toată țara...

, prin toată lumea...

, pe la Nisa...

, pe unde le place lor să se plimbe.

Vot pentru propunerea domnului Lungoci. ( _Vociferări. Gălăgie.)_

Vot, vă rog.

145 de voturi pentru, 56 contra, 3 abțineri, doi colegi care nu votează.

Propunerea este aprobată.

Mergem mai departe cu punctul 10, Proiectul de lege pentru modificarea și completarea unor acte normative în domeniul financiar; PL-x 478/2024.

Vot, vă rog.

216 voturi pentru, 3 abțineri, un coleg care nu votează. Adoptat.

Domnul Coleșa?

## **Domnul Ilie-Alin Coleșa:**

Vedem că Guvernul face tot felul de artificii pentru a reechilibra bugetul, mărind taxele și impozitele.

Însă în privința PL-x 486/2024, care tocmai a fost scos de pe ordinea de zi, când am fi avut ocazia să facem o economie la buget prin împiedicarea înființării acestei organizații care include și stocarea geologică a dioxidului de carbon, el a fost scos de pe ordinea de zi, deoarece PSD și PNL nu aveau voturile necesare.

Dar, repet, ca să se înțeleagă, pentru că nu au fost în stare nici măcar să se conecteze la distanță...

și...

nu au existat niciun fel de discuții prealabile în acest sens.

Mulțumesc.

## Mergem mai departe.

11. Proiectul de lege pentru ratificarea Protocolului semnat la București, la 4 iulie 2024, de modificare a Acordului dintre Guvernul României și Guvernul Maltei pentru evitarea dublei impuneri și prevenirea evaziunii fiscale cu privire la impozitele pe venit, semnat la București la 30 noiembrie 1995; PL-x 587/2024.

## Vot, vă rog.

210 voturi pentru, unu împotrivă, 3 abțineri, un coleg care nu votează.

Adoptat.

Domnul Titi Stoica.

Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Dragi colegi,

Bineînțeles, Grupul parlamentar AUR a votat pentru, însă astăzi am asistat la o mascaradă făcută de către PSD și PNL, monstruoasa coaliție, în Comisia juridică, acolo unde trebuia să fie votat un raport pentru Codul silvic și, de asemenea, la ora 15.00 ar fi trebuit să aibă loc și ședința Comisiei pentru agricultură, care să dea raport, astfel încât să fi avut aici, la plen, acest raport și să-l și votăm.

Că-l văd pe domnul Chesnoiu: să vă fie rușine, domnule Chesnoiu, că nu ați reușit să vă mobilizați și să dați un raport, astfel încât să putem vota Codul silvic în această sesiune, așa cum PSD-iștii au promis tuturor ONG-urilor, tuturor cetățenilor!

Dacă este final de mandat nu înseamnă că vă puteți face de cap și să călcați totul în picioare.

Și sper din tot sufletul ca românii să vă taxeze la vot, pe 24 noiembrie și pe 1 decembrie.

## **Domnul Petre-Florin Manole:**

## Dragi colegi,

Dau citire inițiativei legislative înregistrate la Camera Deputaților, ca primă Cameră sesizată, pentru care termenul de dezbatere și vot final este depășit:

Propunerea legislativă pentru completarea Legii învățământului superior nr. 198/2023; Pl-x 428/2024; lege organică.

Comisia raportoare – Comisia pentru învățământ.

Termenul de depunere a raportului – 1.10.2024.

Prima Cameră sesizată – data prezentării în Biroul permanent – 10.09.2024; data la care se împlinește termenul constituțional pentru dezbatere și vot final – 15.11.2024, potrivit art. 75 alin. (2) din Constituție și art. 113 din Regulamentul Camerei Deputaților.

Termenul pentru dezbatere și vot final fiind depășit, propunerea legislativă se consideră adoptată, în conformitate cu prevederile art. 75 alin. (2) din Constituție și ale art. 113 din Regulamentul Camerei Deputaților.

Vă mulțumesc.

**Domnul Andi-Gabriel Grosaru**

**:**

Pe procedură, dați-mi voie să vorbesc.

Pe procedură, vă rog, domnule deputat.

## Da.

În primul rând, este vorba despre situația personală, domnule președinte, pentru că nu s-a rezolvat nici până acum situația cu privire la apartenența la Grupul minorităților naționale. Vreau să vă spun că, din punct de vedere procedural, odată cu excluderea mea din acest grup, trebuiau organizate alegeri pentru minoritatea națională italiană, pentru completarea acestui grup; în caz contrar, grupul acesta este dizolvat.

Oricum, din... de doi ani și jumătate el este dizolvat, așa cum prevede Regulamentul Camerei Deputaților.

În ceea ce privește Proiectul de lege nr. 548/2024, cu privire la măsurile fiscal-bugetare în domeniul gestionării creanțelor bugetare, sunt foarte curios cum statul va gestiona creanța bugetară care a reieșit din frauda de la bugetul de stat făcută de către Uniunea Bulgară din Banat, România, care este debitoare și care nu are dreptul să candideze la alegerile parlamentare.

De altfel, mai este vorba despre o organizație, Uniunea Democrată a Tătarilor Turco-Musulmani, care este dizolvată, nu are organe de conducere înscrise la Ministerul Justiției, în registrul ONG, are două coduri de înregistrare fiscală, două rânduri de – și mă refer la bulgari acum –, dar în ceea ce privește tătarii, Uniunea Democrată Tătară, așa cum spuneam, este dizolvată pe... din lipsa capacității de exercițiu și capacității de folosință, pentru o perioadă mai mare de 5 ani.

Drept urmare, acestea sunt chestiuni grave, chestiuni de corupție cu care Parlamentul României se confruntă și trebuie, în primul rând, sesizat Parchetul General, pentru a dispune în consecință, și, în al doilea rând, excluderea din competiția electorală a acestor competitori.

...electorali în Grupul minorităților naționale care au probleme juridice.

Drept pentru care... problemele acestea sunt probleme cu care se confruntă Parlamentul României de ani de zile și trebuie să se oprească.

Vă mulțumesc.

Domnule deputat Ciubuc Ciprian, neafiliat, vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte. Cei din urmă vor fi cei dintâi.

În legătură cu Proiectul de lege privind instituirea unor măsuri de ajutor... a crescătorilor și a fermelor avicole și fermelor de suine, domnilor... și stimați colegi, românii trebuie să știe că ajutați doar fermele mari și crescătorii mari, dar unde sunt bovinele, unde sunt ajutoarele pentru ovine?

Ministrul agriculturii, domnul Barbu, a promis ciobanilor și fermierilor de ovine că va plăti o subvenție de 300 de lei pentru fiecare mieluță, fiecare tineret ovin pe care îl țin pentru următorul an.

Deci doar minciuni marca PSD-PNL.

La fel a spus și în legătură cu ajutorul de creștere pentru a ridica șeptelul de bovine. Acești crescători sunt prejudiciați, iar românii trebuie să știe că ajutați doar fermele de suine mari, și nu crescătorii mici, crescătorii de suine. Ajutați doar fermele de ovine mari, fermierii mari, și nu micii fermieri.

Rușine să vă fie, PSD-PNL! Românii vă vor judeca la vot. Mulțumesc.

Cu aceasta, declar închisă ședința de astăzi. Mulțumesc.

La revedere!

Mulțumim.

## _Ședința s-a încheiat la ora 17.52._

„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; 012329 C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 BCR și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 DTCPMB (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, www.monitoruloficial.ro Relații cu publicul: șos. Panduri nr. 1, bloc P33, sectorul 5, București; 050651. Tel. 021.401.00.73, 021.401.00.78/79/83. Pentru publicări, încărcați actele pe site, la: https://www.monitoruloficial.ro, secțiunea Publicări.

&JUYEJT|573067]

**ISSN** 1220–4870

**Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, nr. 138/5.XII.2024 conține 20 de pagini.**

Prețul: 100 lei