Dan Tanasă

Dezbaterea Proiectului de lege pentru abrogarea art. 46 alin. (3) din Legea nr. 46/2008 privind Codul silvic (PL-x 390/2019; rămas pentru votul final) 33

185 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc frumos, domnule președinte.

Grupul AUR nu va susține acest proiect legislativ1 2 3, pentru că, în mod evident, creează o discrepanță, o facilitate pentru o companie străină care nu plătește taxe și impozite în România.

Să știți că firmele de taximetrie în România trebuie să îndeplinească niște criterii și niște exigențe foarte dure, foarte clare, foarte ferme, pe când cei care practică aceste servicii de ridesharing nu trebuie să îndeplinească aceleași cerințe*, în ceea ce privește vechimea mașinii, confortul, atestările șoferilor, atestările firmelor și așa mai departe, licențe și așa mai departe.

În contextul ședinței

Ca atare, considerăm că mai întâi ar trebui să avem o lege pe care să o respecte toți – atât companiile locale de taximetrie, cât și cele străine care fac același lucru aici, transport de persoane.

Dorința noastră este să stimulăm firmele românești. Să le stimulăm, să avem grijă de ele, să le protejăm*, să le asigurăm un cadru legislativ în care să-și desfășoare activitatea în liniște, să plătească taxe și impozite în România. În niciun caz nu ne dorim să încurajăm companii care nu plătesc aici mare parte din taxe și impozite.

Mulțumesc.