Dan Tanasă

284 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 2 · marcant4 marcheri
Anti-pluralism: 1 · moderat1 marcheri
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc frumos, domnule președinte.

Peste 7.500 de copii au dispărut în 2023 în România.* Marea majoritate dintre ei erau în grija statului, într-o formă sau alta.

După 35 de ani în care PSD, PNL, UDMR au condus această țară, una din informațiile care se știu cu precizie este că România este în top atunci când vine vorba de traficul de femei, proxenetism, trafic de carne vie, trafic de copii și în fiecare an suntem – spre exemplu, puteți să luați rapoartele pe care le face Ambasada Statelor Unite, să vedeți ce locuri rușinoase și ce situații rușinoase există, cu proxeneți sau traficanți condamnați în România cu suspendare.

Realitatea este că acest proiect este praf în ochi.1 2

În contextul ședinței

Este mult prea puțin, mult prea târziu

*

, având în vedere amploarea fenomenului, pe care, da,

ați încurajat-o voi, cei de la PSD, de la PNL și de la UDMR1 2

, ați încurajat-o prin lipsa unor măsuri ferme.

Spre exemplu, am depus un amendament la un proiect de lege, prin care am cerut mărirea pedepselor pentru proxenetism și trafic de carne vie, pentru trafic de copii. Mărirea acestor pedepse, ca să nu mai avem situații absolut revoltătoare, în care traficanți de femei, proxeneți, traficanți de copii sunt condamnați, în România, cu suspendare. Găsesc pur și simplu abominabil acest lucru. Și ghici ce? Amendamentul meu a fost respins de către PSD, PNL și UDMR1 2, pentru că, vezi Doamne, am face rău traficanților.*

Nu, grija noastră ar trebui să fie femeile și copiii. Iar legile ar trebui să fie extrem de dure, dar nu sunt dure.

Și, da, o mare parte din vină o poartă și sistemul judiciar, care se face că îi caută și că îi prinde pe acești traficanți1 2.* Realitatea...

Marker

Cadru

Justificarea se bazează pe culpabilizarea explicită a partidelor adverse, nu pe un principiu universal.

„ați încurajat-o voi, cei de la PSD, de la PNL și de la UDMR”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Atribuirea directă a responsabilității pentru trafic de copii către partidele adverse constituie o formă de denigrare.

„ați încurajat-o voi, cei de la PSD, de la PNL și de la UDMR”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Respingerea cererilor opoziției este însoțită de sarcasm („vezi Doamne”), invalidând legitimitatea poziției lor.

„Amendamentul meu a fost respins de către PSD, PNL și UDMR, pentru că, vezi Doamne, am face rău traficanților.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează respingerea amendamentului propriu, dar nu angajează substanțial raționamentul juridic al majorității.

„Amendamentul meu a fost respins de către PSD, PNL și UDMR”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, axat pe critică și acuzații, fără a propune o alternativă viabilă în acest context.

„Realitatea este că acest proiect este praf în ochi.”

În context ↑