Dan Tanasă

Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Legii educației fizice și sportului nr. 69/2000 (PL-x 661/2022; retrimis comisiei)

240 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc frumos, domnule președinte.

Regret, regret, domnule Ganț, să aud chiar din gura domniei-voastre argumentul acesta*, că o majoritate parlamentară decide într-un fel. Majoritățile parlamentare... eu credeam că suntem aici pentru că sprijinim niște principii*, nu niște majorități parlamentare. Pentru că mâine majoritatea parlamentară poate decide că Grupul minorităților* se desființează.

În contextul ședinței

Majoritățile nu pot fi argumente în astfel de dezbateri.

*

Domnule ministru, dacă Parlamentul României are o imagine foarte proastă la nivelul societății românești, să știți că acest lucru se datorează faptului că anumiți colegi, care își desfășoară activitatea aici, de multe ori sunt săltați... au fost săltați de organe de cercetare penală*. Chiar săptămâna trecută ați votat pentru... pentru un astfel de coleg, de la PSD, care a fost arestat preventiv.

În mod evident, „Țara arde și baba se piaptănă!*”.

Există, într-adevăr, o problemă de imagine a Parlamentului României, dar să știți că această problemă de imagine are o vechime de vreo 30 de ani. Parlamentul României nu a avut de suferit la nivelul imaginii acum, de 2 ani, de când s-a schimbat o parte a configurației Parlamentului.

Da, există lucruri pe care le putem face, însă acestea nu vor rezolva absolut nimic.

Sigur, având această majoritate, puteți să abuzați de ea și să adoptați orice fel de proiect*, orice fel de modificare a regulamentului, însă nu veți schimba absolut nimic*, pentru că în... de substanță, nu veți schimba absolut nimic. Pentru că nu... nu atacați problema de substanță...

Marker

Cadru

Apelul este la principii parlamentare universale, nu la interese de grup.

„eu credeam că suntem aici pentru că sprijinim niște principii”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Grupul este menționat ca exemplu ipotetic, fără derogare sau respect explicit.

„Grupul minorităților”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul critică utilizarea majorității fără a se angaja cu cererile specifice ale opoziției.

„puteți să abuzați de ea și să adoptați orice fel de proiect”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Argumentul este menționat, dar vorbitorul nu îl reia și nu îl combate substanțial.

„Regret, regret, domnule Ganț, să aud chiar din gura domniei-voastre argumentul acesta”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este critic și pozițional, fără a oferi o alternativă concretă sau o mediere.

„nu veți schimba absolut nimic”

În context ↑