Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Oana Murariu · 20 septembrie 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·20 septembrie 2022

Declarații politice · respins

Oana Murariu

Declarații politice și intervenții ale deputaților:

72 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Mulțumesc frumos.

Este vorba de marginal 138, o dată.

Din nou vorbim de inspecția judiciară, unde tocmai ați votat un lider suprem1 2. Aici e vorba de un amendament în care *rezoluțiile inspectorilor care efectuează cercetarea disciplinară a 1

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/122#agenda-1#act-432
content_fingerprint:: a542a60e4fbe
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:38.566379+00:00

magistraților1 2 3

să fie supuse confirmării directorilor direcțiilor de inspecție1 2

pentru judecător sau pentru procuror, iar nu inspectorului-șef, *

tocmai pentru a nu pune toată puterea în mâna unui singur om1 2

Vă rog să admiteți amendamentul nostru.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă un mecanism cauzal clar pentru amendamentul propus: evitarea concentrării puterii.

„rezoluțiile inspectorilor care efectuează cercetarea disciplinară a magistraților să fie supuse confirmării directorilor direcțiilor de inspecție pentru judecător sau pentru procuror, iar nu inspectorului-șef, tocmai pentru a nu pune toată puterea în mâna unui singur om”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul la echilibrul puterilor este un principiu universalizabil, vizând binele comun al sistemului judiciar.

„tocmai pentru a nu pune toată puterea în mâna unui singur om”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la magistrați în contextul procedurii disciplinare.

„magistraților”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Critica politică a deciziei anterioare nu constituie un angajament cu cererile opoziției.

„unde tocmai ați votat un lider suprem”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Mențiune critică a poziției majorității fără angajament substanțial cu raționamentul lor.

„unde tocmai ați votat un lider suprem”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul propune un amendament concret ca alternativă la structura actuală a inspecției.

„Aici e vorba de un amendament în care rezoluțiile inspectorilor care efectuează cercetarea disciplinară a magistraților să fie supuse confirmării directorilor direcțiilor de inspecție”

În context ↑