Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·24 mai 2023
procedural · respins
Diana Iovanovici-Șoșoacă
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Analiza discursului
- Populism
- 2 · marcant
- Anti-pluralism
- 2 · marcant
- DQI
- nivel 1 · justificare inferioară interes de grup · poziţional
- Voce
- voce proprie
Discurs
Mulțumesc frumos.
Niciodată nu am fost de acord cu abilitarea Guvernului pentru a emite atâtea ordonanțe de urgență, cu tot respectul.
Pe lângă cele spuse de antecesorul meu la microfonul Senatului, aș dori să știu de ce este atâta urgență în modificarea și completarea OUG nr. 109/2011 privind guvernanța corporativă. Mai mult, pentru ce există urgență în modificarea și completarea art. 8 din Legea nr. 315/2004 privind dezvoltarea regională în România sau înființarea Companiei Naționale de Investiții – CNI? Sau Legea nr. 119/’96 cu privire la actele de stare civilă? Sau circulația pe drumurile publice? Păi, urgența... Unde este urgența? Urgența e când e stare de asediu, când e stare de război, urgențe sunt când există calamități.
Văd că se discută despre schimbarea Codului fiscal. Păi, iar înnebunim toată piața economică și nu mai știu investitorii ce să facă, pentru că nu există predictibilitate, previziune, absolut nimic?!
Deci, nu vă supărați, să abilitezi Guvernul pentru a interveni peste Parlament și a lua locul Parlamentului, cu modificări care sunt efectiv în sarcina Parlamentului, este, în primul rând, o neconstituționalitate.* Și, într-adevăr, de ce în mai, când aveți rocada? Sau nu mai faceți rocada? Sau rămâneți în această... în acest stadiu? Sau cădeți? Sau... ce se întâmplă?
Nu este normal să abilităm Guvernul pentru a interveni mai ales în problema regionalizării. O regionalizare care nu servește decât eventual UDMR-ului1