Diana Iovanovici-Șoșoacă

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru

300 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc.

Poate pentru mulți e o nimica toată și, pentru că aveți un raport favorabil, îl veți vota. Pentru avocați însă este un dezastru. Și așa ni s-a luat din atribuții și le-ați dat, fără să știți și fără să vi se spună, notarilor, le-ați dat contabililor, iar avocații din ce în ce mai mult se ocupă cu... din ce în ce mai puține lucruri.

Vreau să vă spun că acest proiect este inacceptabil1 2 3 4 pentru profesia de avocat1

În contextul ședinței

2

3

și sunt uimită că acesta vine taman de la *

persoane din conducerea UNBR-ului și un consilier1 2

, care sunt parlamentari*

, deși, credeți-mă, aici ar trebui să intervină ANI.

Dacă nu știți, pentru cererile cu valoare redusă există un formular-tip și e până la acest moment, până la această inițiativă și până dacă ați vota această inițiativă... cuantumul final ar fi de 10.000 de lei. Între 10.000 și 50.000 de lei, cum propun cei doi protagoniști, înseamnă că luați pâinea de la gură unor avocați1 2; că nu toți au societăți civile de avocați, ca dumneavoastră, da? Nu toți sunt parlamentari, să aibă bani.* Nu toți. Și, deși v-au spus și v-au dat și un vot împotrivă, că ați vrut să ajungeți mari conducători în UNBR, în barou, dumneavoastră nu înțelegeți că avocații nu doresc astfel de lucruri*.

Uite așa, o altă parte din obiectul muncii noastre de avocați este dată contabililor, juriștilor, oricui altcuiva decât avocaților, pentru că avocații au destul de lucru, nu-i așa? Suntem vreo 23.500 la nivel național și trebuie să luați și această bucată de pâine, pe care avocații, efectiv..., își mai duc ziua de pe azi pe mâine. Pentru că am ajuns exact ca în Franța, o profesie care este numai pentru câțiva, care sunt cu societăți mari de avocatură. În rest, trebuie măturați toți ceilalți cu cabinete individuale.

Marker

Cadru

Justificarea se bazează exclusiv pe interesele economice ale unei categorii profesionale specifice.

„înseamnă că luați pâinea de la gură unor avocați”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referințe critice la adresa unor persoane, dar fără a deroga un grup social sau minoritar.

„persoane din conducerea UNBR-ului și un consilier”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Proiectul este respins categoric fără a recunoaște legitimitatea cererii din spatele acestuia.

„acest proiect este inacceptabil”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră argumentele opoziției, preferând să atace lipsa de înțelegere a acestora.

„dumneavoastră nu înțelegeți că avocații nu doresc astfel de lucruri”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, exprimând opoziția fără a propune o alternativă sau mediere.

„acest proiect este inacceptabil pentru profesia de avocat”

În context ↑