Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·29 martie 2023
Dezbatere proiect de lege · adoptat tacit
Elena-Simona Spătaru
Analiza discursului
- Populism
- 0 · fără
- Anti-pluralism
- 0 · fără
- DQI
- nivel 2 · justificare calificată binele comun · propunere alternativă
- Voce
- —
Discurs
Mulțumesc.
Marginal 4 din raportul cu amendamentele respinse se referă la o continuare din principiul și din regulile arătate la alineatul precedent, respectiv pentru „fracțiunile de an de vechime în funcțiile enumerate la alin. (1) se valorifică proporțional cu cuantumul stabilit la acest alineat pentru fiecare an de vechime”.
Pe scurt, este în felul acesta: un magistrat va beneficia de acest cuantum de pensie calculat în modul arătat la alin. (1) doar pentru anii pe care-i are în vechime în profesia de magistrat, și nu dacă anterior a fost și avocat, și consilier, și grefier, și toate celelalte funcții pe care dumneavoastră le-ați asimilat de-a lungul timpului și ați creat inechitate socială12. O formulare de acest gen respectă obligațiile din PNRR și 12