Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Antal István-Loránt · 12 septembrie 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·12 septembrie 2022

other · respins

Antal István-Loránt

Adoptarea tacită, prin împlinirea termenului pentru dezbatere și adoptare la 11 septembrie 2022, a unei inițiative legislative

158 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc mult.

Cred că pornirea acestui sistem de garanție-returnare este un pas extrem de important în România* și soluția cu care a venit Ministerul Mediului, soluția fiind că o să participe cu 30% în acea companie care o să desfășoare acest sistem de returnare-garanție, cred că a fost o decizie extrem de chibzuită, pentru că rămâne un control în acest sistem și *nu lasă numai unor entități private1 2

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/115#agenda-1#act-50
content_fingerprint:: 8f408380841d
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:53:25.925603+00:00

, unde știm foarte bine, că în anii precedenți am avut multe exemple negative*

, unde, da, statul a vrut să externalizeze servicii de diferite feluri și erau situații unde

companiile private*

nu au putut să managerieze sau au avut un singur deziderat, acela se referea la obținerea de profituri.

Ca o concluzie, cred că inițiativa este una extrem de importantă.

Ministerul Mediului a lucrat foarte mult la acest sistem de garanție-returnare și, da, decizia ca prin 30% statul, prin Ministerul Mediului, să participe în această companie este una corectă1 2.

Vă mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă un raționament cauzal specific pentru participarea statului (control vs. profit privat).

„soluția fiind că o să participe cu 30% în acea companie care o să desfășoare acest sistem de returnare-garanție, cred că a fost o decizie extrem de chibzuită, pentru că rămâne un control în acest sistem și nu lasă numai unor entități private”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea se ancorează în interesul public general al sistemului de mediu.

„pornirea acestui sistem de garanție-returnare este un pas extrem de important în România”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință funcțională la companiile private; niciun semn de derogare sau respect explicit.

„companiile private”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își susține poziția fără a aborda cereri opuse; neutru implicit.

„decizia ca prin 30% statul, prin Ministerul Mediului, să participe în această companie este una corectă”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră argumentele contrare, concentrându-se pe experiențe trecute pentru a-și valida poziția.

„nu lasă numai unor entități private, unde știm foarte bine, că în anii precedenți am avut multe exemple negative”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul susține o poziție existentă fără a propune alternative sau medieri.

„decizia ca prin 30% statul, prin Ministerul Mediului, să participe în această companie este una corectă”

În context ↑