Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·10 decembrie 2025

government confidence · Trimis la votul final

Adrian Câciu

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Ionel Ciunt – declarație politică intitulată „Tăierea salariilor și majorarea taxelor nu aduc dezvoltare reală României – fără tăieri de salarii!”; – Nicolae-Adrian Bara – declarație politică având titlul „Domnule premier Ilie Bolojan, scoateți mâinile din buzunarele moților!”; – Ecaterina-Mariana Szőke – declarație politică având ca temă „Implementarea alimentației sănătoase în școli: între obligații stricte și lipsa sprijinului real”; – Remus-Gabriel Lăpușan – declarație politică intitulată „Cumpărând românește, susținem economia națională”; – Florin-Bogdan Velcescu – declarație politică având ca subiect parcursul legislativ al Proiectului de lege privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea antisemitismului, xenofobiei, radicalizării și a discursului instigator la ură; – Ștefăniță-Alin Avrămescu – declarație politică intitulată „România, într-o criză de reprezentativitate”; – Silviu-Octavian Gurlui – declarație politică având ca subiect problemele medicilor rezidenți; – Alexandru Bordian – declarație politică intitulată „Istoria care ne unește. Salut restaurarea Complexului Monumental de la Roșcani, județul Galați, dedicat domnitorului Moldovei Ioan Vodă cel Viteaz!”; – Dumitru Țiplea – declarație politică cu titlul „Companiile de stat pot și trebuie să devină competitive și profitabile!”; – Călin-Grațian Gal – declarație politică: „Măsurile Guvernului Bolojan – validate de rezultatul alegerilor la Primăria Generală a Municipiului București”; – Mircea Fechet – declarație politică privind lipsa unei decizii guvernamentale în cazul pădurii Băneasa; – Ștefan Tanasă – declarație politică având ca obiect interzicerea fumatului în rândul minorilor și în spațiile destinate copiilor; – Andrei-Florin Gheorghiu – declarație politică intitulată „Moțiunea de cenzură – nu împotriva guvernării, ci împotriva reformei”;

126 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc mult, doamnă președinte de ședință.

Grupul parlamentar al PSD va susține acest proiect* și recomandă Guvernului să vină de fiecare dată cu toate acordurile de împrumut pe care România le face, inclusiv... Din păcate, nu mai poate să vină cu acordul pe PNRR, dar ar fi putut să vină cu cel renegociat, să aprobăm împrumutul din PNRR rămas și împrumutul din SAFE.

Și, pentru colegii noștri care nu susțin investițiile în infrastructura mare1 2, le doresc să meargă cât mai grabnic pe această autostradă*

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2025/II/167#agenda-1#act-175
content_fingerprint:: 8a54e384f32d
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:31.268966+00:00

care va fi și ea gata, așa cum merg pe celelalte autostrăzi și drumuri expres care au fost făcute.

E adevărat, s-a realizat și deficit, e adevărat, s-au realizat și împrumuturi, dar acum toată lumea face două ore până la Craiova.*

Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea este bazată pe un rezultat empiric simplist (timpul de deplasare), fără o legătură cauzală complexă.

„E adevărat, s-a realizat și deficit, e adevărat, s-au realizat și împrumuturi, dar acum toată lumea face două ore până la Craiova.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· mixed

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul îmbină interesele de grup (PSD) cu apelul la beneficiul public (infrastructura pentru toți cetățenii).

„Grupul parlamentar al PSD va susține acest proiect... pentru colegii noștri care nu susțin investițiile în infrastructura mare”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la opoziție; nu există derogare explicită sau respect demonstrat.

„pentru colegii noștri care nu susțin investițiile în infrastructura mare”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Lipsa angajamentului cu cererile opoziției; retorică de tip „ironic-invitator” fără a aborda cererile.

„le doresc să meargă cât mai grabnic pe această autostradă”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează opoziția față de investiții fără a angaja substanțial argumentele lor.

„pentru colegii noștri care nu susțin investițiile în infrastructura mare”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este o susținere a poziției proprii fără a propune alternative sau compromisuri.

„Grupul parlamentar al PSD va susține acest proiect”

În context ↑

Adrian Câciu · 10 decembrie 2025 · monitorul.ai