Ciprian-Titi Stoica

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru

304 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc mult, domnule președinte de ședință. Dragi colegi,

Mă bucur că ați recunoscut, prin vocea domnului Flutur, că avem o problemă.* Erați unii care râdeați când un om politic anunța un program „Apă, hrană, energie”. Acum vedeți că avem din ce în ce mai multe probleme cu apa. Nu doar în România se întâmplă. La nivel mondial. Și din cauza schimbărilor climatice, dar și din cauza incompetenței și corupției cu care ați condus România în ultimii 35 de ani1 2.

Domnule Flutur*

În contextul ședinței

, nu știu câte localități au apă la dumneavoastră acolo, în Suceava, că e o mare problemă cu apa și la Suceava, chiar dacă dumneavoastră ați păstorit cu mână de fier zeci de ani sau, mă rog, cel puțin două mandate, din câte știu eu. La fel se întâmplă în fiecare județ. Avem o problemă și simpla recunoaștere a ei nu înseamnă că am rezolvat.

Da, poate că acest proiect de lege nu este soluția ideală, dar este măcar o încercare de a rezolva*, cel puțin parțial, o parte de problemă, apărută în spațiul public. Și aici mă refer, să fie limpede și clar, la nevoia de apă pentru irigații a agricultorilor*. Bunul Dumnezeu ne-a binecuvântat și avem o rețea hidrografică densă, însă nici măcar instalațiile pe care le-am avut n-ați fost în stare să le păstrați*. Măcar jumătate din ele, dacă erau reabilitate și funcționale, astăzi, cu siguranță, nu am fi avut o problemă și mai bine de jumătate din suprafața agricolă a țării ar fi fost irigată. Nu mai spun că suntem pe ultimul loc în Uniunea Europeană – cred că, recent, ne-au depășit și bulgarii – la apa pentru populație.

Așa că, dincolo de declarații politice, treceți la treabă, că aveți guvernare*, aveți 70% aproape, nu vă împiedică nimeni să veniți cu soluții. Problema este că nu le aveți. Vă mulțumesc.

Marker

Cadru

Apelul vizează interesul general al agriculturii și securitatea alimentară, nu un grup politic specific.

„nevoia de apă pentru irigații a agricultorilor”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referințele la adversari sunt critice, dar rămân în limitele discursului parlamentar standard; neutru.

„Domnule Flutur”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul recunoaște existența proiectului fără a angaja legitimitatea cererii opoziției în mod explicit.

„poate că acest proiect de lege nu este soluția ideală, dar este măcar o încercare de a rezolva”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează recunoașterea problemei de către opoziție, dar nu angajează substanțial raționamentul acestora.

„Mă bucur că ați recunoscut, prin vocea domnului Flutur, că avem o problemă.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul rămâne la nivelul criticii politice și al poziționării, fără a oferi o alternativă legislativă concretă.

„treceți la treabă, că aveți guvernare”

În context ↑