Ștefan-Radu Oprea

Mulțumesc mult pentru oportunitatea de a răspunde.

Eu vă mulțumesc pentru invitația de astăzi. Cred că e corect să fim într-un dialog tot timpul, pentru a putea explica mai bine ce se întâmplă în mod real în industria de apărare din România, cu capital privat și cu capital de stat – am să repet obsesiv această chestiune, pentru că trebuie să privim întregul.

Repet, sunt 120 de companii, astăzi, licențiate în România, din care 118 sunt cu capital privat, care produc echipamente și pentru industria de apărare... și pentru Ministerul Apărării și celelalte ministere de forță din România, dar și exportăm.

Dacă ne uităm pe industria cu capital privat, vom observa că producem gamă de muniție standardul vechi și standard NATO în toate fabricile, că lucrăm în cinci dintre companii... că avem memorandumuri în cinci dintre companii pentru a avea angajări suplimentare – vom ajunge cu unele dintre fabrici să lucrăm în patru schimburi, adică 24 de ore/7 zile pe săptămână, aceasta e ținta –, că suntem prezenți în lanțurile de aprovizionare pe produs finit pe toate calibrele, inclusiv pe calibrele mari de..., și mă refer la muniție, că Armata Română este dotată cu Piranha fabricat în România și că sunt multe proiecte pe care le discutăm împreună cu Ministerul Apărării.

Dar legea veche – și de aceea am schimbat-o – a offsetului spunea că se produce înzestrarea armatei și apoi offsetul este obligatoriu, nepermițându-ne să definim foarte bine de la început* să fim activi, nu reactivi, și să putem să pregătim industria de apărare din timp, pentru a răspunde nevoilor Armatei Române.

Astăzi, ordonanța de urgență... propunerea care va fi în discuție în Parlament spune că împreună, Ministerul Apărării Naționale sau celelalte ministere de forță, cu Ministerul Economiei, cu celelalte instituții din FSNA, definim întregul proiect, adică, pe o analiză foarte clară, spunem dacă ceea ce are nevoie armata poate fi produs în integralitate în România sau nu și, dacă nu, ce trebuie produs în România.