Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·2 martie 2020

other · adoptat tacit

Florina Raluca Presadă

Dezbaterea și adoptarea proiectelor de hotărâre privind consultarea parlamentelor naționale conform Protocolului nr. 1 din Tratatul de la Lisabona: – Proiect de hotărâre referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European și Consiliu – Raport privind punerea în aplicare a strategiilor naționale de integrare a romilor 2019 – COM(2019) 406 final; – Proiect de hotărâre referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu și Banca Centrală Europeană privind proiectele de planuri bugetare pentru 2020: evaluare globală – COM(2019) 900 final

116 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Mulțumesc mult.

Și Uniunea Salvați România consideră că era timpul să apară o astfel de reglementare, pentru că trebuie să reparăm o nedreptate1 2. Astfel că am fost de acord1 2 3

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2020/II/21#agenda-7#act-79
content_fingerprint:: df85d0cf4c1d
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:51:17.988670+00:00

Florina Raluca Presadă · 2 martie 2020 · monitorul.ai

– și vom fi de acord și în plenul Senatului

– cu faptul ca

cei care au lucrat în subteran în domeniul prospecțiunilor miniere*

să poată beneficia de reducerea vârstei standard de pensionare, iar cei care au lucrat anterior anului 2001 în grupa de muncă „condiții deosebite” să intre acum, să beneficieze acum de prevederile legii așa cum sunt ele în Legea pensiilor. Trebuia să facem asta.

Înțeleg că în jur de 600 sau 700 de oameni vor beneficia de această reglementare. Este bine că s-a întâmplat.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Afirmația că trebuie reparată o nedreptate este o justificare circulară, bazată pe o valoare morală generală, nu pe un mecanism cauzal.

„trebuie să reparăm o nedreptate”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul la repararea unei nedreptăți sociale este universalizabil și vizează binele comun.

„trebuie să reparăm o nedreptate”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Grupul vizat este menționat funcțional, fără conotații pozitive sau negative explicite.

„cei care au lucrat în subteran în domeniul prospecțiunilor miniere”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul exprimă acordul cu inițiativa, dar nu angajează explicit legitimitatea cererilor opoziției.

„am fost de acord – și vom fi de acord și în plenul Senatului”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul menționează consensul fără a aborda substanțial raționamentele opuse.

„am fost de acord”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își exprimă susținerea pentru o poziție existentă, fără a propune o alternativă sau o mediere.

„am fost de acord – și vom fi de acord și în plenul Senatului”

În context ↑