Gabriela Crețu

## Mulțumesc mult.

## Stimați colegi,

O să revin asupra unui lucru pe care l-am mai spus și în trecut: verificarea documentelor europene nu este un act formal, să vedem dacă au o bază juridică în tratate – de regulă, Comisia Europeană se asigură că există bază juridică în tratate –, ci este un prilej de a ști dinainte ce ne așteaptă.

Or, abrogarea Regulamentului 347 înseamnă schimbări esențiale în ceea ce privește infrastructurile energetice, și anume se schimbă criteriile pentru rețelele electrice, se exclude gazul natural din infrastructurile care pot fi finanțate european.* Se includ, în schimb, proiectele care se referă la hidrogen și transportul hidrogenului, cele de interes reciproc atât cu state europene, cât și cu state terțe, cu condiția să aibă graniță cu Uniunea Europeană. Și aici atenție, că se cere aprobarea tuturor. Deci contează nu doar aspectul tehnic, ci și aspectul politic al relațiilor pe care le avem, în special cu vecinii, sau pe care nu le avem. Din punctul ăsta de vedere, cred că Guvernul trebuie să ia foarte în serios – am discutat și la comisie – direcțiile pe care merge România.

Noi continuăm să spunem că avem resurse importante – și avem resurse importante – de gaz, dar ele vor fi exploatate de către companii atâta timp cât ele vor produce profit pentru acele companii. Dacă Banca Europeană de Investiții, așa cum este stabilit deja, finanțează cu precădere investițiile verzi și pe direcțiile de atingere a obiectivelor de înverzire ale Uniunii Europene, nu vor mai fi interesate în a exploata gazul. În schimb, se vor orienta, de exemplu, spre producția de hidrogen, pe care o ignorăm cu sau fără știință.

Din punctul acesta de vedere, eu – dacă o să-mi permită, nu-i aici colegul meu, președintele comisiei –,