Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·6 septembrie 2022

other · respins

Ambrozie-Irineu Darău

Aprobarea solicitării de retragere din procesul legislativ a unei inițiative legislative

173 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Mulțumesc, doamna președintă.

Acest proiect de lege prevede șase tichete de valoare, anual, pentru terapie bazată pe sport pentru persoanele cu dizabilități*, în funcție de diagnosticul principal și de dizabilitate.

Aceste tichete se vor acorda din Fondul Național Unic de Asigurări de Sănătate, la recomandarea medicului de familie sau a medicului specialist, pe baza programului individual de recuperare fizică sau psihică.*

Cred că suntem cu toții de acord cu privire la faptul că *

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/114#agenda-3#act-61
content_fingerprint:: 85650b31b6c3
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:53:25.738470+00:00

mișcarea și sportul sunt importante

la orice vârstă, evident, adaptate fiecărei persoane, cu atât mai mult în cazul persoanelor cu dizabilități*

, care pot înregistra progrese notabile ca urmare a practicării unui sport sau efectuării unor exerciții adaptate condiției lor.

De aceea, salutăm această propunere legislativă*, care a primit la Comisia pentru muncă un raport de admitere, și vom vota și aici, în plen, noi, USR PLUS, „pentru”.*

Dacă tot vorbim de sport și sănătate, v-aș ruga pe cei care votați „pentru” la această inițiativă ca și la inițiativa nr. 9, pentru care voi argumenta, să mergem pe aceeași linie. Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul explică mecanismul de finanțare și criteriile de acordare a tichetelor, oferind o justificare calificată.

„Aceste tichete se vor acorda din Fondul Național Unic de Asigurări de Sănătate, la recomandarea medicului de familie sau a medicului specialist, pe baza programului individual de recuperare fizică sau psihică.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea se bazează pe beneficiul universal al sănătății și incluziunii persoanelor cu dizabilități.

„mișcarea și sportul sunt importante la orice vârstă, evident, adaptate fiecărei persoane, cu atât mai mult în cazul persoanelor cu dizabilități”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Grupul țintă este menționat într-un context funcțional și empatic, fără a fi derogatoriu sau explicit lăudat.

„persoanele cu dizabilități”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul susține inițiativa fără a fi necesară o negociere a cererilor adverse, deci atitudinea este neutră.

„salutăm această propunere legislativă”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul presupune un consens general, neexistând contraargumente specifice de adresat.

„Cred că suntem cu toții de acord cu privire la faptul că mișcarea și sportul sunt importante”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își exprimă poziția de vot favorabilă fără a propune o alternativă sau o mediere.

„vom vota și aici, în plen, noi, USR PLUS, „pentru”.”

În context ↑

Ambrozie-Irineu Darău · 6 septembrie 2022 · monitorul.ai