Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·5 noiembrie 2025

Declarații politice · Trimis la votul final

Natalia-Elena Intotero

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Crina-Fiorela Chilat – declarație politică având ca subiect redeschiderea târgurilor de animale în zona rurală a României; – Nicolae-Adrian Bara – intervenție având tema „310 ani de la începerea lucrărilor Cetății Alba Carolina – cea mai frumoasă cetate din România”; – Maricel Popa – declarație politică intitulată „Nu vindeți resursele minerale ale României! Nu se pot vinde decât o singură dată!”; – Remus-Gabriel Lăpușan – declarație politică având titlul „Clujul are nevoie de fapte, nu de promisiuni: terminalul cargo trebuie să devină o prioritate reală”; – Ramona Lovin – declarație politică intitulată „Ministerul de Externe – între impostură, sinecuri și dispreț față de românii din străinătate”; – Silviu-Florin Oancea – declarație politică având titlul „Birocrația ucide dezvoltarea. Când primăria devine dușmanul comunității”; – Doru-Lucian Mușat – declarație politică intitulată „Transilvania, tot mai aproape de Budapesta”; – Andrei Daniel Gheorghe – declarație politică având titlul „Să învățăm din istorie”; – Mircea Fechet – declarație politică despre reforma administrației publice; – Ștefan Tanasă – declarație politică intitulată „Mandat curat: Parlament fără scut pentru vinovați”; – Andrei-Florin Gheorghiu – declarație politică având titlul „300 de parlamentari – voința românilor, nu o simplă cifră”; – Marius-Nicolae Alecsandru – declarație politică având tema „Adevăr și minciună în narativele politice!”; – Mihai-Adrian Țiu – declarație politică intitulată „Un deputat UDMR încalcă Constituția României chiar aici, în Parlamentul României”; – Gheorghe-Valentin Răducea – declarație politică având titlul „România își pierde istoria – un patrimoniu în ruină, o conștiință în derivă”; – Robert Alecu – declarație politică intitulată „Avem o țară, avem o datorie”;

114 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc.*

Nemaifiind alte solicitări*, nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne pentru votul final1 2.

15. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 28/2025 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 34/2024 privind unele măsuri pentru sprijinirea categoriilor de cupluri mamă–nou-născut defavorizate cu tichete sociale pe suport electronic acordate din fonduri externe nerambursabile pentru nou-născuți, pentru modificarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal, precum și prorogarea unui termen; PL-x 148/2025; caracter ordinar; procedură de urgență.

Referințe

PL-x:148/2025

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2025/II/143#agenda-1#act-153
content_fingerprint:: e9367554ce54
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:26.583699+00:00

Natalia-Elena Intotero · 5 noiembrie 2025 · monitorul.ai

- Raport fără amendamente.

- Din partea Guvernului României? Nu este.

- Prezentarea raportului, din partea comisiilor sesizate în

- fond, Comisia pentru buget sau Comisia pentru muncă. Comisia pentru muncă, domnul președinte Solomon.*

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală de gestionare a ordinii de zi, fără argumentație.

„Mulțumesc. Nemaifiind alte solicitări, nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne pentru votul final.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„Mulțumesc.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră, funcțională, la un alt membru al camerei.

„Comisia pentru muncă, domnul președinte Solomon.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Gestionare procedurală neutră a solicitărilor.

„Nemaifiind alte solicitări”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există contraargumente angajate; discursul este pur administrativ.

„proiectul de lege rămâne pentru votul final”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Poziție procedurală standard, fără propuneri alternative sau mediere.

„proiectul de lege rămâne pentru votul final”

În context ↑