Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Titus Corlățean · 12 mai 2020 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·12 mai 2020

Informare · adoptat tacit

Titus Corlățean

Informare privind depunerea moțiunii simple intitulate „Lenea, minciuna și incompetența ministrului Oros”

101 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Mulțumesc.

Pentru că aceste comentarii ale reprezentantului Grupului PNL mă pun într-o situație inovativă, doar anunț că la finalul dezbaterilor generale îmi voi da singur cuvântul – asta e situația inovativă – pentru un drept la replică*.

Până una-alta însă, continuăm dezbaterile generale1 2 3 și

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2020/II/48#agenda-1#act-78
content_fingerprint:: 2a07958ddcf9
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:46.118389+00:00

aș dori să solicit staffului tehnic să îl apeleze pe domnul senator Radu Mihail

reprezentantul Grupului parlamentar al USR*

Se pregătește, după aceea, să intervină domnul senator Cseke Attila, reprezentantul Grupului parlamentar al UDMR.

Dar, mai întâi, încă o dată rog să faceți legătura cu reprezentantul Grupului senatorial al USR, liderul de grup Radu Mihail.

Vă rog.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală de gestionare a ordinii de zi, fără argumentație.

„continuăm dezbaterile generale”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„continuăm dezbaterile generale”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră, funcțională la grupurile parlamentare.

„reprezentantul Grupului parlamentar al USR”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție procedurală fără angajament cu cereri politice.

„aș dori să solicit staffului tehnic să îl apeleze pe domnul senator Radu Mihail”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră argumentele opoziției, concentrându-se pe procedură.

„îmi voi da singur cuvântul – asta e situația inovativă – pentru un drept la replică”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală, fără propuneri alternative sau mediere.

„continuăm dezbaterile generale”

În context ↑